《三國演義》讀到蜀國被鐘會鄧艾所攻滅這一段，感慨蜀漢一副本來可以爭取更好結(jié)局的牌，那么快生生就給打廢了。
蜀漢那么快就敗亡，我看原因有二：
一是鄧艾偷渡陰平，連破江油、綿竹，一舉攻到成都城下，使得姜維扼守劍閣，長期抗戰(zhàn)的方略成為泡影。
二是譙周，杜瓊、周舒、周群等一批益州本土士族對劉禪的誘降，使得鄧艾可以兵不血刃拿下成都和后主。
分別分析一下。
有不少文章說，劉禪是爛泥扶不上墻，諸葛丞相原來在陰平的駐軍好好的，被劉禪黃浩給撤了，這才留下防務(wù)的漏洞，讓鄧艾鉆了空子偷渡陰平成功，一路打到成都城下。
這話細(xì)想起來有問題。
01
劉禪是一國之君，劉禪自己從不插手軍務(wù)，軍國大政都是委托給蔣琬、費祎、姜維等人；這么一個當(dāng)慣了甩手掌柜子的主兒，有什么必要會突然對陰平一個隘口直接發(fā)號施令呢？黃浩是佞幸小人，暗地里進個讒言使個絆子他在行，讓他干軍務(wù)恐怕就不是那么回事了，不是黃浩干不了干預(yù)邊防部署的事情，而是他不摸門。
蜀漢防務(wù)的第一責(zé)任人無疑是姜維，姜維是大將軍（相當(dāng)于國防部長），負(fù)責(zé)調(diào)度整個蜀漢的兵馬，以當(dāng)時蜀漢的政治權(quán)力態(tài)勢，姜維也還沒有弱勢到連陰平一個小小隘口的兵馬都調(diào)動不了的地步。退一萬步講，即便劉禪黃浩撤了陰平守軍，姜維身為總督蜀漢兵馬的大將軍，就沒有其他補救措施？姜維在受到黃浩讒言避禍沓中時候，一口氣帶走了8萬兵馬，差不多是一半蜀漢的兵力；漢中、劍閣的布防也是有條不紊，陰平怎么就不行？
說到底，陰平失守，真正該負(fù)責(zé)的還是姜維，他對陰平疏忽了。
02
劉禪被誘降。也是兩方面因素合力的結(jié)果。首先是劉禪本人就沒有守成都的意志。劉禪就是一個逍遙王侯，有吃有喝有玩的就夠了，當(dāng)皇帝，開疆拓土，興復(fù)漢室，還于舊都不是劉禪的志向，沒有這個志向，當(dāng)然也就沒有抵抗到底的戰(zhàn)斗意志。從劉禪投降后的一系列表現(xiàn)，也應(yīng)證了上面的分析。
其次，益州本土士族實力對蜀漢的三心二意，譙周，杜瓊、周舒、周群等人無意為了一個和自己沒什么利害關(guān)系的、虛妄的、偏安一隅的漢室江山搭上自己的身家性命，加上諸葛亮以及他的后繼者對益州本土勢力的長期打壓，益州士族更沒有動力去對抗強大的魏晉司馬勢力。
甚至可以合理推測，假如劉禪不聽降諫，執(zhí)意抗戰(zhàn)的話，難保益州本土勢力不會臨陣倒戈，做鄧艾的內(nèi)應(yīng)直接開城投降。
由于蜀漢政權(quán)對益州本土士族的長期打壓，沒有真正與本土士族分享政治權(quán)力，最終使得堅守成都成為一件變數(shù)很大的事情。很明顯，守城一方內(nèi)部不是一條心嘛。
03
也許有人會質(zhì)疑我的看法。蜀漢在抗擊鐘會鄧艾大軍的時候，也是打了好幾仗的，有不少將領(lǐng)戰(zhàn)死，怎么能說蜀漢不盡力呢？
我是這樣想的，當(dāng)時蜀漢人才凋敝已是不爭的事實，原來劉備入川時帶進來的荊州集團是樂意拼死一戰(zhàn)的，后來真正和鐘會鄧艾對抗的，都是荊州集團精英中的官二代，以諸葛亮的兒子諸葛瞻為首，能跟隨諸葛瞻一起沖鋒陷陣的有諸葛瞻之子諸葛尚、張飛之孫尚書張尊、黃權(quán)之子尚書郎黃崇、 李恢之子羽林右部督李球等。
但是遺憾的是，蜀漢僅剩的這點可以一戰(zhàn)的有生力量，在綿竹一戰(zhàn)皆戰(zhàn)死，等于是荊州集團的政治軍事精英勢力在綿竹一戰(zhàn)中被清零，這樣也就失去了影響成都朝局的能力，后面成都的不戰(zhàn)而降，其實和綿竹之戰(zhàn)諸葛瞻一干人等戰(zhàn)死有著莫大的關(guān)系。
那么，引申出的問題是，綿竹一戰(zhàn)怎么就讓諸葛瞻這一干人等戰(zhàn)死殆盡了呢？除了實力懸殊，運氣不佳之外，我私下推測，可能還是和本土勢力的戰(zhàn)爭意愿有關(guān)。諸葛瞻這些官二代愿意死戰(zhàn)保住父輩打下來的江山，但他們?nèi)藬?shù)畢竟太少，要打仗還得靠那些中層、基層人數(shù)眾多的本土士族人才，如果這些益州的本土士族出工不出力，消極對待，那么幾乎可以肯定諸葛瞻他們一定會失敗。
END
小結(jié)一下：
陰平失守是個帶有偶然性因素的事件，如果姜維足夠細(xì)心就不會發(fā)生；
江油城的守城將領(lǐng)是本土系的馬邈，一說他是直接投降了鄧艾，另一說他是伏擊鄧艾失敗后投降，《三國演義》中還杜撰了他的夫人李氏的堅貞不屈來反襯馬邈的失節(jié)。不管怎么說，結(jié)局是鄧艾沒費多大力氣就在江油站穩(wěn)了腳跟，江油城輕而易舉地被占領(lǐng)也側(cè)面說明益州本土勢力其實無心效死忠于蜀漢；
綿竹一戰(zhàn)使得以諸葛瞻為首的荊州政治軍事精英（包括二代）勢力損失殆盡，從而失去了主導(dǎo)劉禪政策導(dǎo)向的能力；
是否堅守成都，則是一個成都本土勢力是否愿意為蜀漢賣命的人心向背的問題；陰平、江油不失守，就沒有后面綿竹、成都是否要抗戰(zhàn)的事，而一旦鄧艾在陰平偷渡成功，江油站穩(wěn)了腳跟，成都大概率也就守不住了。
這就像是多米諾骨牌一樣，推翻了陰平這張小牌，后面的江油、綿竹、成都等大牌也就一張一張依次跟著倒下，蜀漢也就土崩瓦解了。
好，關(guān)于三國的話題今天就先聊到這里，我是Kevin.Stewart，我們下次再見。
Byebye
2019-07-26
