昨天晚飯后等到十九點(diǎn)半，準(zhǔn)備收看“中國(guó)女排超級(jí)聯(lián)賽”江蘇隊(duì)主場(chǎng)和遼寧隊(duì)的比賽。打開電腦，卻見到了比賽的比分——比賽竟已經(jīng)結(jié)束——原來自己弄錯(cuò)了比賽時(shí)間，此場(chǎng)比賽是下午十五點(diǎn)半進(jìn)行的。

我看了幾分鐘的比賽“集錦”，就轉(zhuǎn)而觀看上周日央視“佳片有約”的俄羅斯電影《烈焰》。此部電影我也是僅看了一半便決定棄片——原因一是當(dāng)時(shí)有點(diǎn)犯困，原因二是這部電影的劇情和表達(dá)方式讓我不忍再看下去……

說起來，我也算看過幾部蘇聯(lián)解體后的俄羅斯電影，我認(rèn)為我看過的這幾部俄羅斯電影沒有一部可以和前蘇聯(lián)電影相提并論，除了技術(shù)手段外，現(xiàn)在俄羅斯電影和前蘇聯(lián)電影的水準(zhǔn)可謂天壤之別。

我一直認(rèn)為，對(duì)一部電影價(jià)值的衡量，技術(shù)是當(dāng)放在最后考量的因素。

無論國(guó)界，凡靠技術(shù)以吸引觀眾，刺激觀眾視聽的電影均可視為“爛片”。

當(dāng)然，《烈焰》不算是“靠技術(shù)”吸引觀眾的電影，它的主要問題是情節(jié)，也就是說，《烈焰》的情節(jié)設(shè)計(jì)讓觀眾在觀影時(shí)會(huì)覺得“自己是在浪費(fèi)時(shí)間”。

夜里做了一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見一個(gè)久不聯(lián)系的朋友突然來訪，并帶來一個(gè)很“精美”的用錫做的器具，讓我?guī)兔⑵湟环譃槿?/p>

原來這個(gè)器具是一件重要儀器上丟失的部件，公安機(jī)關(guān)正在尋找，據(jù)說，凡和這件錫質(zhì)器具“丟失”有關(guān)的人都將被追究刑事責(zé)任……

（對(duì)不起，我有意簡(jiǎn)化了夢(mèng)里的情節(jié)）

醒來后，我用手機(jī)查看了相關(guān)的“解夢(mèng)”，特別是夢(mèng)中一點(diǎn)細(xì)節(jié)（我沒有寫出來的細(xì)節(jié)）的“解夢(mèng)”。

雖然我是一個(gè)唯物主義者，但是對(duì)于“夢(mèng)”，我既不會(huì)“當(dāng)真”，也不會(huì)“不當(dāng)真”。

所以不會(huì)“不當(dāng)真”是因?yàn)槲覍?duì)未知的領(lǐng)域滿懷敬畏。