寫這個月的個人總結(jié),內(nèi)心是異常焦灼的。
一方面是時間有限,這一刻已經(jīng)是10月31日下午的3點(diǎn),另一方面,是我的“才思”已經(jīng)枯竭了。說白了,就是整個月都沒有十分深刻的思考值得寫下來。
面對時間有限和靈魂枯萎這兩個重大難點(diǎn),我只能用槍對著自己腦袋吼道:你趕緊噴些文字出來??!思考??!
我想著要不要看看各方文章,找找感覺。后來發(fā)現(xiàn)大可不必。因為在寫文之前排空自己,清理思緒后,裸著頭腦去寫,反而能寫出自己真正想要說的東西。
我這個月最想說的,就是“自我”。
“自我”很心理學(xué),可能因為這個月同時在看《內(nèi)向性格的競爭力》和《了不起的我》,它們同是心理學(xué)書籍,都帶給我一些碰撞式的思考。
《內(nèi)向性格的競爭力》(這本書和其他未開封的書一樣,都蒙上了薄薄的灰塵…),作者把人分為內(nèi)向者和外向者,且詳細(xì)地講述了兩種性格的起源以及在社會中的表現(xiàn)。當(dāng)然內(nèi)向者在表現(xiàn)自己的時候會偏弱很多,但他們更熱衷獨(dú)立思考,專注地埋頭努力,一旦加上時間這個因素,再加一些機(jī)緣,這個群體必定會有更卓越的表現(xiàn)。
這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是,其實(shí)我一直帶著一個疑問去看這本書:為什么一定要把性格劃分為外向或內(nèi)向?
在某些場景中,所謂外向的人會表現(xiàn)出內(nèi)向的特征。而內(nèi)向的人也會在另一些場景中表現(xiàn)得出乎意料地外向。
很多自以為外向的人在做了性格特征測試后會發(fā)現(xiàn)自己原來是偏內(nèi)向的人,只是他們多處于一些讓他們外向的場景中,所以他們會誤認(rèn)為自己是外向的。
內(nèi)向的人也同樣,我覺得自己是內(nèi)向的人,但當(dāng)我遇到一些很有趣的事情或人時,就會不自覺地主動起來,活躍起來,在某些需要我發(fā)揮主導(dǎo)力量的場景里,我也能適時地調(diào)動。
所以這里會涉及“場景”問題,把人配到不同的場景,他們會表現(xiàn)出不同的特質(zhì)。不能簡單把人定性為外向的或內(nèi)向的?;蛘哒f,沒有絕對意義上的外向者或內(nèi)向者。
在看《了不起的我》時,更加深了這一觀點(diǎn)。
不僅僅是“場景”問題,如果用“發(fā)展心理學(xué)”的角度去看,更是不可能簡單地把人永恒地定義在某種性格范圍內(nèi)。
因為,人不可能是靜止的,我們一定是流動的,看五年前的自己跟現(xiàn)在的自己,肯定是不一樣的。
用發(fā)展的眼光看“自我”,就會發(fā)現(xiàn)“自我”真不是個東西。它在變,它需要碰撞,每一次的碰撞都可能反彈回來不一樣的我,也會讓你重新認(rèn)識自己。
其實(shí)我想說的是,無論如何,都要【拒絕被標(biāo)簽】。
別人認(rèn)為你是:正能量的、活潑的、專一的、嚴(yán)肅的、沉默的、獨(dú)立的、高傲的、柔和的……那是別人的事。
我拒絕把性格標(biāo)簽貼在自己身上。我只會說,這不會是完全的我,我不會一直是這樣。
人需要把自我放下,卸下那個固定的自我的“殼”,才能讓新的東西進(jìn)來,才會真正得以發(fā)展,才會發(fā)現(xiàn),原來自己是多么有趣。
我很喜歡陳海賢老師的一個觀點(diǎn)(喜歡到想裱在墻上):
你是一個什么樣的人根本不重要,你怎么跟世界互動才重要。
這是我這個月最深刻的感悟:不要太執(zhí)著于自我。
本月練筆了4篇文章:
我的充電計劃幾乎又泡湯了。
最近對“精力管理”比較沉迷,我把做的功課都整理一下,在這里分享。
這里的“畏”不是指畏懼,而是指敬畏。無知的人沒有敬畏之心。
201910個人總結(jié)
下個月見,希望你會更勇敢。PEACE.
-end-
往年今月: