【每日夜讀】經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)3

【每日夜讀】經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)3

“論堵”是本書的開篇之作,也是老師的“成名”之作,記得在課堂上老師就說這篇寫于2011年的文章讓他一夜之間成了“名人”,到現(xiàn)在都還有人在罵他呢。

仔細(xì)閱讀這篇文章,你會(huì)發(fā)現(xiàn)里面的觀點(diǎn)就是解決資源稀缺的方案——即價(jià)高者得。這一點(diǎn)非常違反常識(shí)和人性,可以說這個(gè)觀點(diǎn)一出來,窮人的口水就會(huì)淹死你。很顯然,老師所說的價(jià)高者得的前提是:價(jià)格能區(qū)分需求的多少和緊急程度,且使用價(jià)格機(jī)制可以讓整個(gè)社會(huì)的資源高效的利用。

其實(shí)回想這幾年實(shí)行的長假期間高速免費(fèi)的效果,就應(yīng)該可以理解老師的觀點(diǎn)了。顯然高速免費(fèi)刺激的不是消費(fèi)欲望,而是人們對假期體驗(yàn)的抱怨。看是免費(fèi)的高速公路,其實(shí)提高了整個(gè)社會(huì)的時(shí)間成本,盡管看上去景區(qū)的酒店,周圍的賓館,餐館收入增加了,但增加的這部分收入其實(shí)是來自于以前高速公路的收費(fèi),同時(shí),整個(gè)社會(huì)出行的時(shí)間成本提高,道路的總效用在降低。

不過要完全同意老師的觀點(diǎn)顯然還需要時(shí)間,比如如果稀缺資源都用價(jià)高者得的原則,那是不是政府就不應(yīng)該限制房價(jià),限制藥品價(jià)格了呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容