對于發(fā)生的惡性傷醫(yī)事件，雖人微言輕，也談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

人這輩子離不開兩樣?xùn)|西，一個是錢，一個是醫(yī)院。沒錢沒飯吃，沒醫(yī)院感冒也死人。中國古代的人們環(huán)境污染沒有今天嚴(yán)重，但由于醫(yī)療條件太差，因此平均壽命偏低。

從數(shù)量上來看，在醫(yī)護人員與病人這兩大群體中，大部分醫(yī)護人員是負(fù)責(zé)的，大部分病人也是配合的。但是近年來，少數(shù)的缺德醫(yī)生與人渣病人的不當(dāng)或過激行為，導(dǎo)致了兩個群體開始逐步出現(xiàn)對立，這是很危險的，其后果也會波及到我們每一個普通人（兒科醫(yī)生短缺便是例證），至少會吃“防御性醫(yī)療”的苦，因為醫(yī)療過程的基礎(chǔ)是信任，誰也不會去遵從一頭豬的安排，去吃藥打針。

另外，GJ寄希望于用法律的手段來遏制這種沖突，其實也是治標(biāo)不治本，或者連標(biāo)也治不了。對于一個要和你同歸于盡的人，法律在他面前就是一張廢紙。?要解決這個問題，得從源頭找方法（其實正輔也不是不知道，只是不做，或者現(xiàn)階段條件不允許，具體原因不詳）。

病人去醫(yī)院是因為沒有辦法，自己又治不好，但為什么會恨醫(yī)院、甚至毆打醫(yī)護人員？根本原因是由于看病難、看病貴，一方面覺得自己的血汗錢被不良醫(yī)生坑了（這方面跟一些媒體賺眼球、帶節(jié)奏不無關(guān)系）；一方面這些年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，大幅提高了服務(wù)業(yè)的水平，同步調(diào)高的還有人們的期望值，但醫(yī)院不是服務(wù)業(yè)，而且隨著這些年病人數(shù)量的大幅增加，醫(yī)療資源的緊張，服務(wù)質(zhì)量也是逐年走低，此消彼長之下，矛盾激化也就不難理解了。其次，也有部分病人把看病當(dāng)成了一場交易，什么是交易？大爺我花錢了，你就得把我的病治好，治不好我就跟你沒完，這顯然不符合疾病的發(fā)展、治療規(guī)律。

所以全面改革現(xiàn)行的醫(yī)療體制才有可能從根本上減少類似事件的發(fā)生，但是這么做阻力有多大？會不會影響社會穩(wěn)定？又會?動多少人的蛋糕？在我看來，目前是沒有希望，或者說目前還不具備足以使GJ下決心的條件。因此，目前的改革大都是在現(xiàn)有的框架下修修補補，制度的變革也是逐步去推行。

總之，我們還處在社會主義的初級階段，按照規(guī)劃這個階段要到2050年，因此各方面的制度還有待改善，發(fā)展中的問題，自當(dāng)在發(fā)展中解決。?