首先說一點，書是不適合推薦的，你只有去看，才能覺出自己喜歡什么來，而且讀書本來圖的就是無用之美，看著心生歡喜最好，看不進去，不如刷幾集韓劇實在。

我讀的書不多，真正開始教科書以外的書，是在大學，初中高中除了金庸古龍就是讀者意林之類的，慚愧，其實大學所讀的也是寥寥無幾，但一些思想脈絡里主要痕跡，都是當時留下的，并且至今依然清晰，人真是很難擺脫過去的，雖然我總說要不斷背叛過去，但很多時候，你是怎么來的，你就會怎么去，尤其是你看過的書說過的話做過的事，都在不斷塑造你。

有些書開卷有益，那些耳熟能詳?shù)慕?jīng)典名著是被時間篩選出來的，肯定是沒什么問題的，像馬爾克斯、梭羅、茨威格、毛姆這些是我比較喜歡的，中國傳統(tǒng)經(jīng)典讀得不多，明清小品有喜歡的，現(xiàn)代的張愛玲沈從文朱天文阿城等看得多一些，不得不提的有兩位，劉瑜熊培云，每出新書，我必購讀，兩位于我皆有啟蒙之恩，雖然后來熊培云有些地方值得揚棄，但于我皆有大功。

有些書可讀可不讀，比如市面上的什么之道攻略打榜熱書，可以打發(fā)時間，聊勝于無。但有些書是可不讀的，和前面說的那種純粹打發(fā)時間書不一樣，這類書用來打發(fā)時間也都不適合，比如說：張嘉佳，其實一開始我從微博上看了幾篇，都是文筆很好很傷感的故事，就像郭敬明和韓寒的東西其實都差不多的，本質上是一類雞湯，哄你熱血和哄你悲傷一樣，都是供你消耗的，文字感情全部直給，東西都磨好了喂給你，無需半點咀嚼，好處是進入快，投射快，動情快，不好的地方呢，完事就完事，沒有一點收獲，雖然讀書不光是為了收獲，可這類書除了浪費感情，更重要的是浪費時間，而且好多時候只這類文學只提供幻想，而且用扭曲或是無聊的價值觀支撐。

大部分人義無返顧地撲向雞湯。是因為雞湯能滿足他們一部分的匱乏，然而等你尋求進一步深入的滿足時，雞湯就會流露出它本身的匱乏，它無法真正解決你的困惑，反而會讓你更加困惑，雞湯的危害在于，提供給你激情，卻沒有提供來源與方法，提供誘惑，卻不保證消弭誘惑，片面的認知比起錯誤的認知更可怕，因為他會鼓勵人朝著給出方向奔跑，而不顧方向正確與否，殊不知方向錯誤，跑得越遠越可怕。很多時候，夢想真的是可怕的，如果忽略了自律堅持這些更為重要的事。

好的文字怎么判斷呢，我也不太知道，有的是文筆本身好，有的是行文有味道，有的會有讓人信服的東西在里面，當然，你讀完以后是充實的困惑的，還是僅僅讀完就完事了，這還是取決于你的個人情況，很多東西只有你讀過才能分辨，你要是真的喜歡不覺得那是浪費感情和時間那也無妨，只是，純粹的宣泄短期內對舒緩心情有一定作用，時間長了，就兩種反應，一種讓人惡心，一種讓人失心。

其實張嘉佳和郭敬明這類題材，更傾向于女性文學，受眾多是女性，故事多以情感故事為主，其實這方面寫的好的太多了，張愛玲王安憶朱天文這些不用說了，香港的亦舒，大陸現(xiàn)在的黃佟佟水木丁這些人的專欄文字書籍，雖然水平高低有出入，但這重要的是這些人除了文筆輕快以外，觀念也好，獨立自如，從這些層面講，頂幾十個張嘉佳幾百個郭敬明吧，當然，人各有志，說到底是我個人觀點，每個人都有自己的喜好，也說不定，張嘉佳就是寫給你的，看完擺渡人覺得喜歡的，額，你高興就好。