? ?在一個電影觀眾眼里，只要和電影圈沾邊的工作都顯得無比光鮮亮麗。但俗話說，隔行如隔山，那些真正從事電影行業(yè)的人想法卻并非如此。當(dāng)人們站在自己的角度看待自己的職業(yè)時，首先留意的往往是污點或不滿，而這些吐槽其實也正源于對事業(yè)的熱愛。

? ?享有“金牌編劇”美譽之稱的威廉姆.高德曼，盡管兩次獲得奧斯卡最佳劇本獎，他也毫不掩飾自己對奧斯卡及好萊塢影片的真實看法。光看《誰謀殺了好萊塢》這個書名，你就能感受到他從不吝嗇“毒舌”的態(tài)度。這本書收錄了威廉姆.高德曼1990年至1999年間與奧斯卡相關(guān)的專欄影評，如果你想了解好萊塢的明星和金錢，那么這本書絕對能達(dá)到你期待的快感。例如，你應(yīng)該從未想過，奧斯卡的頒獎典禮上，頒獎嘉賓的設(shè)定實際與巨星的脾性息息相關(guān)。

? ?我所理解的影評，應(yīng)該是關(guān)于觀影感受、導(dǎo)演的技術(shù)、特效效果和影片所傳達(dá)的價值觀等方面的解析。而威廉姆.高德曼的影評，更熱衷于預(yù)測奧斯卡得獎影片和猜票房這兩件事。威廉姆.高德曼對待電影的評判有兩大法則：第一，失望的票房表現(xiàn)從來都不能造就一個優(yōu)秀的業(yè)內(nèi)標(biāo)桿；第二，其實無所謂什么“最佳”，只有我們各自的偏好。你還天真的以為電影僅僅是門藝術(shù)嗎？威廉姆.高德曼會告訴你：“制片公司的頭頭們，依舊還是商人，聽信市場調(diào)研的商人，卻沒有對電影真正的熱愛?！背酥猓€有經(jīng)紀(jì)人與明星之間的利益協(xié)調(diào)呢，是的，電影這個整體并不如觀眾想的那樣高尚。就連奧斯卡的評選也是有“潛規(guī)則”的，作者的理論是：“如果一部治愈系影片和另一部非治愈系影片比拼，那贏家永遠(yuǎn)都是前者。當(dāng)然不見得是票房上的贏家，但在奧斯卡選票上總能勝出。而如果有兩部治愈系影片競爭，票房更好的那部自然會獲得最后的勝利。”

? 威廉姆.高德曼完全就是無心插柳的進(jìn)入到電影這個行業(yè)，從愛上體育這個興趣為出發(fā)點，走到金牌編劇這個輝煌的站點，這條道路寫下來應(yīng)該也算一個好劇本吧。如果你看完他陪伊麗莎白.赫莉選購比基尼的故事，你肯定會像我一樣對他的好運氣羨慕壞了。

? ?你知道為什么一個演技超群的巨星總是接一些爛片嗎？內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。以前我寫的那些篇觀影感受，與威廉姆.高德曼這么多內(nèi)幕爆點相比，瞬間秒殺成“渣渣”，原來我連門外漢的資格都不夠。