歷史像個(gè)任由人涂抹打扮的小姑娘。歷史上多少君王、當(dāng)權(quán)階層，按照自己的意志去解釋、篡改歷史，后人所接觸的歷史就是已經(jīng)被打扮過(guò)、整容過(guò)的歷史，久而久之，原始的歷史真相已掩埋進(jìn)歷史的黃沙中了。

曾經(jīng)東晉大司馬恒溫就要求《晉陽(yáng)秋》作者孫盛修改記錄“枋頭之役”大敗的史實(shí)。

東晉太和四年四月，大司馬恒溫率五萬(wàn)大軍進(jìn)行第三次北伐，兵臨軍事要沖枋頭，枋頭距離前燕都城僅幾十公里之遙。一旦此地丟失，通往前燕的大門(mén)將洞開(kāi)，無(wú)險(xiǎn)可守。于是，前燕以割讓虎牢關(guān)（今河南滎陽(yáng)）以西土地，作為前秦派援兵兩萬(wàn)的代價(jià)，組成抗晉聯(lián)軍共同作戰(zhàn)。

九月，前燕先頭部隊(duì)一千余騎兵遭遇晉軍，慕容垂派出二百騎兵挑戰(zhàn)晉軍，其余分三路埋伏起來(lái)。二百騎兵佯敗，引誘晉軍追擊，埋伏的騎兵突出，把晉軍殺敗。晉軍初戰(zhàn)失利，士氣受挫。緊接著又有幾次交戰(zhàn)，晉軍都以失敗告終。此時(shí)，晉軍糧食儲(chǔ)備殆盡，前秦援軍又趕到，大司馬恒溫決定撤軍回國(guó)。歸途之中，晉軍的士氣低落，秩序混亂，前燕以八千騎兵尾隨追擊；前燕預(yù)先在襄邑（今河南睢縣）設(shè)下的伏擊圈，晉軍大敗，損失三萬(wàn)人馬。敗退到淮城（今安徽亳州）時(shí)，遭到前秦援軍的截?fù)?，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，又損失兵力近萬(wàn)人。最后，恒溫帶領(lǐng)不足萬(wàn)人的殘兵敗將駐扎在山陽(yáng)（今江蘇淮安）。

這種敗仗對(duì)常勝將軍恒溫來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是奇恥大辱，更是對(duì)他代晉自立計(jì)劃的重大打擊！為了開(kāi)脫自己的責(zé)任，恒溫把戰(zhàn)敗的罪責(zé)強(qiáng)加給豫州刺史袁真，彈劾他未能按計(jì)劃鑿?fù)ㄊT(mén)水道以轉(zhuǎn)運(yùn)軍糧，致使大軍糧草不濟(jì)，功敗垂成。恒溫催逼皇帝，要求貶刺史袁真為庶人。袁真不服氣，認(rèn)為是主帥恒溫指揮失當(dāng)，與自己沒(méi)有關(guān)系。袁真在奏表中極力為自己辯解，還羅列了大司馬恒溫的種種罪狀。朝廷軟弱，懼怕恒溫的實(shí)力，不敢歸罪于恒溫。袁真為避免被害，歸順了前燕，將自己據(jù)守的壽春（今安徽壽春）也獻(xiàn)了出去。

“枋頭之戰(zhàn)”之所以能夠留下真實(shí)的歷史記錄，完全在于寫(xiě)《晉陽(yáng)秋》的作者孫盛“留了一手”，早在《晉陽(yáng)秋》對(duì)外流傳之前，專(zhuān)門(mén)抄寫(xiě)了兩部的副本藏到了前燕的朋友之處。

后來(lái)，大司馬恒溫看到《晉陽(yáng)秋》描寫(xiě)的“枋頭之戰(zhàn)”，極為不滿(mǎn)。他告訴孫盛的兒子：“枋頭誠(chéng)為失利，何至乃如尊君所說(shuō)！如此史遂行，自是關(guān)君門(mén)戶(hù)事。”意思說(shuō)：枋頭之戰(zhàn)固然是我方失利，但是絕不像你父親孫盛寫(xiě)的那樣慘！如果此書(shū)照此流傳下去，將會(huì)關(guān)系到你們家族的存亡。赤裸裸的威脅！

孫盛的兒子們回家跪在老父親的面前，苦苦哀求其刪改枋頭之役的內(nèi)容，但孫盛咬著牙不答應(yīng)。于是，兒子們瞞著老父親，自己動(dòng)手修改，然后讓大司馬恒溫過(guò)目，這樣才僥幸躲過(guò)滅族之禍。

《晉陽(yáng)秋》是幸運(yùn)的，因?yàn)樗淖髡邔O盛洞穿了大司馬恒溫的本性，知道他肯定要找此書(shū)的麻煩，及早將兩本抄本藏到前燕屬地遼東。后來(lái)，東晉孝武帝愛(ài)好書(shū)籍，從遼東得到了未篡改的書(shū)。自此《晉陽(yáng)秋》得以流傳于后世，“枋頭之役”以真實(shí)的面貌展現(xiàn)在后人面前。

想看更多歷史故事，請(qǐng)關(guān)注【微信公眾號(hào)】花間酒001（huajianjiu0001）。