無巧不成書，本來我前天晚上看完了《微習(xí)慣》這本書，沒啥感想，但是昨天看到一位簡友以此為題寫了一段話，以為也是看了這本書，點進去一看，發(fā)現(xiàn)只是碰巧同一個詞。

然后想起自己看這本書，原本認(rèn)真看真的不需要多久就能看完的，但是看著看著發(fā)現(xiàn)跟我想要的不一樣，我本著微習(xí)慣如何建立，怎么去做，希望得到一知半解去看這本書，然而，并不是，它沒有說到我想要的東西，反而是在介紹，微習(xí)慣為什么要建立，會涉及到大腦中樞之類的，每次會涉及到些啥啥啥的之類。

總之草草看完還有點腦殼疼，其實我覺得，用一個最簡單的例子可以概述，比如辦公室里經(jīng)常用到的打印機，我可能需要知道怎么使用，你只要告訴我，復(fù)印的步驟，但是我不需要知道打印機有哪幾部分構(gòu)成，復(fù)印的時候需要轉(zhuǎn)動幾個轉(zhuǎn)軸，消耗幾克墨水。因為我不是打印機制造商，也不是修理工，我不需要知道內(nèi)部構(gòu)造，正如我不是微習(xí)慣研究者，我不需要知道它涉及幾個中樞，需要牽動哪些神經(jīng)，我只想知道我應(yīng)該怎么做才能去建立微習(xí)慣。

畢竟很多東西沒有涉及過，而且以后不會涉及，那么為了某個名詞去看一整本書都是未涉及到的領(lǐng)域，真的會傷腦筋，我一直覺得術(shù)業(yè)有專攻是非常正確的。就像這本書，我不是神經(jīng)科醫(yī)生，對大腦分布不熟悉，也不是研究專員，我只是一名希望建立微習(xí)慣，并且期待從這本書里面獲得收獲或者幫助的普通人。

我不知道是不是只有我是這樣，有些書是帶著目的去讀，便會偏執(zhí)的希望尋求結(jié)果。

所以我想關(guān)于閱讀，需要先了解某本書的受眾。再考慮適不適合自己，能不能去讀，以什么心態(tài)或者目的去讀。