羅輯思維團(tuán)隊(duì)有一個(gè)“家庭藏書計(jì)劃”。目前為止，這個(gè)“家庭藏書計(jì)劃”已經(jīng)制作了很多書，其中包括《紅樓夢(mèng)》和《三國(guó)演義》。在此之前，羅輯思維還出過獨(dú)家定制版的《水滸傳》。
羅輯思維團(tuán)隊(duì)制作和出品的其他一些書，有的也很好，我也買了幾本。但他們出品的《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》和《水滸傳》，確實(shí)不怎么好；他們對(duì)自己出品的這三種書的介紹和說明，多為夸大其詞，這是在忽悠和欺騙廣大的讀者和消費(fèi)者。
產(chǎn)品好不好，這本來是消費(fèi)者說了算的。從這個(gè)意義上來說，廣大讀者和消費(fèi)者對(duì)羅輯思維出品的文學(xué)古典名著的質(zhì)量，有著決定性的發(fā)言權(quán)。任憑羅輯思維把自己的產(chǎn)品吹破了天，那也是做不得數(shù)的。但由于羅輯思維的品牌效應(yīng)，以及很多人對(duì)羅輯思維的信任，有些消費(fèi)者還是極有可能被他們忽悠到的?？紤]到這樣的情況，我就好為人師一下，來說一說羅輯思維出品的文學(xué)古典名著的名不副實(shí)。
這里先多說一句。為廣大讀者提供可靠和優(yōu)質(zhì)的文學(xué)古典名著的版本，這是很多出版人的心愿。而就在廣大讀者和消費(fèi)者中，?包括我本人在內(nèi)， ?很多人對(duì)文學(xué)古典名著的優(yōu)質(zhì)版本也是求之若渴?？梢钥闯觯_輯思維也有志于此。照羅輯思維現(xiàn)在的動(dòng)作來看，《西游記》在他們這里可能也是“在劫難逃”的。既然如此，真心建議羅輯思維多聽聽文學(xué)古典名著出版方面專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)的意見，多聽聽文學(xué)古典名著愛好者的意見，甚至和他們合作，而不是像現(xiàn)在這樣，自己閉門造車，做出來的東西只是自我感覺良好。
今天，先來說一下羅輯思維團(tuán)隊(duì)制作和出品的《紅樓夢(mèng)》。以后有時(shí)間了，再來說一說他們制作的《三國(guó)演義》和《水滸傳》。
下面開始正式的分析。我們先來看兩張圖，兩張自相矛盾的圖。
?
?大家通過這兩張圖，來感受一下羅輯思維的“邏輯”。這“邏輯”，真的不是地球人所具備的。一會(huì)兒說程高本接近曹雪芹原意，一會(huì)兒又說《石頭記》接近曹雪芹原意。真可謂是翻手為云覆手為雨，完全把消費(fèi)者和讀者當(dāng)成了玩物，任他們玩弄。
上面的第一幅圖中說了，這套《紅樓夢(mèng)》，他們打磨了兩年。下面，我們來看另一幅圖。
截圖自羅輯思維的微信公眾號(hào)
?
這張圖片的內(nèi)容來自于羅輯思維的公眾號(hào)。怎么說的呢？他們制作的《紅樓夢(mèng)》和《三國(guó)演義》來自同一個(gè)工作室。去年年底，他們的《紅樓夢(mèng)》出來的時(shí)候，他們說用了兩年時(shí)間；今年年底，他們的《三國(guó)演義》出來的時(shí)候，他們又說用了兩年的時(shí)間。也就說是，在一年的時(shí)間里，這個(gè)工作室是既在制作《紅樓夢(mèng)》，又在制作《三國(guó)演義》。大家就去想去吧，這樣趕時(shí)間的制作能保證質(zhì)量嗎？羅輯思維也真是實(shí)在，還把“兩年”說出來了，我不知道他們說出來想干嘛，證明自己花的時(shí)間長(zhǎng)嗎？可是，人民文學(xué)出版社出版的由紅研所校注的《紅樓夢(mèng)》，光第一次的校注就花了七年的時(shí)間。沒有比較就沒有傷害，你還好意思說你用兩年時(shí)間打磨了《紅樓夢(mèng)》嗎？
我們接著來看圖。說明一下，以下的圖片，均截取自羅振宇對(duì)羅輯思維出品的《紅樓夢(mèng)》的一篇推薦文章，題目叫《讓他們讀<紅樓夢(mèng)>，我們看脂評(píng)本石頭記》。這篇文章的主要內(nèi)容，被羅輯思維廣泛應(yīng)用，大家在羅輯思維的微信公眾號(hào)、微博和天貓旗艦店里都能找到和看到，相當(dāng)于他們出品的《紅樓夢(mèng)》的產(chǎn)品說明書。 通過這個(gè)“產(chǎn)品說明書”，我們就能知道羅輯思維的《紅樓夢(mèng)》版本賣點(diǎn)在哪里，到底好不好。
?這張圖說的是什么意思？什么叫“地?cái)偵夏欠N全書壓縮在一冊(cè)里頭，字小得芝麻一樣的古典名著簡(jiǎn)易讀本”？我怎么感覺羅振宇是在說中華書局呢？大家知道，中華書局出版的一種《紅樓夢(mèng)》是硬皮的，標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)為 9787101046120 ，里面既沒有注釋，也沒有插圖，字也很小，而且這個(gè)《紅樓夢(mèng)》就是一冊(cè)，不分上下冊(cè)或一二三四冊(cè)。可中華書局的這版《紅樓夢(mèng)》賣得很好啊，很受讀者喜愛啊，人家怎么就是地?cái)傌浟耍?/p>
上來就懟別人，接下來，羅振宇開始說自己的產(chǎn)品了。我們來看看，他是怎么說的。
?
《脂硯齋重評(píng)石頭記》，確切了嗎？確切個(gè)鬼，哄誰了？有好幾本書都叫《脂硯齋重評(píng)石頭記》這個(gè)書名。還有，羅振宇在文章標(biāo)題中區(qū)分了《紅樓夢(mèng)》和《石頭記》。當(dāng)然，這兩者是有區(qū)別的。如此一來，一個(gè)比較尷尬的事情就出現(xiàn)了。孫溫的《紅樓夢(mèng)》畫冊(cè)，并不是對(duì)應(yīng)《石頭記》來創(chuàng)作的，它是和程高本《紅樓夢(mèng)》配套的。拿孫溫的畫冊(cè)來配《石頭記》，這就有點(diǎn)兒不倫不類了。
這個(gè)地方還沒弄“確切”，羅振宇卻轉(zhuǎn)移陣地了，他開始說起了脂評(píng)。我們接著來看圖。
?
?又再制造賣點(diǎn)。這個(gè)年紀(jì)一定要讀脂評(píng)？這讓王國(guó)維這位紅學(xué)大師情何以堪，他寫出《紅樓夢(mèng)評(píng)論》的時(shí)候，脂評(píng)可還沒被世人發(fā)現(xiàn)呢。最搞笑的這張圖片里的最后一句話：他……甚至參與了這部偉大作品的誕生。恭喜《紅樓夢(mèng)》，它的作者又多了一名。再多說一點(diǎn)，脂評(píng)本里的評(píng)語(yǔ)很復(fù)雜，不全是脂硯齋做的，有的評(píng)語(yǔ)是很好，更多的評(píng)語(yǔ)水平一般，完全不像羅振宇說得那樣神乎其神。
把自己的主要賣點(diǎn)說了一遍之后，羅振宇又開始來凸顯自己產(chǎn)品的獨(dú)特和稀缺。我們接著來看圖。
?孫溫的畫冊(cè)一直塵封在旅順博物館？大哥，你這是在赤裸裸地騙人啊。孫溫的畫冊(cè)并沒有在博物館里塵封，而是一直在全國(guó)各地的博物館里巡展。就在11月份，孫溫的畫冊(cè)還在山西博物院展出了?，F(xiàn)在的博物院基本都是向公眾免費(fèi)開放的，你不需要花一分錢，就能看到孫溫的畫冊(cè)！事情就是這么簡(jiǎn)單，想看到孫溫的畫冊(cè)一點(diǎn)兒也不難，根本就不需要花這么多錢去買。
關(guān)于孫溫的畫冊(cè)，羅振宇繼續(xù)忽悠。我們接著來看圖。
?這又在制造賣點(diǎn)，讓你覺得買孫溫的畫冊(cè)值，看了以后能更真實(shí)地想象林妹妹、寶哥哥的樣子?？墒?，孫溫畫的并不是油畫啊，里面的人物還是比較虛的，很難讓人因此而對(duì)林妹妹等的形象有更真實(shí)的想象。再說了，羅輯思維這樣說，真是不給央視面子啊。難道央視拍《紅樓夢(mèng)》時(shí)，林妹妹和寶哥哥都是隨便找了個(gè)人來演的嗎？而事實(shí)上，87版《紅樓夢(mèng)》的選角是很用心的，演員們塑造的紅樓人物形象是深入人心的。對(duì)上圖中的這些胡說八道，我已經(jīng)無力吐槽。
羅振宇夸了自家產(chǎn)品一頓后，又開始擠兌別人。所謂貨比三家，羅振宇深諳此道。我們接著來看圖。
?簡(jiǎn)體橫排，這也能成為他們的賣點(diǎn)？我就呵呵了。市面上的脂評(píng)本，簡(jiǎn)體橫排的多了去了?！柏Q排、沒有標(biāo)點(diǎn)的影印本”，我就再次呵呵了。我們的古籍不是天書啊，里面雖然沒有現(xiàn)代的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，但也是有句讀的啊。
再來說這個(gè)“可靠的底本”，究竟是哪一個(gè)呀？可是，他們沒說。看來這個(gè)“可靠的底本”還是有點(diǎn)“不可靠”嘛，如果真的“可靠”的話，這可是你們費(fèi)了好大心血的，怎么不拿出來顯擺一下呢？
還有“多方咨詢紅學(xué)專家”，到底咨詢了哪些紅學(xué)專家？為什么不拿出來說說？按照羅輯思維的行事風(fēng)格，比較冷門的董其昌（他們制作的《紅樓夢(mèng)》，書名是董其昌書法的集字）和孫溫都能讓他們顯擺半天，真要咨詢了紅學(xué)專家，他們能不拿出來說說？由此可見，這里所說的“多方咨詢紅學(xué)專家”，根本就是子虛烏有。
到了文章的最后，羅振宇的自信爆棚了。我們來看圖。
?“高鶚續(xù)寫的后四十回”？你們是怎么考證出來高鶚作了后四十回的？這么重要的科研成果，應(yīng)該公布一下啊。紅學(xué)界研究了一百年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高鶚沒有續(xù)寫后四十回，是“無名氏”續(xù)寫的。羅輯思維倒好，一下子就把這個(gè)“無名氏”給解決了，厲害！
把“高鶚續(xù)寫的后四十回”附在全書后頭。干得漂亮！可事實(shí)上，人民文學(xué)出版社原來也是這么干的。但后來嘛，讀者都不買賬，人民文學(xué)出版社就把“附錄”那兩個(gè)字去掉了，出成了一百二十回的《紅樓夢(mèng)》。不但是人民文學(xué)出版社這么干，其他的出版社也大都是這么干的，他們不敢把后四十回當(dāng)成“附錄”啊。把一百二十回當(dāng)成一個(gè)整體來出版，這是《紅樓夢(mèng)》的出版史和閱讀接受史對(duì)《紅樓夢(mèng)》出版人最重要的啟示?？闪_輯思維比人民文學(xué)出版社自信多了，它敢于開歷史的倒車，不吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)啊，他們要把別人走過的彎路再重走一遍。所以，厲害了，我的羅輯思維！
另外還有個(gè)問題，羅輯思維制作的這個(gè)《紅樓夢(mèng)》的版本居然同時(shí)用了兩個(gè)書名：封面上用了醒目的“紅樓夢(mèng)”，而“脂硯齋重評(píng)石頭記”在封面上卻沒那么明顯；但到了書脊上，他們只用了“脂硯齋重評(píng)石頭記”這個(gè)書名，書脊上竟然沒有“紅樓夢(mèng)”三個(gè)字。作為一種現(xiàn)代出版物，連個(gè)書名都不能確定，竟然不要臉地用了兩個(gè)書名，由此可見，羅輯思維團(tuán)隊(duì)對(duì)《紅樓夢(mèng)》版本的認(rèn)識(shí)是何等膚淺和混亂。就憑這樣混亂的認(rèn)識(shí)，他們能制作出優(yōu)質(zhì)的《紅樓夢(mèng)》版本？鬼才相信。
感慨一句，真是活久見了，一種現(xiàn)代出版物竟然同時(shí)用了兩個(gè)書名，這也只有羅輯思維能干得出來。哦，不對(duì)。在羅輯思維的啟發(fā)下，今年的譯林出版社也干了這么一件事。譯林出版社出版了《一百零八回紅樓夢(mèng)》，三冊(cè)的，前兩冊(cè)的書名叫“石頭記”，后一冊(cè)的書名叫“紅樓夢(mèng)”。譯林出版社的這個(gè)《一百零八回紅樓夢(mèng)》，簡(jiǎn)直把自己在出版業(yè)掙得的名聲都丟盡了，一個(gè)出版物連書名都搞不定，更不要說拿劉心武的偽續(xù)來補(bǔ)配《石頭記》的做法，實(shí)在是把自己出版的專業(yè)性喪失殆盡。
由上面的分析可知，羅輯思維的《紅樓夢(mèng)》根本就不像他們自己所說的那樣好，根本就是一個(gè)粗劣的版本。版本、注釋、校注方面沒有絲毫的亮點(diǎn)，雖然是視覺上漂亮了點(diǎn)兒，但這有什么用呢？你再漂亮，能漂亮過《紅樓夢(mèng)》電視劇和電影去？羅輯思維不在該用力的地方用力，反倒是做了很多花里胡哨的東西，什么書法集字了，什么畫冊(cè)了，什么布面了，全都是些花邊工作，沒有太大的意義和價(jià)值。
但就是這樣，人家居然敢稱自己的版本是最好的。本來，版本好不好，這是要讀者說了算的 。人民文學(xué)出版社、中華書局等多家知名的出版社都出版過《紅樓夢(mèng)》，但他們從來不會(huì)像羅輯思維這樣，王婆賣瓜，自賣自夸。自己夸自己是沒用的，廣大消費(fèi)者和讀者對(duì)你的產(chǎn)品有著最終的發(fā)言權(quán)。
今日，你自賣自夸，你把消費(fèi)者和讀者當(dāng)成傻瓜來忽悠和欺騙，你是把錢賺到了，但有句話是怎么說來著——出來混，遲早是要還的。羅輯思維如果還想繼續(xù)在古典文學(xué)名著領(lǐng)域混的話，最好是立刻懸崖勒馬，停止這種欺騙消費(fèi)者的行為。否則，等待羅輯思維的，一定是廣大消費(fèi)者和讀者的拋棄。
最后再說一下羅輯思維制作的《紅樓夢(mèng)》的定價(jià)。498元！這價(jià)格是什么概念？目前，市場(chǎng)上最為廣大讀者接受的《紅樓夢(mèng)》的版本，是人民文學(xué)出版社出版的紅研所校注本。這個(gè)版本的《紅樓夢(mèng)》定價(jià)是59.7元。也就是說，你買一套羅輯思維出品的《紅樓夢(mèng)》的價(jià)錢，夠你買八套紅研所的《紅樓夢(mèng)》校注本了。
用數(shù)據(jù)來說話就是好。如果有的朋友還是沒覺得羅輯思維是在拿《紅樓夢(mèng)》騙人的話，不妨也來算算這筆賬。
（作于2017年12月17日，修改于2017年12月18日。）
