戴森出了一款卷發(fā)棒，價格在4000左右。其實(shí)我對這款產(chǎn)品的大部分認(rèn)知都來源于即刻而非朋友圈，非要說印象的話，大概只有一個貴字吧。

然后有幸讀到了三表龍門陣的《聽話戴森卷發(fā)棒咱不買》，剛讀完就覺得，真TM爽，太有道理了。

但我冷靜下來一想，發(fā)現(xiàn)這篇文章留在我印象中的只有兩個細(xì)節(jié)：

1.只有富人會嚷嚷著“貴不是戴森的缺點(diǎn)，而是我的……”

2.戴森的吸塵器跟個大爺似的，賊雞兒難用

我有些好奇，自己為啥會覺得這篇文章這么直擊心靈，甚至對戴森卷發(fā)棒這款產(chǎn)品全然失去興趣。（雖然本來也興趣不大）

先理一理這篇文章的結(jié)構(gòu)和措辭：

1.開頭：說說戴森卷發(fā)棒咋回事以及各路人的反饋

（1）諷刺一擊：簡明扼要地說了產(chǎn)品發(fā)布時間，再諷刺了一下各路從YouTube翻譯扒料的自媒體，解釋了國內(nèi)后知后覺的原因。（嗯，文風(fēng)犀利調(diào)皮，很容易激發(fā)路人好感）

（2）諷刺二連擊和三連擊：舉了朋友圈的兩個例子，分別從不同角度抨擊了利用戴森矯揉造作的女生以及扮豬吃虎的iphoneXsMax的使用者，順便點(diǎn)了一下真正的窮人就是像我這樣自帶屏蔽系統(tǒng)的人。（嗯，詼諧有趣地說出了廣大百姓的心聲）

2.觀點(diǎn)：別買戴森卷發(fā)棒

3.原因：

（1）他擁有戴森的三款產(chǎn)品，使用感都不咋地

1）吹風(fēng)機(jī)，除了風(fēng)力大之外，和淘寶100塊的吹風(fēng)機(jī)差不多。而且Tony才是搞發(fā)型的一把小能手，和戴森吹風(fēng)機(jī)這個產(chǎn)品沒啥關(guān)系。

2）吸塵器，充電一小時，吸塵五分鐘，被一個家用電器奴役的說法可以讓我笑上半天了。

3）冷暖風(fēng)扇，騙子。運(yùn)用了買家秀賣家秀對比的手法，例舉了噪音和清涼可擴(kuò)散范圍這兩個缺點(diǎn)。

結(jié)論：戴森本來想改變?nèi)祟?，但是戴森想騙中國人的錢，戴森變平庸了。

（2）卷發(fā)棒本身就不止這個錢

1）預(yù)售價三千，錢你用不回來。因?yàn)橛貌涣藥谆?，維持時間短，（直戳我的懶惰和貧窮，非常好）

2）卷發(fā)時間長，用來干別的事更好，反正也沒人注意到你卷了個頭發(fā)

3）不傷頭發(fā)，但頭發(fā)本來就在一直被傷害

（3）戴森卷發(fā)棒只是營銷做的好，買！就是虛榮?。ㄠ胚@個高度上升的非常不錯）

講真這么拆解完之后我又被說服了……

但還是要說一說第一個理由中我的一些疑惑：

1.戴森吹風(fēng)機(jī)、吸塵器和冷暖風(fēng)扇他們的核心技術(shù)點(diǎn)與核心賣點(diǎn)與戴森卷發(fā)棒是否相同？

2.戴森本來想改變?nèi)祟悾ㄎ夜们覐脑撈放苿?chuàng)意的角度出發(fā)來理解這個點(diǎn)），戴森想騙中國人的錢（姑且理解為戴森的夸大營銷），所以他平庸了，且不論“騙中國人錢”是否過激，我疑惑的是，戴森的創(chuàng)新和營銷是否矛盾？按照這個說法，如果營銷一直存在，戴森是否從來都不是那個銳意滿滿想改變?nèi)祟惖钠放颇?？從哪個產(chǎn)品開始淪為了平庸的品牌的？

第二個理由讓我回到了開頭的好奇，我為什么會覺得這篇文章如此直擊心靈，大概因?yàn)槲揖褪俏闹兴槍Φ哪繕?biāo)讀者——貧民窟女孩本人。

（誠懇自黑時刻）窮、追求事物的性價比、不追求過于精致的生活（如每天卷發(fā)化妝、對發(fā)質(zhì)等細(xì)節(jié)十分在意）、有窮人的錚錚鐵骨——不虛榮（按照三表的描述是這么表達(dá)的）。

但是戴森卷發(fā)棒和iPhone系列產(chǎn)品不同，有人會賣腎買iPhone很可能是因?yàn)槭謾C(jī)是一個可以非常直接向別人展示和炫耀的產(chǎn)品，但是戴森系列更偏向家居用品的分類，要說虛榮心可能也只是在朋友圈展示的那一瞬間吧，忽略和這種極端不理智的人來說，大多數(shù)購買這款產(chǎn)品的是本身就擁有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人，他們愿意花微不足道的四千塊錢來購買一種用戶體驗(yàn)、一種生活品質(zhì)。

這篇文章之所以能夠引起刷屏，其原因在于它受眾就是像我這樣的基數(shù)眾多的普通人。但是它卻不一定能夠影響到戴森的目標(biāo)用戶，這和韓雪在微博上投訴格拉夫，對品牌本身卻沒多大影響是一個道理。

說到底，戴森只是供大眾狂歡的一個符號，批判勸誡完了之后，該買的還是買，買不起的在嬉笑之后還是繼續(xù)過自己的生活。