李清照與蘇東坡的爭(zhēng)論：能不能用筷子吃牛排。最近聽了一堂論李清照的課，言及李清照批蘇東坡詞，由此思及二三。
李清照說，蘇子瞻學(xué)際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水于大海，然皆句讀不葺之詩(shī)爾，又往往不協(xié)音律者。說東坡老頭“不協(xié)音律”，只能算作是“不葺之詩(shī)”。
想我高中所學(xué)“大江東去”，大學(xué)深愛“也無風(fēng)雨也無晴”，現(xiàn)在深以為然的“長(zhǎng)恨此生非我有，何時(shí)忘卻營(yíng)營(yíng)”，卻被清照小妹一頓批，有些為東坡老頭憤憤不平。
其實(shí)為沒啥，《詞論》誰都批了，按照清照小妹的觀點(diǎn)：不以歌唱為目的的填詞都是耍流氓。
這個(gè)比喻就很有趣，東坡老頭拿筷子吃牛排、手抓吃牛排，還要推廣開來，還還義正言辭的說，牛排就是要吃到嘴里的，你管我怎么吃？文字就是用來交流表達(dá)的，你管我怎么寫詞？清照小妹就說了，吃牛排要有儀式感，要有紅酒相配，要以刀叉相助，你這是什么情況？exm?
一代有一代之文學(xué)，從古至今騷、賦、詩(shī)、詞、曲以及文言文、白話文，都有生長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的歷史土壤，夾雜著巨大的時(shí)代慣性，最后帶來的巨大影響。拋開那個(gè)時(shí)代，就無從談起。
一、唐詩(shī)
唐詩(shī)是盛世唐朝的絕美樂章，受唐朝社會(huì)發(fā)展的影響，豐腴，大度，開闊，渾厚，包容性強(qiáng)，氣象萬千。
尚書言：詩(shī)言志。詩(shī)是用來言志的，是用表達(dá)理想、思想、抱負(fù)的。
唐朝改革科舉制度，以詩(shī)取士，詩(shī)這一文體，便在上層意志和政治色彩之下，在莘莘學(xué)子科舉致仕的路途上，迅速興盛發(fā)達(dá)起來。
唐以前漢賦是漢朝的代表文體，極盡華麗辭藻，堆砌冗長(zhǎng)，歌功頌德。極度自信的唐人，自發(fā)拋棄了漢賦，積極向唐詩(shī)的轉(zhuǎn)變。
唐朝崇信道教，引進(jìn)佛教，改變了漢朝罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)的面貌。思想大開放，大包容，山水、田園、禪都開始入詩(shī)。
漢朝到唐朝，漢賦到唐詩(shī)，完成了由殿堂到山林的轉(zhuǎn)變。
二、宋詞
與唐詩(shī)帶有政治色彩，由上及下推廣開來而不同，宋詞注定走上一條由下而上的逆襲之路。她起于花間，由唐入宋，幾經(jīng)探索創(chuàng)新，于周邦彥于成熟。
與唐朝氣象萬千不同，宋朝抑文揚(yáng)武，注定了它的積貧積弱。國(guó)力強(qiáng)時(shí)就開放，就自信，國(guó)力弱時(shí)就保守，就痛苦。最終由唐朝帶來的文化慣性，最終也轉(zhuǎn)變?yōu)榱藴缛擞嫣炖淼乃枷胧`。
詞起初不過小道，多為艷科，多為歌妓發(fā)聲，無法登堂入室。詩(shī)莊詞媚是當(dāng)時(shí)的時(shí)代標(biāo)簽。
但正是這樣的詞，由底層成長(zhǎng)出的文化，才更有生命力，經(jīng)過柳永、東坡等文豪的拓展，才變得更加生動(dòng)，圓潤(rùn)，豐滿，更關(guān)注于內(nèi)心的細(xì)膩與風(fēng)情，更加注重為民眾代言。
到了南宋，詞更加悲壯，更添暗色，壯志難酬、破鏡難圓的故事下更加動(dòng)容。
如今詞的音律失傳，但文學(xué)性、格律體依然成為宋代文學(xué)的代表，詩(shī)詞合流共同成為中華歷史文化的瑰寶。
時(shí)代總是裹挾著人們前進(jìn)，被裹挾著的人們又創(chuàng)造出時(shí)代的文化。
文以載道，文字的本質(zhì)就是交流，而詩(shī)詞音樂都是為了更美的交流。如果像清照妹子一味的追求音律，其實(shí)是落了“道”的下乘，手中無劍，心中有劍才是應(yīng)有之義。像蘇詞不受詞樂束縛，不斷創(chuàng)新探索才會(huì)跨過固步自封的河，成就高度成熟的藝術(shù)風(fēng)格，成為人們喜愛的老一輩人民藝術(shù)家。
當(dāng)然，格律同樣重要，有格律有文體才為詞。
李清照晚年曾想找個(gè)衣缽傳人，想把畢生所學(xué)傳給一個(gè)少女，少女脆聲拒絕了：才藻非女子事也。清照妹子當(dāng)時(shí)的心境應(yīng)該是苦澀的、絕望的、冰冷的，這顆石頭壓在胸口，把她帶向深深的水底，看不到一絲明媚的顏色。最后這個(gè)少女因?yàn)檫@個(gè)壯舉還被陸游寫進(jìn)了《墓志銘》，不知清照妹子泉下有知又會(huì)作何感想。
個(gè)人偏愛宋詞，這里也心疼清照妹子，時(shí)代之下，任何個(gè)人的力量都是渺小的，拿個(gè)人理想去碰世界只能換回滿身傷痛。
又想起知乎，前一段時(shí)間有個(gè)問題：太祖的《沁園春雪》與兩宋高峰相比如何?；卮饐栴}有一些人認(rèn)為毛詞格調(diào)不高，格律不對(duì)，用典不行，沒有留白，不入流。我只想說，這見地真沒sei了。
學(xué)渣一枚，許多想表達(dá)的觀點(diǎn)沒說出來，還有更多的事情要做，也就這樣吧。
