“東莞塞車,全球缺貨”?為什么我之前卻從來都不知道,我常用的這些APP上面也從來都沒有介紹過這些?我如是想到。
以前我獲取商業(yè)靈感主要來源于近幾年發(fā)展起來的眾多商業(yè)資訊媒體,如創(chuàng)業(yè)邦、華爾街見聞、虎嗅、鈦媒體、36氪、億歐、前瞻網(wǎng)、FT金融、商業(yè)周刊、獵云網(wǎng)、愛范兒、雷鋒網(wǎng)、界面新聞、哈佛商業(yè)品類、品途商業(yè)評論、藍(lán)鯨TMT、新芽等媒體,但我現(xiàn)在發(fā)覺這些媒體的作用僅僅限于靈感啟發(fā),對于真正的商業(yè)人士來說效果有限,比如,他們從來都沒有告訴我東莞對于商業(yè)的影響。
這就像系統(tǒng)教育和自學(xué)的區(qū)別吧,我在腦中如此想到。
我使用資訊媒體的次數(shù)越多,越發(fā)覺現(xiàn)在這些網(wǎng)絡(luò)資訊媒體對我的作用越來越少,或者說現(xiàn)如今這些資訊媒體以及無法滿足我現(xiàn)在的需求了。以前是“想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)”,而現(xiàn)在是“準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)”,面對的問題不同需求也不同了,我現(xiàn)在已經(jīng)不再像從前那樣只需要啟發(fā)靈感就可以了。
我覺得現(xiàn)如今這些媒體都太差勁了,要么是像FT、商業(yè)周刊、華爾街見聞這種主要關(guān)注國家經(jīng)濟(jì)政策走向的成熟商業(yè)報(bào)刊,要么是像界面新聞、億歐、前瞻網(wǎng)等以新聞報(bào)道為主,要么是像虎嗅、品途商業(yè)品類媒體發(fā)些垃圾評論為主,亦或者是像藍(lán)鯨TMT、新芽等專注于創(chuàng)投行業(yè)的媒體。
一個(gè)商人,想要真正的獲得有效的信息,不能只是通過媒體。媒體效率太慢而且經(jīng)過再加工,信息的本質(zhì)早就已經(jīng)被掩蓋,我們想要找到信息的本質(zhì)就只能自己動(dòng)手。而且很多時(shí)候媒體提供的免費(fèi)信息根本不是我們這些商人所需要的,這是由經(jīng)濟(jì)學(xué)來決定的。
一個(gè)優(yōu)秀的股票投資者不能僅僅依靠專家的說辭、媒體的報(bào)道、書籍的介紹來進(jìn)行投資決策,這些信息都只是別人加工處理過后吐出來的。并且人類天生就是非理性的,人們在決策時(shí)總是會加入自己的喜好,愛護(hù)動(dòng)物的人總是會認(rèn)為寵物經(jīng)濟(jì)是一門賺大錢的生意。除此以外“加工者”還受到利益的影響從而無法保證其行為絕對中立、對大眾無害,所謂的股票專家都是拿了上市公司的回扣的。
任何機(jī)構(gòu)和個(gè)體都會受到自身能力、情緒、利益、政治等存在的影響,這些影響在短距離的信息傳遞鏈中或許沒什么關(guān)系——一個(gè)人向另一個(gè)人傳遞了信息,即便其中有小部分被隱瞞、欺騙也問題不大,只要他謹(jǐn)慎思考還是可以反推出真實(shí)信息——但一旦傳遞的鏈條太長或?qū)π畔⑴で某潭忍缶蜁斐蓢?yán)重影響。
所以,那些真正重要的事情必須自己去分析、思考,騰訊的股票究竟是漲還是跌不能指望別人,只有自己真正想專業(yè)的華爾街分析師那樣真正的去研究過企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表等影響企業(yè)價(jià)值的信息之后才會知道。
學(xué)習(xí)也是一樣。我之前由于在這些創(chuàng)業(yè)媒體上看了太多創(chuàng)業(yè)者的故事,潛意識中將這些媒體當(dāng)做我學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)的主要獲取資訊的渠道?,F(xiàn)在看來是我的理解錯(cuò)了,它們沒有變差,只不過我對它們的期望太高了。
或許,真正重要的還是MBA智庫百科。