《資治通鑒》 第十二卷 漢紀(jì)四
【原文】
廷尉以貫高事辭聞。上曰:“壯士!誰(shuí)知者?以私問(wèn)之?!敝写蠓蛐构唬骸俺贾刈?,素知之,此固趙國(guó)立義不侵、為然諾者也。”
上使泄公持節(jié)往問(wèn)之輿前。泄公與相勞苦,如生平歡,因問(wèn):“張王果有計(jì)謀不?”高曰:“人情寧不各愛其父母、妻子乎?今吾三族皆以論死,豈愛王過(guò)于吾親哉?顧為王實(shí)不反,獨(dú)吾等為之?!?/p>
具道本指所以為者、王不知狀。于是泄公入,具以報(bào)上。春,正月,上赦趙王敖,廢為宣平侯,徙代王如意為趙王。
【譯文】
廷尉把審訊情況和貫高的話報(bào)告高帝,高帝感慨地說(shuō):“真是個(gè)壯士,誰(shuí)平時(shí)和他要好,用私情去探聽一下。”
中大夫泄公說(shuō):“我和他同邑,平常很了解他,他在趙國(guó)原本就是個(gè)以義自立、不受侵辱、信守諾言的人?!备叩郾闩尚构止?jié)去貫高的竹床前探問(wèn)。泄公慰問(wèn)他的傷情,見仍像平日一樣歡洽,便套問(wèn):“趙王張敖真的有謀反計(jì)劃嗎?”
貫高回答說(shuō):“以人之常情,難道不各愛自己的父母、妻子兒女嗎?現(xiàn)在我的三族都被定成死罪,難道我愛趙王勝過(guò)我的親人嗎?因?yàn)閷?shí)在是趙王不曾謀反,只是我們自己這樣干的?!庇衷敿?xì)述說(shuō)當(dāng)初的謀反原因及趙王不曾知道的情況。于是泄公入朝一一報(bào)告了高帝。春季,正月,高帝下令赦免趙王張敖,廢黜為宣平侯,另調(diào)代王劉如意為趙王。
【材料解析】
上回講到,貫高因?yàn)橄胩孚w王出口惡氣,于是便擅作主張與人秘密協(xié)商刺殺劉邦,結(jié)果因?yàn)閯畹牡诹蟹磻?yīng)強(qiáng)烈,才導(dǎo)致計(jì)劃失敗。刺殺皇帝的計(jì)劃屬于高度機(jī)密,如果計(jì)劃沒有實(shí)現(xiàn),那肯定會(huì)給自己帶來(lái)反噬。果不其然,貫高的計(jì)劃被人泄露,消息傳到其仇家手中,仇家隨即向劉邦告密。結(jié)果劉邦便立即把趙王和貫高等人全部逮捕,其他人因?yàn)槲窇謾?quán)威,就慌不擇路地自殺了。
告密者告發(fā)的是貫高,趙王作為他的主子,自然也受到牽連。這從古到今都是這樣,領(lǐng)導(dǎo)犯事倒臺(tái),下面的人也會(huì)跟著遭殃;下屬犯事,與之領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的人也脫不了干系。劉邦可能不好對(duì)趙王動(dòng)刑,畢竟沒有直接證據(jù)證明對(duì)方參與了刺殺行動(dòng),何況趙王的父親是張耳,屬于漢朝集團(tuán)創(chuàng)始人之一,再怎么樣也要看他老爹的面子。
劉邦拿趙王沒有辦法,可拿下面的人開刀,那就不用顧忌什么了,于是便派人對(duì)其嚴(yán)刑拷打,以便從貫高的口子逼出背后的主謀。從劉邦這種高段位的角度思考,他不大相信,這種極其危險(xiǎn)的事情,下面的人怎么可能背著主人擅自行動(dòng),所以在他的認(rèn)知范圍內(nèi),趙王多多少少有參與其中。呂后心疼自己的女婿,見貫高被持續(xù)拷打,擔(dān)心最后屈打成招牽連趙王,沒有問(wèn)題也會(huì)有問(wèn)題,所以就出去說(shuō)幾句公道話,稱女婿不大可能做這種事情。
劉邦這個(gè)人腦子一直非常清醒,幾乎很少被人干擾,特別理性。正常人看見老婆在旁邊說(shuō)幾句公道話,通常都會(huì)借坡下驢??伤]有因?yàn)閰魏蟮奶嵝?、?duì)方是自己女婿就大發(fā)慈悲,而是一直堅(jiān)定自己的判斷。
由此可見,帝王領(lǐng)導(dǎo)者在關(guān)鍵時(shí)刻都是冷酷無(wú)情的,他不會(huì)因?yàn)樗角槎鴦?dòng)搖自己的意志。相反如果是項(xiàng)羽,別人在背后勸幾句,也許就輕易放了具有潛在威脅的人。
鴻門宴前夕,曹無(wú)傷已向項(xiàng)羽告密,明確指出劉邦有稱王的野心,證據(jù)確鑿的情況下,項(xiàng)羽本可名正言順將劉邦除之,可他卻因項(xiàng)伯幾句勸說(shuō),便打消了處死劉邦的念頭。
二人處理問(wèn)題的方式有著本質(zhì)區(qū)別:劉邦對(duì)危機(jī)極為敏感,哪怕只有一絲嫌疑也絕不輕易放過(guò);項(xiàng)羽卻危機(jī)意識(shí)淡薄,即便手握確鑿證據(jù),也會(huì)因耳根子軟輕易放過(guò)敵人。劉邦行事用人向來(lái)謹(jǐn)慎,一旦察覺風(fēng)吹草動(dòng)就立即采取行動(dòng),不給對(duì)方任何反應(yīng)的機(jī)會(huì);而項(xiàng)羽面對(duì)事機(jī)總是猶猶豫豫,最終頻頻錯(cuò)失良機(jī)。
對(duì)危機(jī)保持高度敏感,一旦嗅到危險(xiǎn),不會(huì)因?yàn)楦星閱?wèn)題而輕易動(dòng)搖自己的態(tài)度,這或許是成事的關(guān)鍵要素。因?yàn)檩p易相信人,感情用事,真遇到危險(xiǎn)那將付出生命代價(jià)。所以劉邦面對(duì)呂后說(shuō)公道話,他表現(xiàn)出非常憤怒。審訊貫高的人把供詞和情況告訴劉邦后,劉邦的情緒才慢慢緩和下來(lái)。
這也能看出,劉邦是個(gè)講求事實(shí)的人,若事實(shí)證明涉案便就事論事追責(zé)下去,若事實(shí)證明無(wú)關(guān),他同樣也不會(huì)冤枉一個(gè)好人。但即便如此,劉邦依舊沒有完全放下對(duì)趙王的懷疑,于是特意安排與貫高私交甚好的人前去獄中打探,想讓貫高在放松的狀態(tài)下吐露真言,以此做實(shí)趙王謀逆的罪名。
你說(shuō)貫高這樣的下屬忠誠(chéng)吧,他居然為了主人所謂的面子,竟敢私自做那種極度危險(xiǎn)的事情。可他做事又不謹(jǐn)慎,大大咧咧結(jié)果反而被別人知道。你說(shuō)他不忠誠(chéng)吧,他被劉邦派出去的人打個(gè)半死,牙齒脫落,肋骨打斷好幾根,他都沒有反咬趙王一句,始終堅(jiān)稱趙王對(duì)此事毫不知情。
劉邦通過(guò)嚴(yán)刑拷打沒有從貫高嘴里套出一點(diǎn)不利于趙王的信息,無(wú)奈之下只得赦免趙王與貫高的罪名。
劉邦的心思一直很深沉,審案時(shí)先是明著來(lái),給你用酷刑逼供,看你扛過(guò)多少酷刑;有的人意志堅(jiān)定,或許能熬過(guò)皮肉之苦,但人終究是情感動(dòng)物,需要與人交流、宣泄情緒,許多私密之事往往會(huì)對(duì)至親摯友吐露,于是劉邦又安排貫高的摯友前去探口,試圖從情感層面找到突破口,可最后依舊一無(wú)所獲。直到此時(shí),劉邦才徹底相信趙王確實(shí)沒有參與刺殺,也由衷敬佩貫高是忠心耿耿的下屬,值得信賴,這才真正赦免了二人。
放了趙王,并不代表這個(gè)事情就過(guò)去了。劉邦還是把趙國(guó)這塊富饒之地給奪走,也就是利用這件事名正言順奪了趙王的爵位,讓其從王爵變成侯爵。從這里可以看出,劉邦在動(dòng)趙王時(shí),其實(shí)是有自己的打算的,他可能就是想借題發(fā)揮,方便奪取張耳家族的爵位,但是吃相又不能太難看。
不然事情已經(jīng)弄清楚了,為何要降別人的爵位,而不是官?gòu)?fù)原職呢??梢妱钭鋈魏问虑?,都有自己的目的和想法,總有別人想不到的地方。表面上,你看他在追究事情的主謀,實(shí)際上他卻想借題奪別人爵位。
嚴(yán)刑拷打,還說(shuō)得過(guò)去,而利用他人的親密之人套話,卻是極為高明也極為狠辣的手段。這就如同有人想陷害你,明面上找不到任何把柄,便從你身邊的人入手,讓你最信任的摯友對(duì)你設(shè)套,你可以防范敵人,但是好友你怎么防范。個(gè)人認(rèn)為趙王有沒有參與謀反,其實(shí)他心里非常清楚的,只是需要一個(gè)借口,借機(jī)削弱對(duì)方的權(quán)利而已。
不過(guò)從整個(gè)事件的發(fā)展來(lái)看,趙王這個(gè)還是非常聰明的,他明明知道岳父在玩套路,即便爵位被削也毫無(wú)怨言,也自始至終一言不發(fā)。表面上,他看起來(lái)非常懦弱,不敢為自己喊冤,實(shí)際上非常有智慧。因?yàn)樗老肱愕娜?,?huì)有一百種方法弄你,與其和劉邦爭(zhēng)得面紅耳赤,不如坦然接受一切??雌撇徽f(shuō)破,才是高明的智慧,畢竟君要你死,你不得不死。
材料總結(jié)啟發(fā)
1. 行事需謹(jǐn)密,謀事要三思,凡涉高危之事,一旦泄密必然引火燒身,甚至牽連身邊之人,魯莽行事終會(huì)釀成大禍。
2. 忠誠(chéng)需要有底線,真正的忠不是替主子泄私憤、做蠢事,而是為其避風(fēng)險(xiǎn)、守底線,盲目愚忠非但不能護(hù)主,反而會(huì)將主君拖入泥潭。
3. 成大事者必先守理性,對(duì)危機(jī)保持敏銳,不因私情、人情動(dòng)搖判斷,才能在復(fù)雜局面中站穩(wěn)腳跟,避免因一時(shí)心軟錯(cuò)失良機(jī)、留下隱患。
4. 人性是博弈的關(guān)鍵,既可以成為突破他人防線的利刃,也可以成為自身堅(jiān)守本心的防線,讀懂人性,才能在周旋中掌握主動(dòng)。
5. 高位者的行為往往藏著深層考量,表面的事處理局,實(shí)則可能是借勢(shì)達(dá)成另一重目的,看問(wèn)題不可只看表面,需洞察背后的核心訴求。