領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)并不牽涉到技術(shù)層面的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。

”對(duì)一個(gè)大型系統(tǒng)，領(lǐng)域模型的完全統(tǒng)一將是不可行的或者不劃算的。“ --?Eric Evans

DDD的構(gòu)建塊不能盲目地應(yīng)用在一個(gè)無限大的領(lǐng)域模型上，一個(gè)無限大的領(lǐng)域模型也無助于我們開發(fā)出優(yōu)質(zhì)的軟件，限界上下文是分解領(lǐng)域模型的關(guān)鍵。

限界上下文的邊界，也是需求和模型的邊界

如果發(fā)現(xiàn)了了通用語言中的歧義，往往意味著有隱藏的限界上下文要識(shí)別

將新的通用語言和限界上下文加入到團(tuán)隊(duì)中來，這些變化可能會(huì)影響業(yè)務(wù)分析和信息架構(gòu)

? 通過組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)模式的分析構(gòu)建出業(yè)務(wù)全景，找到業(yè)務(wù)領(lǐng)域及子領(lǐng)域

? 分析不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的流程、渠道觸點(diǎn)、運(yùn)作模式的異同，來找出業(yè)務(wù)服務(wù)；

? 不同業(yè)務(wù)服務(wù)中重疊的子領(lǐng)域/限界上下文，即潛在的基礎(chǔ)服務(wù)

? 限界上下文即潛在的服務(wù)邊界

首先，最大好處就是所有參與者圍繞一個(gè)統(tǒng)一一致的領(lǐng)域模型工作，傳統(tǒng)的分析模型和設(shè)計(jì)模型不再割裂，不管是做設(shè)計(jì)、做分析還是寫代碼、寫文檔，腦海中所構(gòu)建的畫面都是一致的。

第二，DDD 是一個(gè)軟件開發(fā)過程，它顯式地把領(lǐng)域和設(shè)計(jì)放到了軟件開發(fā)的核心，軟件人員和業(yè)務(wù)人員被受到同樣的重視，他們合作來構(gòu)建領(lǐng)域模型，使得軟件的交付質(zhì)量更高且維護(hù)成本更低；

第三，DDD 提出的分層架構(gòu)，有效分離了業(yè)務(wù)復(fù)雜度和技術(shù)復(fù)雜度，凸顯了領(lǐng)域模型，使得領(lǐng)域?qū)拥拇a和領(lǐng)域模型保持高度一致；

第四，統(tǒng)一語言非常重要，每個(gè)概念在各自的上下文中是清晰的無歧義的，同時(shí)要控制領(lǐng)域模型的復(fù)雜度，于是 DDD 在戰(zhàn)略上提出了分離子域（問題域空間）和拆分 BC（解決方案空間）的模式，BC 間通過 Context Mapping 來集成；

第五，DDD 在戰(zhàn)術(shù)層面提出了很多模式（聚合，實(shí)體，值對(duì)象，服務(wù)，工廠，倉儲(chǔ)），對(duì)領(lǐng)域模型中的元素進(jìn)行了分類，并給出了每類元素在領(lǐng)域模型中的職責(zé)和特征，降低了領(lǐng)域模型的構(gòu)建成本。