在日本曾有一起這樣的性侵案，伊藤被上司以工作為由騙去喝酒，隨后被上司性侵。在被害過程中，她擔(dān)心如果用日語說“不”，會讓對方誤會自己是在撒嬌，于是她大聲的用英文說：“滾開”，可對方并未停下。
事后伊藤提出訴訟，對方卻義正言辭的表示她是自愿的。因?yàn)椋骸熬埔环诺剿媲?，就被她立馬喝光了?！倍@就是伊藤自愿“獻(xiàn)身”強(qiáng)有力的證據(jù)，事件在日本社會一時(shí)間得到了許多人的支持和認(rèn)可。
說到底在兩性問題上任何可能性都不及當(dāng)事人“同意”來的更為痛快。無論是結(jié)婚與否、生育問題亦或是性行為這種涉及個人隱私之事，女性想要得到足夠的尊重和被重視，就需要從大聲說出“不要”開始。
男女認(rèn)知從本能上存在差異
有女生說自己和喜歡的男孩剛交往不久，每次約會吃飯看電影之后，對方都希望可以一起過夜，但女生卻很苦惱，明明還在相互了解的階段，同意約會難道就表示同意過夜嗎？
就連很多年前的一次采訪中，韓寒也曾說過：“我覺得一個女的如果答應(yīng)跟一個男的單獨(dú)吃飯單獨(dú)看電影，就是答應(yīng)跟這個男的發(fā)生點(diǎn)什么了?！?/p>
也許在今天看來，你會撇撇嘴不懈的送他倆字“直男”，但這種根深蒂固的心理可謂是隨著血液、隨著DNA從古至今一直延續(xù)下來的，女性在社會上所承受的輿論和壓力只會隨之不斷上升。
影片《82年生的金智英》中，金智英回憶起念書時(shí)期自己，就曾因補(bǔ)習(xí)班離家太遠(yuǎn)回家路上被跟蹤而被父親責(zé)備，明明自己是受害者，父親卻責(zé)怪她被跟蹤是因?yàn)槿棺哟┨?，為此很長一段時(shí)間她都陷入自我懷疑和否認(rèn)中，認(rèn)為這一切都是自己的錯。
穿衣暴露是不檢點(diǎn)的行為，隨意和異性單獨(dú)吃飯就是默許對方做點(diǎn)什么的暗號，最可怕的是：“如若你拒絕，那你就是不愛我”，這是幾乎所有男性慣用的口頭禪。
殊不知男女對性的認(rèn)知本就相差了幾千個世紀(jì)。進(jìn)化心理學(xué)提到，從基因傳遞的本能角度出發(fā)，男性可同時(shí)與多名女性保持親密關(guān)系，但女性一旦懷孕則需要花費(fèi)所有的精力和時(shí)間來完成生育及撫養(yǎng)孩子，所以從本質(zhì)上來看雙方所承擔(dān)的后果就已是天壤之別。
所以別把女性想的那么簡單和膚淺，對你產(chǎn)生好感也好，和你單獨(dú)吃飯看電影也罷，不過都是想要進(jìn)一步加深了解和相處。至于穿衣著裝，愛美之心人皆有之，試問哪個女生和喜歡的異性見面時(shí)不想要精心打扮一番呢？但這并不意味著同意你對其進(jìn)行深入的親密接觸。
不要做無端端的聯(lián)想和揣測
前不久臺灣導(dǎo)演鈕承澤性侵案經(jīng)過一審宣判，終于塵埃落定，判其入獄4年。受害女生與鈕承澤是上下屬工作關(guān)系，當(dāng)日鈕承澤與朋友在家聚會后留該女生一人在家，并實(shí)施性侵。
隨后鈕承澤一口咬定雙方是戀人關(guān)系，最重要的是發(fā)生關(guān)系時(shí)，女生并沒有做出太過劇烈的反抗行為，所以在他看來并沒有任何不妥。但其實(shí)女生不反抗一是為了保住工作，二是男女身體力量差異，反抗有用的話，就不會發(fā)生后來的事吧。
同樣在愛爾蘭也曾發(fā)生過類似事件，27歲男子用手掐住17歲女孩的喉嚨，將其拖進(jìn)巷子實(shí)施性侵，事后男子表示：“女孩是自愿的，因?yàn)樗潭紱]哭?！?/p>
令人憎惡的一幕隨后發(fā)生在法庭上，男子的律師拿出女孩當(dāng)晚所穿的內(nèi)褲，并大放厥詞的說：“看看她當(dāng)晚都穿了什么？一條帶蕾絲的T-back。”她的言下之意在告訴所有人：好女孩大晚上是不會隨便出門的，就算出門也不會穿這種內(nèi)褲，穿了這種內(nèi)褲不就相當(dāng)于同意嗎？最終男子無罪釋放。
瞧瞧，這是什么邏輯，是哪門學(xué)科告訴我們出門穿什么內(nèi)褲就表示要做什么行為呢？明明是對方的錯為什么要強(qiáng)加在受害者頭上？只因那毫無根據(jù)的聯(lián)想和肆意妄為的揣測心理嗎？
不，我們需要了解什么是性同意，而這絕對和衣著、吃飯約會看電影毫無關(guān)系。
性同意需要具備四個前提：
年齡：雙方必須在法律界定的年紀(jì)（14歲以上）這也是前段時(shí)間“鮑某養(yǎng)女”事件中所提及到的一個重要問題；
知情：不包含任何欺騙隱瞞；
自愿：真正的情投意合，你情我愿；
平等：權(quán)利對等。
被灌醉酒、神志不清、被他人以條件談判或威脅后發(fā)生親密關(guān)系，都可認(rèn)定為“性侵”！
將心比心換位思考平等對話
在上海迪士尼曾發(fā)生過一起媽媽打人事件，一個8歲的男孩碰到了旁邊小姐姐的臀部，女生感到不適，便說了男孩幾句，結(jié)果男孩的媽媽氣不過了，當(dāng)場爆粗口并動起了手。
男孩媽媽認(rèn)為：“摸你一下怎么了？你還沒給人摸過嗎？”
這是一位年輕的母親用一種最為低級的方式在告訴她的兒子：“女孩子的身體碰就碰了，無所謂，無需道歉。”8歲正是張開雙臂接受這個社會所帶他一切新鮮事物的年紀(jì)，今天他可以因?yàn)椤澳昙o(jì)小不懂事”而隨意觸碰異性的身體，明天后天呢？在他的觀念中這種“侵犯”不為過，因?yàn)樵谒砗笥袀€幫他打掃“爛攤子”的母親。而這位媽媽也許忘記了，自己也曾是討厭被異性隨意觸碰的年輕女孩。
同樣在美國，一位以四個兒子母親身份的女子向所有女大學(xué)生喊話：“不要再穿緊身褲了，因?yàn)樾瓮w讓人感到害臊。”她甚至想找條圍巾系在兒子的眼睛上，以保護(hù)他們不受誘惑！
為什么好像全世界都在告誡女孩子們，不要走夜路，裙子不要穿太短，不要和陌生男子搭訕，公共場所不要太過引人注意等等，但卻沒有一個人想要告訴那些圖謀不軌的家伙們：不要去窺探女孩子的身體。而尊重女性難道不應(yīng)是每個為人父母從小就該傳遞給男孩子們的觀念嗎？
女性們在維護(hù)自身利益，爭取尊重與自由這條道路上已經(jīng)走了許多年，其過程有多難不予言表，但若一邊是女性代表為了女性權(quán)益奔走起義，一邊是女性代表打壓女性權(quán)益，那究其意義又何在呢？
我是@花花是1只貓，90后小姐姐，自律摩羯座，文章首發(fā)頭條號（賬號同名）關(guān)注我一起茶余飯后聊佳片。
【圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除】
