事情的起因要追溯要2006年，那年文女士看好一家企業(yè)，入股了100 萬元，當(dāng)了個(gè)小股東。但卻把這股份都放在了父親名下，如今企業(yè)的業(yè)績(jī)不錯(cuò)，當(dāng)初入股這100 萬大約可以值個(gè)3000 多萬，本來這是一件好事，卻愁死了文女士。
和睦家庭 兄妹無爭(zhēng)
原來，文女士的母親很早就去世了，她和哥哥是由父親撫養(yǎng)大的，一家三口經(jīng)歷了很多風(fēng)雨，總算各自都過上了不錯(cuò)的生活。
父親從政府部門退休后，一直和她住在一起，偶爾也去另外一個(gè)城市生活的哥哥家里住幾天，父慈女孝，兄友妹恭。
天有不測(cè)風(fēng)雨，2015 年9 月，文女士的父親意外去世，享年65 歲。父親的后事辦妥后，文女士和哥哥商量盡快辦理股份的過戶手續(xù)，把原本屬于自己的股份過戶過來。
雖然哥哥是法定繼承人，但因?yàn)橹肋@些股份父親只是名義持有，實(shí)質(zhì)還是妹妹的，哥哥對(duì)此沒有任何異議，表示沒問題，有什么需要妹妹盡管說。
哥哥挺講道理，文女士放心了。
橫刀奪財(cái) 姑母出招
就在此時(shí)，文女士意外接到了姑姑的逼宮：姑姑提出要一半的股份！自己最擔(dān)心的哥哥，這位和文女士具有同等法律地位的父親的法定繼承人，對(duì)遺產(chǎn)沒有提出任何要求，而自己從沒有想過的姑姑，這位法律上根本沒權(quán)利繼承財(cái)產(chǎn)的姑姑卻提出了分產(chǎn)的要求，而且一分就是一半。文女士徹底蒙了。
姑姑有備而來，一句話就把文女士轟醒了：“爺爺奶奶也是你爸的繼承人！”。
原來，父親上面，90 多歲的爺爺奶奶仍然在世。
文女士愣了半天，說：“爺爺奶奶也不缺錢啊，他們也沒說要財(cái)產(chǎn)?。 ?br>
姑姑說：“我問他們了，他們說讓我處理?！?br>
“可是那財(cái)產(chǎn)也不是我爸的，是我的！”
“法律上就是你爸的，不是你的?！?br>
“就算是我爸的，我爸也沒說給爺爺奶奶，我爸的意思這點(diǎn)財(cái)產(chǎn)也得留給我??！”
“你爸的意思，你爸的意思在哪呢？法律上就得給爺爺奶奶！”
“那也不能給一半??！”
“法律上就是一半！”姑姑看來是咨詢過律師了。
這下可就難倒了文女士了，自己辛苦大半生拼下來的財(cái)產(chǎn)，難道真的要分一半給別人？
姑母要求 合情合法？
姑姑代替爺爺奶奶提出財(cái)產(chǎn)要求，是有原因的。首先是有依據(jù)。因?yàn)樵诜缮希瑺敔斈棠淌歉赣H的第一順序繼承人，和子女、配偶有同等的繼承權(quán)。也就是說，父親的遺產(chǎn)由文女士、哥哥和爺爺奶奶四個(gè)人按份平均繼承，爺爺奶奶可以繼承到一半的財(cái)產(chǎn)。其次是有利益。90 多歲的爺爺奶奶得到財(cái)產(chǎn)后，也許沒過幾年就離世了，屆時(shí)姑姑作為爺爺奶奶的繼承人，是可以繼承到這些財(cái)產(chǎn)的。再次是有機(jī)會(huì)。90 多歲的爺爺奶奶已經(jīng)老邁，未來生活要依靠姑姑，所有的一切都仰仗姑姑，如果姑姑表示不能放棄，爺爺奶奶是不敢擅自做主放棄繼承權(quán)的。
在許多類似案件中，我還遇到另一種情況，在“白發(fā)人送黑發(fā)人”的情況下，一般會(huì)對(duì)老人隱瞞子女已經(jīng)去世的事實(shí)，這時(shí)，代表老人出面解決問 題的，就只有他們的子女了，這樣姑姑、叔叔、舅舅、姨媽這些本來在法律上沒有任何繼承權(quán)利的人，都堂而皇之地打著老人的旗號(hào)與其他繼承人開撕。
現(xiàn)實(shí)生活中這種例子太多太多了。
