琴道

琴之道者大矣哉。而欲體其大道,必要辨其細(xì)微。操琴而求其道者多矣。然得之者少,不得者多。不得其道者,多因不能辨其微,以至持似是而非之理以解琴學(xué),故存其疚,而病于古。故操琴而求其道,于微之辨者,必要重之。

一、堅實重濁之辨

? 操琴者必具堅實之功。不論左手取音,抑或右手彈弦,皆須堅實。琴不實者,則見虛浮,失琴之雅度也。

? 而此堅實,亦有似是而非者也。所謂堅實者,左手取音,右手彈弦,皆在力上用功。有琴人以為:左手取音時用力按弦,即得按欲入木之要,而不必指滑之一訣。右手彈弦盡量用力,即得彈欲斷弦之妙,愈是用力,愈是堅實。如此理解,則導(dǎo)致用力太過太死,故成重濁之病。

? 左手按弦取音,必要堅實。然此堅實,必要不離一個滑字,否則即有膠而不靈之病。左手取音,往來動蕩,若膠而不靈,則所出音濁,而失清雅之風(fēng)。

右手彈弦,必要有力。然此用力,妙在不覺。望之無奇,而下指卻有擊鼓撞鐘之勢。其用力者,不離輕松自然之訣,又要控制力度,使重而不虐,否則即有下指重濁之病。

? 是故取音堅實者,不離松活之訣。彈弦必要控制,又要用力自然,方有得音堅實之效。此宜細(xì)辨之。

二、輕柔晦暗之辨

? 操琴得音,貴在中和。音之中和者,不輕不重也。然于中和中,必要以輕重疾徐以損益之,方得其微妙。于輕重中,皆有其法。

凡用輕柔者,在于幽情。而用輕者,亦有其難也。所謂難者,琴人用輕時,多有力所不達(dá)之病。若力有不達(dá),則得音晦暗不明,浮而不實。如此則離于雅風(fēng)。

? 是故用輕者,必要不爽清實。于清實中取輕,方得輕之真趣。此清實者。取清晰純凈、方正堅實之意。得此意者,是為清音。而用輕而力不達(dá),不得清實之味,則為晦暗虛浮之音。此宜細(xì)辨之。

三、峻急燥烈之辨

? 琴音有奇正之別。凡琴曲者,大體以舒緩為主,此正音也。而琴曲正風(fēng),非僅有緩而無急也。緩急相間互用者,此奇音也。

? 急者速也。速有大速小速之別也。小速微快,形疏而實密,于穩(wěn)健中得其急趣,有行云流水之味。大速之要在急,但必要急而不亂,多而不繁,于急中不失雅度。此用急之要也。

? 有琴人者,只知一味求急,于急中失其雅度,而顯燥烈繁促之氣。此即入于俗趣也,失琴之清音雅韻。如此琴曲,使聽者之心亢奮不安,躁心頓起,失其清凈,故失修身養(yǎng)性之旨,而不利于身心。

? 是故用急者,雖取峻急之味,但亦要加以控制,以和正為旨。若失和正,而現(xiàn)燥促,則失峻急之趣,是為燥烈之音。此宜細(xì)辨之。

四、沖澹疏慵之辨

? 沖澹者,澹遠(yuǎn)之境也。琴至于遠(yuǎn),境入希夷。故操琴而求道者,無不依沖澹之旨。沖澹之趣者,不求不競,如雪如冰。取其自然靜寂之味而味之。釋其競心,融其浮華,存其貞潔,神行而致遠(yuǎn)。

? 今之琴人,多有以緩慢為遠(yuǎn),以柔懦為澹者。故其操琴,唯以緩慢為佳,以至疏而失節(jié)。唯求輕柔軟弱,以至慵惰萎靡。此大謬也。疏而失節(jié),慵而萎靡,與沖澹者,相去遠(yuǎn)矣。沖澹者,立于中正之基,令聽者生起道心。而疏慵者,不合中正,使聽者萎靡不振。此天壤之別也。

? 是故沖澹者,仍以中和為總綱,正而不偏,無過之亦無不及,方得沖澹真趣。疏慵者似是沖澹,實為病于沖澹也。也宜細(xì)辨之。

五、剛勁暴戾之辨

? 琴之正風(fēng),宜剛?cè)嵯酀?jì)。剛者剛勁也,與輕柔相間互用,成損益之則,琴之妙趣始出。故有柔者亦必有剛。

? 雖言剛者,然亦必合于中和之則。故剛勁之趣,亦有控制之需。有琴人以為:輕而至極,剛亦至極。欲剛則盡管剛勁,而不須加以控制,如此方能表達(dá)琴曲之氣魄。此論謬矣。琴所以重南音者,乃以南風(fēng)為喻。南風(fēng)和暢,能生養(yǎng)萬物,而無殺伐之氣。北風(fēng)燥烈,而殺伐萬物,無養(yǎng)和之氣。用剛者,若不加控制,則不合中和之則,如此而至暴戾。剛而至暴者,北鄙之音也。此為暴戾,非剛勁也。

? 是故用剛者,必體中和之則。合于中和之則者,為真剛勁。剛而至暴,不合中和之則者,是為暴戾。暴戾者,非雅音也,非琴之正聲。此宜細(xì)辨之。

六、清麗妖媚之辨

? 琴之正聲者,至美也。其美音出于清靜平和,是為清麗之音也。彈琴者求美音,理所當(dāng)然也。然必要知琴之美在何處。

? 今之琴人,多有求美而夸張造作者。其不通清靜澹泊之味,不體自然含藏之風(fēng),唯求技之高超,重于細(xì)節(jié)修飾,而輕于大體?;蛴靡庹尘彛鋸埦b注;或花哨百出,夸張吟猱?;蛴谇傧疑?,作箏琶之聲。其所出者,皆為妖冶艷媚之聲,而自以為美。此琴之悲哀也。

? 琴之美者,清麗之美也。其從和靜平澹而出,非從妖冶出也。自妖冶中而求美音者,艷媚也,非清麗也。琴之為器,焚香靜對,不入歌舞場中。琴之為音,孤高岑寂,不雜絲竹伴內(nèi)。其品格高矣,自愉而不娛人。而求妖冶艷媚之音者,無非媚于他人也。此二者實為背道而馳也。

? 是故操琴而求道者,必體清麗之美,棄媚俗妖冶之欲,方得琴之真趣也。此宜細(xì)辨之。

七、含蓄枯拙之辨

? 琴之雅者,出自恬澹。恬澹者,不求不競,如雪如冰,棄于張揚,歸于含蓄自然,而愈澹愈有味也。此含蓄自然者,非常重要。含蓄者,必要自然。含蓄而失自然者,多為澹而澹所致。

? 含蓄自然者,乃合于中和之則。若失此則,亦不為真含蓄也。今之操琴以求澹者,亦有為澹而澹,過分著意于含蓄者,失自然之風(fēng),所顯者,唯枯拙之病也。此實病于澹,病于含蓄也。即所謂矯情也。

? 是故含蓄者,必要自然,不著意于澹而澹則妙自臻,此為真含蓄也。為澹而澹,非真含蓄也,乃為枯拙之音。此宜細(xì)辨之。

八、瀟灑輕浮之辨

? 風(fēng)雅之士,自具瀟灑不群之氣度。此瀟灑者,在于一個逸字,所謂心無所累,以合清和無累之琴器也。

? 今之琴人,多有矯揉造作而以為瀟灑者,于操琴時,作手舞足蹈之俗態(tài)。甚至有全身扭動如蟲蠕者,實令人作嘔也。琴容整肅端嚴(yán)者,操琴之基本原則也。舍此基本而求外在體態(tài)之張揚者,可笑之極也。

? 琴之瀟灑者,在一逸字。逸者,在于心無所累也。所謂得心應(yīng)手,心手并潔,乃得逸趣。得其逸者,得瀟灑之風(fēng)也。非外在體態(tài)張揚之可求也。此宜細(xì)辨之。

九、圓滿濃艷之辨

? 圓滿者,圓音也。所謂圓音者,正聲和暢,而修飾恰到好處也。琴之修飾者,以綽注吟猱為主。所謂琴之活潑妙趣,半在吟猱也。而吟猱之妙,妙在圓滿也。故知圓音之重要也。

? 今之琴人,多有夸張修飾,以媚俗人者。其言曰:既然琴之妙趣,半在吟猱,故刻意突出吟猱綽注者,為琴之至要也。因此,其于綽注吟猱處,刻意夸張,或多加輪指,刻意求花哨,求難度,如此而成濃艷之俗音。

? 吟猱之妙,妙在圓滿。何為圓滿?不快不慢,不多不少,不大不小,以至恰好也。如何可至恰好?必要方圓得體,方得圓音。此處之二圓字,意義不同。此必須分明。方圓得體之圓,謂修飾也。圓音之圓,謂修飾圓滿得體,乃至恰好也。方圓之方者,得音準(zhǔn)確,肯定果斷也。方圓之圓者,以綽注吟猱之修飾以適主音也。方者主也。圓者從也。方得其主,方得正聲和暢。圓者適之,則曲得其情。此圓為從,不得喧賓奪主。必要主從分明,方得圓音。

? 是故修飾之用者,可快可慢,可大可小,可多可少,但必要主從分明,合其氣候,如此至不快不慢,不大不小,不多不少,乃至恰好,則圓滿矣。此實非一味夸張修飾,張揚其情之所能得也。此宜細(xì)辨之。

? 以上所說者,琴之細(xì)微也。操琴以求道者,必清辨之,必可知微矣。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 一、論琴藝 這一部分筆者想討論一下有關(guān)琴藝的問題。關(guān)于琴藝筆者認(rèn)為可以分兩部分來說,一部分是琴技,涉及的是演奏古琴...
    那一日閱讀 1,060評論 0 2
  • 因為暈車,因為路癡,很不喜歡車子。為了挑戰(zhàn),突破自己,我想去做害怕的事。 為了一點點突破防線,我和兒子去練車地探點...
    月諾兮閱讀 552評論 0 0
  • 今天,阿闖踏上了歸鄉(xiāng)的高鐵。 我來北京工作兩年了,阿闖是我送走的第三個室友。 第一個室友風(fēng)帆,是我的大學(xué)同學(xué),我們...
    左夕物語閱讀 736評論 1 0
  • 臨摹騎鵝少女送我們班最可愛的女孩小蓓。
    三分之二的人生閱讀 305評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容