現(xiàn)在，在編輯時保存為草稿的功能很普遍，比如朋友圈未發(fā)布可以保存為草稿，微博未發(fā)布可以保存為草稿，這使得叨叨不僅想到一個問題，是否是只要有編輯就應(yīng)該配套草稿功能呢？
如果是，那真要好好分析一下這個功能設(shè)計的由來，如果不是，那得好好想想什么場景可配套草稿功能，什么場景可不配套草稿功能？
今天，叨叨想以朋友圈草稿功能為切入，先分析一波~~~
首先，按照“發(fā)表形式+內(nèi)容多少”兩個維度，想要發(fā)表朋友圈的用戶可以拆解為四種類型，因微信對于朋友圈圖文內(nèi)容的引導(dǎo)，目前發(fā)表圖文用戶是占大多數(shù)的。隨著用戶個人的發(fā)展與進(jìn)步以及審美水平的提高，人們在發(fā)朋友圈時總是有諸多考量，比如文案的設(shè)計與配圖的選擇，可見權(quán)限的設(shè)置等等，因此發(fā)布朋友圈不再像以前一樣隨意，在做這件事時無形中增加了行動成本，要想促進(jìn)用戶發(fā)布朋友圈的行為，就必須想法降低用戶的行動成本。
降低用戶的行動成本，重要要考慮的就是“發(fā)布中”環(huán)節(jié)，在這個環(huán)節(jié)，可能出現(xiàn)下表中的五種場景，面對這五種場景用戶通常有三種應(yīng)對路徑：
（1）退出，等一起準(zhǔn)備就緒，再重新編輯然后發(fā)布；
（2）退出，當(dāng)時沒發(fā)，過后由于麻煩或過勁就不再想發(fā)了；
（3）直接發(fā)布朋友圈。
很明顯可以看出，要重點優(yōu)化的，是用戶退出朋友圈編輯后的兩條路徑。針對第一條，用戶退出后重新編輯，要想降低用戶行為成本，就要避免用戶重新編輯的操作，通過增加保存上一次編輯記錄為草稿的功能，正好解決此問題；針對第二條，降低用戶行為成本就是要避免讓用戶覺得麻煩，增加保存為草稿的功能正好也可以解決此問題，同時，當(dāng)用戶在點擊進(jìn)編輯界面時，看到草稿還會再次激發(fā)用戶的發(fā)表欲望，可謂一舉兩得。
那么，這個產(chǎn)品功能是否可以延伸應(yīng)用到其他產(chǎn)品場景中呢？還要再分析一下其他特征~（日后更）
