2021年12月1日至2022年1月9日，我讀完了今年的第一本書《大唐二十一帝》（書也跨了個年），總體來說我是比較喜歡的，對于小白了解唐朝歷史有一定的幫助，跟隨我的文字一起看看吧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 找到新的天地
我以前讀書偏向于文學(xué)，讀歷史和傳記很少，主要是很難讀下去。但因為讀了兩本書，使這種狀態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
以前，收到豆瓣寄來的一本《曾國藩傳》（張宏杰著），正是這本書讓我開始不再排斥人物傳記，并且深以曾國藩為榜樣。
曾國藩年少時并未展露過人的才華，但他的優(yōu)點在于一生都在追求進(jìn)步，每天寫日記自省。有一個好玩的地方讓我記憶猶新，他曾因自己多看了幾眼別人的美妾，在日記里大罵自己非人哉。一個可愛的讀書人形象躍然紙上。也正是他的這種不懈改進(jìn)，讓他能夠不斷進(jìn)步，成就一代圣賢（和世俗意義上的功成名就無關(guān)）。
而這本書的作者張宏杰先生，作品非常豐富，他的簡讀中國史系列也已經(jīng)被我加入書單了，期待后續(xù)的閱讀體驗。墻裂推薦！??！?
而這本《大唐二十一帝》（吳鵬著）則讓我開始喜歡歷史。這種感覺真的太奇妙了，就像我小時候吃飯就頭疼，現(xiàn)在卻成了一個妥妥的小吃貨，感受到了食物的魅力。所以要多學(xué)習(xí)，多開拓，多嘗試，說不定就會找到新的天地。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 對歷史小白的啟蒙
讀這本書之前，我已經(jīng)有一段時間沒有認(rèn)真讀書了，看著自己的書單找不到閱讀的意義，手里也有幾本歷史相關(guān)的實體書，又找不到開始閱讀的快樂，于是讀書計劃就一直擱淺著。直到后來，我在一個讀書公眾號的薦書里發(fā)現(xiàn)了一些新書（還是應(yīng)該多了解一些新書），其中就有這本，因為自身姓李，對大唐也更期待一些。于是，就找了這本書準(zhǔn)備讀一讀。
我對于歷史的了解向來甚少，也不成體系，所有的知識大抵都是初高中歷史課本上學(xué)來的，多年以后也基本上都還給歷史老師了（說到這里還很不好意思，我是個文科生，還我曾做了兩年的歷史課代表，歷史老師一直對我極好）。
我對于唐朝的了解還停留在貞觀之治、開元盛世、女皇武則天和安史之亂這種單個事件上，對大唐只有鼎盛、燦爛、輝煌的印象。
雖然這本書很像一本流水賬，也存在著許多硬傷（比如，被一些人批評的虎頭蛇尾、頭重腳輕），但是這本書確實幫我這個歷史盲更加全面地了解了大唐，而且沒有感到很乏味（雖然中間也有幾次讀膩了的時候）。
這本書的文字還是比較好玩的。作者用非常幽默和一些玩笑性的語言，讓你發(fā)現(xiàn)，皇帝的想法也很普通人，而不會感覺到歷史的枯燥乏味。
好玩從每一章的標(biāo)題上也能看出來，作者用一句大白話總結(jié)了每一位皇帝的特點，比如“一代女皇武則天——彪悍的人生不需要解釋”。此外，除了生動幽默，語言也是平實、準(zhǔn)確的，這并不矛盾，反而讓你人有一種身臨其境的感覺。對我來說，是一種奇妙的感受，但這也是被一些人批評的過于口水話了，可能這本書就是為我這種歷史盲啟蒙用的吧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 打破固有印象
雖然有羅列堆砌的嫌疑，但對我這種小白而言，這本書的講述還算是比較清楚的。
作者基本上講述了每位皇帝的出生、是如何當(dāng)上皇帝的、是如何當(dāng)皇帝的、接班人的確立、當(dāng)太上皇或翹辮子的一生，總結(jié)了皇帝的政績和不足。打破了我對于大唐的固有印象，讓我看到了很多教科書上沒有的東西。
橫向上來看，固然有封建制度的局限性，但無論是疆域的開拓、政治制度的建構(gòu)，還是文化的繁榮、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，唐朝也確實能算得上同時代世界的翹楚了。
但縱觀唐朝289年的歷史，還是會對他迅速由盛轉(zhuǎn)衰的過程感到非常痛心，同自身的青壯年時期相比，中晚期的唐朝確實是危如累卵。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?印象深刻
讀書的過程中，讓我印象深刻的有以下幾個方面。
第一，唐朝的嫡長子繼承制一直以來并不穩(wěn)固。這要從太宗的玄武門之變算起，后來的皇帝基本上是能者、狠者上位，弒父殺子不在話下。一直以來，都以李建成并無功業(yè)，李世民發(fā)動玄武門之變是大勢所趨，順應(yīng)天意，但事實上并非如此，李建成有謀略、有功業(yè)，只是沒有李世民的狠心罷了。所以，還是應(yīng)該多學(xué)習(xí)多看書，打破自己的局限性。
第二，皇帝就是權(quán)力的象征。封建制度之下，雖然也有法律、制度、賢臣的制約，君主仍是無上權(quán)力的象征，而再賢德的君主一生也會犯幾個錯，濫殺幾個無辜，更不要說那些昏庸無道的君主了。每位皇帝幾乎都是有功有過，到了晚年甚至是功大于過。
這里就不得不提唐玄宗李隆基了，以前一直對他開創(chuàng)了開元盛世引領(lǐng)中國走向輝煌頗有好感，但這次讀他卻被氣到半夜睡不著。
作者評價他：李隆基可以說是中國歷史上，功業(yè)政績最分裂的皇帝。
在他這里，大唐經(jīng)歷了兩個轉(zhuǎn)折點。一是改變了武則天之后國家的混亂局面?！八l(fā)動兩次宮廷政變，在關(guān)鍵時刻挽救了朝廷挽救了國家挽救了軍隊，成為大唐歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，然后又勵精圖治，善作善成，擼起袖子甩開膀子，終于打造出讓中國人永遠(yuǎn)懷念，永遠(yuǎn)自豪的開元盛世，實現(xiàn)了中國古代中華民族最為輝煌的一次崛起?！?/p>
“但也是李隆基，又親手將這盛世毀滅，他一手拉爆的安史之亂是由盛轉(zhuǎn)衰的另一個轉(zhuǎn)折點，將大唐踹進(jìn)萬劫不復(fù)的深淵，一直沒能恢復(fù)盛世榮光?！?/p>
他實行的改革，為開元盛世破除了體制機(jī)制的障礙，但也成為安史之亂的制度原因；
他啟用一批賢臣名相，晚年又被一群奸臣小人包圍；
他極力防止后宮干政，晚年又和兒媳婦楊貴妃墮入情網(wǎng)，無暇顧及朝政。
開創(chuàng)開元盛世的過程中，的確可以看到一個勤政善用、勵精圖治的李隆基；
但隨著朝堂黨爭、接班人斗爭的開始，李隆基開始耽于過往的功業(yè)，沉迷于修仙煉丹，聽信讒言，沉醉于貴妃美貌，”春宵苦短日高起，從此君王不早朝”。
安史之亂讓唐朝再也沒能緩過勁來，即使后來有幾位皇帝讓大唐有了復(fù)興的希望，但終究擺脫不了大廈將傾的絕望。
第三，政治斗爭一直都在。每位皇帝在位時，都有政治斗爭，都要想想怎么去牽制大臣的權(quán)力，如何去控制太子，坐穩(wěn)皇位，這本無可厚非，但有些政治斗爭實在是過于慘烈了，從李治、武則天朝開始尤為激烈，能夠善終的要臣宰相寥寥無幾。
總體上看，大臣，無論忠臣亦或奸臣，仍然是君主無上權(quán)力和政治斗爭的附屬品，當(dāng)然，唐后期個別拿捏著皇帝的宦官例外。
李泌是個例外，他也是我非常喜歡的唐朝戰(zhàn)略家之一。
在這里直接引用一段書里對李泌的評價：李泌一生，嶄露頭角在玄宗時代，建功立業(yè)、大放異彩在肅、代之際，而封侯拜相功業(yè)圓滿在德宗時期。正是有了李泌在德宗時期的運籌筑底，唐朝才能在德宗兒子順宗時期推行永貞革新，進(jìn)而在德宗孫子憲宗時期強(qiáng)力削藩，全面中興。他是唐朝屈指可數(shù)的杰出戰(zhàn)略家，一生山水廟堂任遨游，在出世與入世之間來去自如。國家危如累卵則高居廟堂力挽狂瀾滄海橫流，天下轉(zhuǎn)危為安則遠(yuǎn)處江湖歸隱山林道骨仙風(fēng)，寄托了中國古代讀書人出山扭轉(zhuǎn)乾坤，功成神龍無形的濟(jì)世情結(jié)。其一生功業(yè)，可以說是對“功成不必在我”的最好唐代注腳。
他在入世和出世之間來去自如，能夠看到一個讀書人對朝廷的拳拳之心，也能夠看到他豁達(dá)超然的智慧。
第四，有意思。前段時間被迫一下子吃了許許多多的瓜，娛樂圈、直播、網(wǎng)紅……在驚嘆”貴圈真亂“的同時，還有一個有意思的小發(fā)現(xiàn)。
在當(dāng)今這個短視頻時代，人人都能當(dāng)網(wǎng)紅，可謂是，站在風(fēng)口上，豬都能飛起來。什么東西都很快，你能一夜爆火，但如果德不配位，也能一夜之間人人喊打，再無出頭之日。
武則天時期用人也是這樣。她的政治手段之一就是大規(guī)模的破格用人，只要有一技之長就給你當(dāng)官的機(jī)會，迅速破格提拔到重要崗位上；就算什么都不會，只要能告密，把武則天看不順眼或者覺得有威脅的人搞下來，也給官當(dāng)。同時加強(qiáng)考核，如若發(fā)現(xiàn)官員名不副實、德不配位，或者作奸犯科，立馬采取組織手段予以調(diào)整，連貶幾級甚至罷官免職。機(jī)會和平臺都給你了，但你要是不好好干，武則天能把你一手提上去，也能給你一腳踹下來，這就給了整個社會中下層向上拼搏的希望和動力。
歷史還真是相似，也蠻有趣的。
所以，我也還是有機(jī)會出人頭地的，只要努力拼搏就好了！
看到過一個有意思的小調(diào)查，如果讓你穿越回建國之前，你愿意去到哪個朝代？若是以前，我或許會不假思索地說，唐朝！但是現(xiàn)在，我會斬釘截鐵地回答，我哪里也不去，就活在現(xiàn)在！
