今年兩會(huì)上“人工智能”的概念大火了一把。不僅第一次出現(xiàn)在總理政府工作報(bào)告中。百度大佬李彥宏、小米創(chuàng)始人雷軍、騰訊CEO馬化騰也紛紛大力加持，一盤很大的棋感覺要來(lái)了。

朋友圈瘋傳的各種觸目驚心的標(biāo)題“未來(lái)多少個(gè)工作即將消失”、“多少人即將被淘汰”，加上近來(lái)熱點(diǎn)事件，某些大企業(yè)30歲以上員工的尷尬境地，把這種焦慮推上了風(fēng)口浪尖，仿佛已經(jīng)繪聲繪色描繪出了未來(lái)的局面。

這些傳說(shuō)要被“人工智能”KO的職位，幾個(gè)特別亮眼的都是現(xiàn)在特別吃香，比如律師、醫(yī)生、翻譯、金融顧問等，這些復(fù)雜的人腦作業(yè)，也可以被分解模塊化，運(yùn)用大數(shù)據(jù)建立模型，在無(wú)限次的“條件－反饋”的調(diào)試下也能有“以假亂真”的效果。至于“重復(fù)性模塊”比較多相對(duì)又較簡(jiǎn)單的服務(wù)業(yè)就是遍地哀鴻了。

一時(shí)間人們仿佛看到了過(guò)去抬轎子、打更等這些職業(yè)的消失，就如同預(yù)言的未來(lái)，司機(jī)被無(wú)人駕駛?cè)〈?，裝配工人被機(jī)械手臂取代，工業(yè)樣品小商品制造者被3D打印取代等等，最可怕的是我們引以為傲的腦力勞動(dòng)者竟然也難逃趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)算法能寫財(cái)經(jīng)報(bào)道，產(chǎn)出是記者的N倍，如果你說(shuō)文學(xué)創(chuàng)作依然需要人腦，目前已有的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)可以將唐詩(shī)分解為關(guān)鍵詞，利用框架算法寫出詩(shī)句，現(xiàn)在看來(lái)這些詩(shī)并非出于情感表達(dá)令人無(wú)法認(rèn)可它的價(jià)值，但這正是人工智能將會(huì)突破的一大步。而且假設(shè)我們隱藏事實(shí)，杜撰一個(gè)作者，人們先相信了這是真的詩(shī)，未必不會(huì)咬文嚼字，品出一些味道來(lái)。未來(lái)可能我們也真的會(huì)有不少“假的小說(shuō)”、“假的詩(shī)”、“假的音樂”，而你又能分辨多少呢？

失去存在價(jià)值，令人恐慌。科幻變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)后，社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活秩序?qū)?huì)發(fā)生劇變，這些似乎不日就將降臨的未知與變化，才是令人焦慮的根源。

各種言論和觀點(diǎn)如潮水般涌來(lái)，認(rèn)同最多的一種看法，呼吁我們棄理從文，顛覆過(guò)去“有理走遍天下”的片面觀念，將藝術(shù)、人文等門類捧上寶座，這些創(chuàng)意創(chuàng)作性的工作本身的特點(diǎn)就是個(gè)性化，依賴于人腦，總不會(huì)被人工智能取代吧？理科生藥丸，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，文科生和藝術(shù)生似乎是未來(lái)的人生贏家。

這樣的說(shuō)法當(dāng)然有它的道理，不然也不會(huì)得到很多人的關(guān)注與簇?fù)怼Ｕ俏磥?lái)的不確定性加劇焦慮與恐慌，在這樣的背景下，群眾容易失去獨(dú)立思考，就像在股市高點(diǎn)蜂擁入場(chǎng)的人，對(duì)某種預(yù)期報(bào)以絕對(duì)的信任。所以，我準(zhǔn)備了幾大桶冷水來(lái)降降溫，讓我們冷靜冷靜，無(wú)論誰(shuí)藥丸，先破除自我欺騙的魔障，才能真正探尋自我價(jià)值的定位，形成自己的看法，擺正迎向未來(lái)的方向。

1. 見天見地見眾生，最后還是要靠腳走路。

每當(dāng)看到群眾“大徹大悟式”一面倒的時(shí)候，仿佛看到了無(wú)數(shù)“晚上想想千條路，早上起來(lái)走原路”的縮影。隔著屏幕參與了人工智能的探討，讀過(guò)了提早到30歲就開始的職業(yè)危機(jī)，然后呢？大多數(shù)還是該干嘛干嘛，眼睛一閉一睜，一天又成功的混完了。套用一句話特別合適，以大多數(shù)人混日子的程度，還輪不上憂慮人工智能。

咱們先把手上的工作做出思路來(lái)好嘛？是不是覺得這點(diǎn)事情好沒勁，反正人工智能以后都能做，不用你多花心思白費(fèi)功夫，到時(shí)候坐著享受，那邊自動(dòng)就把事情弄好了，簡(jiǎn)直都可以提前退休了。不對(duì)誒，好像要取代的就是你呀。

行動(dòng)力缺失不是身體的問題，而是思想酒足飯飽的倦怠，顱內(nèi)高潮已經(jīng)滿足了成功的各種幻想。把人工智能對(duì)未來(lái)的影響力轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，加上自己的感慨與見解，在心理上仿佛已經(jīng)完成了個(gè)人轉(zhuǎn)型，離成功不遠(yuǎn)啦。

過(guò)完了鍵盤癮，多用用這個(gè)句子“對(duì)啊，然后呢？”。審視一下自己，你的生活有任何變化嗎？哪怕只是伸出了一條腿。

2. 非黑即白的二元觀念，或許只是大腦的欺騙游戲

什么情況下人們最容易咬死一樣?xùn)|西“沒有用”？不是他們不需要這樣?xùn)|西的時(shí)候，而是他們擁有不了的時(shí)候。

如果支持理科生藥丸，哈哈，數(shù)學(xué)不用學(xué)了，化學(xué)不用學(xué)了，物理不用學(xué)了，生物不用學(xué)了……開森不開森？真想特別@一下教育局，也許最后想開了，響應(yīng)未來(lái)的號(hào)召，把這些學(xué)科都取消了吧。這樣的人，真的會(huì)因?yàn)槿∠藬?shù)理化就可以很舒服了嗎？大家都擠到文科藝術(shù)領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更激烈，可能被淘汰得更快哦。

如果我們的出路，就是退縮到一角，找一個(gè)還能“被需要的地方”，隨著時(shí)間流逝，這個(gè)空間只會(huì)越來(lái)越小。如果站在一個(gè)更高的層面去看，我們的大腦需要進(jìn)化成比人工智能更高級(jí)的體系，在這個(gè)體系中你懂得人工智能的原理，它們所涉獵的方方面面也盡在掌握之中。而它們比你快、比你精確、比你效率高正是它們的價(jià)值體現(xiàn)，也是你使用它們的原因。好比我們掌握了駕駛技術(shù)、設(shè)計(jì)了交通體系，于是可以駕馭車輛，加速我們的行進(jìn)速度，而并不會(huì)因?yàn)檐嚺艿帽任铱?，而感到威脅。這個(gè)更高級(jí)的體系包括理科、文科、藝術(shù)、跨界與遷移的能力等等，未來(lái)對(duì)人類的要求反而是更高了，如此才能駕馭于人工智能之上。

3. 從他人設(shè)限到自我設(shè)限，是大腦升級(jí)的重重關(guān)卡

我們可能升級(jí)成這個(gè)更高級(jí)的體系嗎？這意味著要成為學(xué)霸xN，文史哲理化物生通吃，還得練成乾坤大挪移，把它們?nèi)跁?huì)貫通終成一體。聽上去就覺得好難不可思議。

而其實(shí)呢，我們現(xiàn)在所擁有的所有學(xué)科門類，都只是在做一件事：認(rèn)識(shí)世界，認(rèn)識(shí)自己。人類從不同的角度觀察世界，觀察自己，把他們理解到的記錄流傳下來(lái)，最終變成一本本教科書。所以，這就不奇怪為什么說(shuō)，文學(xué)、科學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科是從山腳不同的方向出發(fā)，但最終都會(huì)在山頂匯合。匯合后，它們即使人類所能觀察到的全部世界與自己。達(dá)芬奇被譽(yù)為歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的天才，他的成就讓他擁有諸多頭銜，科學(xué)家、發(fā)明家、畫家、天文學(xué)家、雕刻家、軍事工程師、建筑工程師、數(shù)學(xué)家、音樂家、解剖學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家、作家、植物學(xué)家等，他是站在了山頂?shù)娜恕?/p>

如果懷著最原始的好奇心，踩著前人的腳步去認(rèn)識(shí)世界，認(rèn)識(shí)自己。為何不可能爬上山頂呢？雖然人類的大腦潛能只開發(fā)了5%之類的說(shuō)法已經(jīng)被證偽，但是普通人和“天才”的智商并沒有特別大的差異，結(jié)果卻大相徑庭，說(shuō)明大腦的利用效率確實(shí)有所不同。我們最大的敵人來(lái)自他人設(shè)限，并累積成為最牢固的自我設(shè)限。

從小到大，你聽過(guò)多少來(lái)自他人的評(píng)價(jià)。

女生小學(xué)普遍比男生成績(jī)好。

男生的數(shù)理化比女生強(qiáng)。

理科好的話文科就不好。

英語(yǔ)很難學(xué)。

立體幾何對(duì)女生很難，因?yàn)樗齻兊目臻g抽象思維沒有男生好。

女生學(xué)文科更有優(yōu)勢(shì)。

……

這些心理暗示大都成功的變成了自我設(shè)限。

例如女生數(shù)學(xué)不好，所以在一個(gè)數(shù)學(xué)問題上遇到了點(diǎn)挫折，男生繼續(xù)解決，女生退下陣來(lái)，心想說(shuō)得沒錯(cuò)，女生確實(shí)數(shù)學(xué)不好，然后就可以好輕松啦。

在你腦海里條件反射地彈出“不會(huì)”、“做不到”、“不行”、“不能”、“不可能”的時(shí)候，到底是誰(shuí)把這種非理性的呼聲植入你的內(nèi)心深處？面對(duì)人工智能，升級(jí)大腦才是最好的出路，向山頂攀登，是人類保持活力的最美姿態(tài)。

《三體》的作者劉慈欣在他的短篇科幻小說(shuō)《贍養(yǎng)上帝》里，推理出人工智能和人類可能的一種結(jié)局。人工智能的發(fā)達(dá)，會(huì)讓人類倦怠并退化，直到某天人類除了會(huì)熟練使用機(jī)器以外，什么也不會(huì)，完全依賴機(jī)器而生活。當(dāng)這些人工智能設(shè)備出現(xiàn)故障，人類即會(huì)滅亡，因?yàn)樵僖矝]有人懂得如何修理。

當(dāng)我們放棄了自我習(xí)得，拿出“沒有用”的借口，躺進(jìn)懶惰的搖籃，不再先學(xué)習(xí)加減乘除，然后使用機(jī)器運(yùn)算提高效率。沉溺于不動(dòng)腦的舒適，人工智能的威脅才真正開始。