前言：訴訟時效抗辯權(quán)是當事人依法享有的抗辯權(quán)的一種，如果當事人未行使這一權(quán)利，法官不得在案件審理中主動援引法律有關(guān)訴訟時效的規(guī)定進行裁判，也不得在案件審理中就相關(guān)問題進行釋明，因此，權(quán)利人失去的僅是勝訴權(quán)而非訴權(quán)。同時，法律規(guī)定了訴訟時效的中斷和中止，這就給權(quán)利人提供了權(quán)利的救濟途徑和辦法。

一、訴訟時效屆滿，權(quán)利人失去勝訴權(quán)而非訴權(quán)。

訴訟時效期間屆滿后，便會產(chǎn)生合法的拒絕履行抗辯權(quán)，權(quán)利人仍擁有權(quán)利，仍可以向法院提起訴訟，但無法請求法院強制義務(wù)人履行義務(wù)，即無法獲得法院支持，因為債務(wù)人基于訴訟時效期間屆滿的事實，對涉訴財物或法益享有合法抗辯權(quán)。但由于訴訟時效抗辯權(quán)是當事人依法享有的抗辯權(quán)的一種，如果當事人未行使這一權(quán)利，法官不得在案件審理中主動援引法律有關(guān)訴訟時效的規(guī)定進行裁判，也不得在案件審理中就相關(guān)問題進行釋明，因此，超過訴訟時效的權(quán)利人仍可以去法院起訴并通過審核立案，如果義務(wù)人此時缺席或沒有提出時效抗辯，根據(jù)我國現(xiàn)行《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，視為被告放棄其答辯權(quán)，當然也包括訴論時效的抗辯權(quán)，則法院會在做出正確判斷后，支持權(quán)利人的訴訟請求。

二、訴訟時間屆滿，權(quán)利人實體權(quán)利并未消亡

我國法律不承認占有時效，雖然權(quán)利人因為超過訴訟時效，無法獲得法院支持，但這也并不表明義務(wù)人可以獲得合法的權(quán)利，如果財物已被債務(wù)人占有，法院并不能以訴訟時效屆滿為由，確認債務(wù)人對該財物享有所有權(quán)。因此，訴訟時效不具有確認產(chǎn)權(quán)功能，債務(wù)人的占有也并非基于取得財物本身，依據(jù)占有時效制度，占有人需長期、合法、善意并且不中斷地占有他人之物，經(jīng)過一定時間便可以取得所有權(quán)或他物權(quán)，而我國法律并不承認占有時效，義務(wù)人的占有仍屬非法占有。

三、訴訟時效中止、中斷和延長的情形

《民法典》第一百九十四條規(guī)定，在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止：（一）不可抗力；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)；（三）繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人；（四）權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制；（五）其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

第一百九十五條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

《民法典》第一百八十八條第二款，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

規(guī)定訴訟時效的中斷、中止和延長，旨在保護權(quán)利人合理的事項下導(dǎo)致訴訟時效屆滿情形，同時，考慮中國社會傳統(tǒng)因素，當事人為了親情和友情，往往不愿提起訴訟，為保護債權(quán)人合法權(quán)益，建立誠信社會，有必要適當延長普通訴訟時效期間。

?

四、實現(xiàn)權(quán)利的救濟方式

權(quán)利人可以通過再次向義務(wù)人表明要求對方履行義務(wù)的意思表示等方式，使訴訟時效中斷，從中斷之日起重新計算訴訟時效。具體方式包括：向義務(wù)人打電話錄音、發(fā)送短信微信，向?qū)Ψ洁]箱發(fā)送電子郵件，以及按照雙方約有其他聯(lián)系方式等。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》（簡稱訴訟時效司法解釋）第八條具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為民法典第一百九十五條規(guī)定的權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：　　（一）當事人一方直接向?qū)Ψ疆斒氯怂徒恢鲝垯?quán)利文書，對方當事人在文書上簽名、蓋章、按指印或者雖未簽名、蓋章、按指印但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；（二）當事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者應(yīng)當?shù)竭_對方當事人的；（三）當事人一方為金融機構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

實踐中也有部分義務(wù)人會采取拒絕接聽電話、更換手機號微信名、刪除拉黑權(quán)利人、甚至失聯(lián)等方式逃避義務(wù)方式，權(quán)利人最好在訴訟時效內(nèi)直接提起訴訟，導(dǎo)致訴訟時效的中斷以便重新計算訴訟時效?！对V訟時效司法解釋》第十條?當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務(wù)達成還款協(xié)議的，應(yīng)當依法予以保護，債務(wù)人不再享有時效抗辯權(quán)。