你為什么要任由網(wǎng)友左右你的愛情

圖片發(fā)自簡書App


最近碰上了一件奇葩事:我的同事和男朋友吵了幾句嘴,氣不過發(fā)到網(wǎng)上找人評理。

網(wǎng)友們一口一個分手,眾口一詞說同事的男朋友不是個東西,勸得同事真覺得男朋友十惡不赦,鬧起了分手并且成功了。

可分手后的第三天,同事就后悔了。她去找男友道歉,已經(jīng)晚了。同事被網(wǎng)友煽動了幾句就分手的行為,已經(jīng)讓男友傷了心,無法挽回了。

看著同事悔恨痛苦的樣子,我特別奇怪,為什么當(dāng)初她要讓素不相識的網(wǎng)友來決定自己的愛情去留?

圖片發(fā)自簡書App


事實上誰都知道,網(wǎng)絡(luò)對面是男是女,是人是鬼都無法查證。網(wǎng)友是善意忠告,還是惡意使壞,甚至是閑著沒事湊熱鬧,更無法知曉。

人都有從眾的屬性,哪怕你認為你的另一半完美無瑕,可是有一百個人說他不好,你也一樣會動搖。

但你的另一半如果真的能引起一百、一千個人說差勁,那當(dāng)初你也不會看上他不是?

也許網(wǎng)友是真心誠意地為你鳴不平,可是他們根本就沒有獲取你和另一半的詳細信息,不知道你們爭吵的來龍去脈、前因后果,只是在聽你的一面之詞。

圖片發(fā)自簡書App


人都是不自覺要把自己當(dāng)成受害者的,你聽夫妻吵架,沒有人會覺得自己有錯。

所以凡是上網(wǎng)發(fā)帖子訴說不幸的人,話里話外羅列的都是對方的過錯,自己的無辜。

基于此,網(wǎng)友只能隨著發(fā)帖人的憤怒去憤怒,隨著發(fā)帖人的傷心去傷心。他們獲得的完全是不對等的信息。

連法院判決都要依據(jù)雙方的證詞,又怎么能指望只知道一星半點事實,對背后的事情一無所知的網(wǎng)友去判斷出一個公正的評判。

再退一步,整個事情經(jīng)過網(wǎng)友都清楚,可分不分手這種大事,連父母都無權(quán)干涉,又怎么能讓素不相識的網(wǎng)友來決定?

圖片發(fā)自簡書App


最應(yīng)該做決定的,不是你自己的內(nèi)心嗎?

最應(yīng)該作為判斷依據(jù)的,不是你們的感情嗎?

內(nèi)心愿意分手那就分手,不愿意分手那就不分手;感情深厚那就忍耐,不深厚那就不忍耐。

這才應(yīng)該是決定你愛情去留的砝碼啊。

把感情的走向,交給陌生人去決定,還是什么都不清楚,無法獲得全部信息的陌生人。

這樣草率的態(tài)度,真的很難讓感情堅持到最后。

成年人的感情,都是遵從內(nèi)心的。無法聽取內(nèi)心的意見,只會找人出主意、做評斷,連陌生人的建議都毫不考慮地執(zhí)行。

這樣不負責(zé)任的態(tài)度,多完美的感情,最終都會丟得一干二凈。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 今年很喜歡做計劃,腦子里想的一些事訴諸于紙面后,看起來有條理了。次數(shù)多了,感覺自己像一個機器人,不斷的執(zhí)行這些輸入...
    猴子無腦閱讀 394評論 0 0
  • 最近公司一直在攀比每天誰的微信運動步數(shù)最多,儼然成為一個新的裝逼指標。這天有同事在公司群里說我今天走了10000步...
    ChrisBama閱讀 511評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容