?王朝的覆滅、政權(quán)的更迭、民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，這些足以后人大書特書的歷史，皆從一塊石頭，一塊位于北宋的皇家園林艮岳的巨石開始。頑石得以見證歷史，這便是《汴京之圍》這本書令我驚奇之處。

??本書的主線，敘述了北宋覆滅的全程。從遼國(guó)的衰敗，到金國(guó)崛起，宋金結(jié)盟，再到金滅遼，滅宋。史實(shí)的敘述平淡無奇，我就不再贅述。但此書的獨(dú)特不在于此，而在于作者能夠在這樣的時(shí)代大背景下，通過皇帝，官員，女人等不同群體的視角，勾勒出北宋覆滅的全貌，這種類似于《萬歷十五年》中顯現(xiàn)的大歷史觀是我所感到震撼的原因。

??人們總說，讀史使人明智， “明智“二字太過于虛無縹緲，個(gè)人認(rèn)為，讀史的意義在于”通今“，即透過歷史，發(fā)現(xiàn)前人、前事與今人、今事的相似之處，以此來指導(dǎo)我們當(dāng)下的生活。若只是單純的了解歷史，沒有通過歷史，改變當(dāng)下的覺悟，大抵會(huì)成為滿口“之乎者也”的書呆子。

??作者在書中曾提過這樣的話：國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，要么不輕易言戰(zhàn)，要么便是舉全國(guó)之力開戰(zhàn)，死戰(zhàn)到底。北宋的覆滅，可從這句話窺的一二。在金國(guó)實(shí)力較弱，主動(dòng)開戰(zhàn)的勝算較大時(shí)，主和派把持了朝政，與敵議和，不僅耽誤了戰(zhàn)機(jī)，得以給敵人休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)；在敵人來勢(shì)洶洶，難以抵擋時(shí)，主戰(zhàn)派又粉墨登場(chǎng)，結(jié)果注定是螳臂當(dāng)車，落得個(gè)國(guó)破家亡的結(jié)局。

??古時(shí)的戰(zhàn)事如此，今朝的世界亦是如此。二戰(zhàn)時(shí)英法的綏靖政策，得以給第三帝國(guó)增強(qiáng)實(shí)力，發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的機(jī)會(huì)；于此相反，我國(guó)發(fā)動(dòng)的抗美援朝，對(duì)越反擊戰(zhàn)，乃至前些日子的貿(mào)易戰(zhàn)，無一不顯示了國(guó)家在面對(duì)潛在威脅時(shí)的果斷與決絕。

? 再者，書中讓我頗感滑稽甚至荒誕的一幕在于：朝廷在面對(duì)金兵時(shí)軟弱無能，軍隊(duì)將領(lǐng)指揮失當(dāng)，士兵戰(zhàn)意低迷；官員決策時(shí)畏手畏腳，猶豫不絕；但在金軍攻破汴京城，向北宋索取財(cái)富，城池，乃至女人后，整個(gè)政府部門便高效的運(yùn)轉(zhuǎn)起來，短短數(shù)日之間，便能把汴京城內(nèi)的資源搜刮一空，其機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)效率之高，令人瞠目結(jié)舌。

??這一幕不僅引我深思：這樣的一個(gè)對(duì)外軟弱無能，對(duì)內(nèi)“重拳出擊”的國(guó)家，他的人民真的會(huì)擁護(hù)他嗎？歷史馬上給出了答案：“靖康之變”后，欽、徽二帝皆淪為金人的階下囚，為保證宋朝的穩(wěn)定，金軍要求宋人再推選一個(gè)“新皇帝”，以此使得宋朝得以維持。面對(duì)這一可以說是“大逆不道”的無禮要求，既沒有官員的呼天搶地，大力反對(duì)，更沒有民眾的義憤填膺，無人在乎皇帝的姓氏與否，他們只需要一個(gè)傀儡般的“精神領(lǐng)袖”便可得以茍且。

??至于那塊頑石，更是安靜的矗立在艮岳的一角，見證著昔日繁榮的皇家園林在“靖康之難”中付之一炬，成為這個(gè)帝國(guó)覆滅的無聲見證者。

??“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”。