當(dāng)衰老與死亡逼近…

生、老、病、死皆為人生的宏大主題,而其中尤以老和死最使人恐懼。衰老常威脅著人的幸福安寧,死神更是令人戰(zhàn)栗。常言:人生自古誰(shuí)無(wú)死。然而,當(dāng)衰老與死亡逼近時(shí),卻很少有人能夠做到勇于面對(duì)、泰然處之。

縱然有各種圣人賢哲的智慧妙語(yǔ)為人類揭開玄妙生命的面紗,也有宗教和科學(xué)的雙劍向無(wú)知與黑暗虛空的猛烈揮刺,但仍然無(wú)法引領(lǐng)蕓蕓眾生抱持豁達(dá)和勇氣迎接衰老與死神。人類無(wú)疑是萬(wàn)物之靈長(zhǎng),不過(guò),在老之將至、大限降臨時(shí),他們卻只能是熱鍋上的螞蟻、刀俎下的魚肉。

不過(guò),萬(wàn)物皆有生命周期,不論有過(guò)怎樣的青春與輝煌,人們終歸要迎來(lái)衰老與死神的拜訪。遺憾的是,這個(gè)社會(huì)甚至這個(gè)世界在對(duì)待人們老去的事情上,誠(chéng)然做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。眾所周知,至少在中國(guó),近年來(lái)對(duì)老齡化社會(huì)即將到來(lái)這一事實(shí)的著重強(qiáng)調(diào),以及農(nóng)村空巢老人等社會(huì)問(wèn)題的不斷凸顯,似乎已然開始拷問(wèn)今日之中國(guó)。未來(lái)將是怎樣一番情景,只能拭目以待。

坦白說(shuō),年輕人是無(wú)法體味老人的諸多痛苦的,縱使強(qiáng)迫自己站在對(duì)方的角度去理解、思考甚而聯(lián)想,毫無(wú)疑問(wèn)都是徒勞的。在美國(guó)作者拉姆·達(dá)斯的新作《學(xué)習(xí)做一個(gè)會(huì)老的人》中,對(duì)社會(huì)是如何看待老人有一段描述:老人是一大社會(huì)弊病,是不可避免的災(zāi)禍、社會(huì)的蠹(du 四聲)蟲,是對(duì)美的侮辱。我聽了這段話,不禁失笑(肚子都笑疼了,尤其是“弊病”二字)良久。但繼而感到異常的驚愕、憤慨、毛骨悚然。

拉姆·達(dá)斯是一名虔誠(chéng)的靈修者,他自從意外事件而被哈佛大學(xué)辭退教職后,因?yàn)槠婷畹臋C(jī)緣奔赴印度修行。據(jù)他所言,這是自己人生走向另一段輝煌的機(jī)會(huì)。大概人在衰老無(wú)聲來(lái)臨時(shí),或無(wú)意或刻意地會(huì)表現(xiàn)出一種對(duì)抗的姿態(tài)。拉姆講到,自己雖已年過(guò)60,卻依舊懷有青年人的熱血與風(fēng)度,他勇于嘗試新鮮事物,無(wú)意中忘卻自己已不再年輕,因此鬧了不少笑話。

直至一次突發(fā)的中風(fēng),迫使拉姆重新認(rèn)識(shí)了自己的新角色。中風(fēng)使他半身癱瘓,而且患上失語(yǔ)癥。這次“上帝的恩典”毫不留情地將他拋到了令他驚慌失措的老人群中,他這才認(rèn)真思考起與“老”和“死”相關(guān)的一切事來(lái)。

拉姆在本書中以自己的親歷為我們展示了老人的內(nèi)心世界。另外,他創(chuàng)立愛(ài)與服務(wù)基金會(huì)和臨終關(guān)懷項(xiàng)目,多年來(lái)一直陪伴臨終者。由此,他得以從大量實(shí)例中了解并思考老人的真實(shí)世界。正如他在書中呈現(xiàn)的,老人的世界充滿了孤獨(dú)、空虛、無(wú)奈與絕望。他們?cè)谕诵莼虿堉蟹路鹗Я遂`魂的一具具空殼,他們自感毫無(wú)價(jià)值,對(duì)一切事物漠然相視。


正因?yàn)榇耍吠ㄟ^(guò)演講和著書的方式,開始向社會(huì)傳達(dá)關(guān)懷老人的使命。這是社會(huì)不容推卸的責(zé)任。在我認(rèn)為,社會(huì)與國(guó)家的最高文明程度并非來(lái)源于經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展水平,而是體現(xiàn)于這個(gè)社會(huì)與國(guó)家是如何對(duì)待它的公民的,特別是如何對(duì)待弱勢(shì)群體的。

作為老人,盡管社會(huì)在關(guān)懷這個(gè)群體上有很多不如人意的地方,但是若要生活如意順心,卻不能僅僅把責(zé)任推向社會(huì)。在這點(diǎn)上,拉姆在講述“學(xué)習(xí)做一個(gè)會(huì)老的人”這個(gè)主題中,提出了許多值得借鑒的妙論。

簡(jiǎn)而言之,我認(rèn)為有這么幾點(diǎn)十分重要:

※ 接納“老”的新角色

※ 學(xué)會(huì)做一個(gè)老人

※ 主動(dòng)尋求生命新的可能,充實(shí)自己的生活

※ 自然勇敢地直面衰老與死亡

不管是衰老還是死亡,最重要也最難做到的其實(shí)就是“接納”。因?yàn)闊o(wú)法避免,它們也只是生命歷程中的一個(gè)階段,與自然界毫無(wú)差異,就像秋臨大地時(shí),風(fēng)吹黃葉落,一切都自然而然。所以抗?fàn)?、逃避都是毫無(wú)益處的。相反,如果能夠親近它們,與它們“傾心攀談”,視它們?yōu)橹?。那么,所謂的恐懼、絕望與痛苦也便失去了它們的魔力。

拉姆在闡述衰老與死亡時(shí),經(jīng)常提到兩個(gè)詞——“自我”與靈魂。對(duì)于自我,他是這樣解釋的,“自我”包括你對(duì)自己身心上的一切認(rèn)識(shí),如身體、地位、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)、情感,以及為生存而發(fā)展的抽象理論。他認(rèn)為,人們對(duì)于衰老和死亡的恐懼、痛恨、絕望及痛苦,基本都是由“自我”操縱的。而靈魂,卻與這些毫無(wú)相關(guān),靈魂是區(qū)別于自我、遠(yuǎn)離肉體之外的。在拉姆的筆下,純粹的靈魂是永恒存在的,即肉體死亡以后,它依舊存在著。而且,人們可以借由靈魂的指引,實(shí)現(xiàn)與衰老死亡的和解。

農(nóng)村人在支撐一面危斜的墻時(shí),總會(huì)找來(lái)結(jié)實(shí)的木頭頂在側(cè)面。有時(shí)我們需要證明或闡述某事時(shí),也會(huì)引介其他事物作為參考與論證。在本書中,我十分欽佩拉姆的深刻思想與豁達(dá)性情。只是,對(duì)于他將自我與靈魂截然分開的觀點(diǎn),卻很難使我信服。

印度哲學(xué)家克里希那穆提在《論恐懼》一書中,對(duì)恐懼的對(duì)象與恐懼的發(fā)出者有過(guò)多次發(fā)問(wèn),結(jié)論是我們所逃避或抵抗的那部分就是我們自身。換句話說(shuō),恐懼某些事并想做出反抗的這部分其實(shí)就屬于恐懼對(duì)象的一部分,他們彼此實(shí)為一體,不可分割。所以,人們的恐懼產(chǎn)生于自身的思想,倘若想逃避或抗拒,其實(shí)就產(chǎn)生了分裂。結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致恐懼的壯大。

以上這段內(nèi)容使我對(duì)拉姆·達(dá)斯就自我與靈魂的絕對(duì)割裂產(chǎn)生了疑惑。靈魂本是抽象又極難道清的東西,自我亦然。在我現(xiàn)在的認(rèn)知體系里,暫時(shí)認(rèn)為它們是彼此依存,你中有我、我中有你的。

話說(shuō)回來(lái),拉姆這部富含哲思的優(yōu)秀作品確實(shí)值得每一位老人用心研讀。它本身發(fā)出的智慧輝光及對(duì)人生宏觀主題的深入探究,也可指引年輕人直面人生、勇于前行。


更難得的是,這樣的作品能夠啟發(fā)我們認(rèn)清自己的生活。這幾年,父親也會(huì)時(shí)常嘆老。歲月流逝、風(fēng)霜摧殘,他臉上的皺紋和頭上的銀發(fā),無(wú)情地彰顯著生活留在他身上的深痕。我自然聯(lián)想到他們的孤獨(dú)、空虛和對(duì)明天的憂懼。這些使我的心猛然一驚,忽然意識(shí)到我離他們太遠(yuǎn)了。該是緊揚(yáng)時(shí)間之鞭的時(shí)候了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容