我這一生厭惡風(fēng)險

《月入十萬，大部分人努力的方向都錯了》把它從我的微信垃圾收藏堆里撿出來，第一遍看得慷慨激揚，覺得自己只能收獲這么點薪資，完全是因為不敢承擔(dān)風(fēng)險?？床怀鲞@位作者的月收入到達什么段位了。再看一遍，結(jié)合李笑來的《你需要的不是勇氣，而是思考》，發(fā)現(xiàn)一些觀點上的分歧。

“不承擔(dān)風(fēng)險，是不可能獲得高回報的?！薄绞菗碛匈Y本的人，越是厭惡風(fēng)險。他們將資產(chǎn)進行分類投資，確保雞蛋不在一個籃子里頭。他們在自己構(gòu)筑的安全邊際里，實現(xiàn)最高收益。天使投資，也厭惡風(fēng)險。沒有人喜歡冒險。不然人們不會選擇在懸崖上縱身一躍時，竭力確保身后的安全帶是牢固的。無視風(fēng)險的冒險簡直就是尋死。

風(fēng)險>資本>勞動

“勞動的提供者，幾乎不承擔(dān)任何風(fēng)險。無論公司經(jīng)營情況如何，你總會得到規(guī)定的報酬?！?/p>

“競爭會讓你只能過上平均的生活。”

“努力工作、回學(xué)校讀MBA、和上司同事處理好關(guān)系，這些都是努力的范疇。沒有門檻，或者門檻不高?！薄鹊?，做個體經(jīng)營戶算不算創(chuàng)業(yè)？風(fēng)險是不是個體老板自己承擔(dān)的？當個體老板的人數(shù)肯定超過MBA的畢業(yè)數(shù)量了吧。作者把這些統(tǒng)統(tǒng)歸類為競爭。所以個體老板也不屬于冒險范疇？

身邊例子：

故事一、高學(xué)歷，美國碩士畢業(yè)。

故事三“、創(chuàng)始人普通三本院校畢業(yè)，辦培訓(xùn)班，公司年入2億。得出結(jié)論，財富的分配，不是按照學(xué)歷、按照知識經(jīng)驗，甚至不是按照“能力”來的，而是按照承擔(dān)的風(fēng)險來的?！薄赃@個普通三本畢業(yè)的學(xué)生，因為創(chuàng)業(yè)，就是承擔(dān)風(fēng)險？也許真實的情況是，他爸爸公司的年收入20個億。砸錢給他兒子辦了這么一個培訓(xùn)班。

文章最好的在“正確的路是什么？”這部分。“只有你開辟一個只有少數(shù)人涉足的藍海，才可能真正取得大部分人都無法獲取的回報?！边@就是說要發(fā)現(xiàn)“藍?！?，而不是去承擔(dān)高風(fēng)險這么簡單。（結(jié)合李笑來的文章《你需要的不是勇氣，而是思考》就不難發(fā)現(xiàn)，李笑來低價發(fā)現(xiàn)了比特幣的藍海，經(jīng)過幾輪漲跌的比特幣，完全不影響他的本金，對他不構(gòu)成任何風(fēng)險。）

“充分條件、必要條件和充要條件?！薄唵蝸碚f，作者的意思就是自己悟去吧。然后開始做廣告了，反正我不信。 ? ? ? ? ? ? ? ?