一、基本案情

甲生前向被告供貨有磚頭，雙方簽訂了供貨協(xié)議。被告支付部分貨款后，原告去世。

甲的配偶起訴被告主張貨款。

被告辯解意見為，甲的繼承人除了其配偶即原告，還有父母及配偶等。本案遺漏繼承人，原告主體不適格，應(yīng)駁回原告起訴。

二、法院審理后意見

法院審理后認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)營所得收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該收益相關(guān)的債權(quán)，具有不可分性，夫或者妻任何一方可以單獨(dú)向債務(wù)人主張權(quán)益。（民法典518條規(guī)定，債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)。）

配偶一方單獨(dú)起訴，不屬于必要共同訴訟中遺漏原告的情形。

被告混淆必要共同訴訟、夫妻債權(quán)不可分性的概念，若采納被告辯解意見，會(huì)讓其惡意拖欠債務(wù)的企圖得以滿足，不利于保護(hù)債權(quán)人利益。

若原告及其甲的其他第一順位繼承人對(duì)繼承該債務(wù)確實(shí)發(fā)生糾紛的，屬于繼承人內(nèi)部糾紛，可協(xié)商或者通過訴訟途徑解決。此糾紛與本案糾紛屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系。

三、本案思考

以前遇見的繼承案件，有一個(gè)核心觀點(diǎn)是，不能遺漏繼承人，當(dāng)時(shí)并不是很通，這里面的法理是什么。今天這個(gè)案件，清楚地解釋了，必要共同訴訟的概念。

必要共同訴訟主要包括以下幾種

遺產(chǎn)繼承糾紛

部分繼承人起訴時(shí)，其他繼承人需作為共同原告參加訴訟，因遺產(chǎn)在分割前為全體繼承人共同共有，判決結(jié)果影響全體繼承人權(quán)益。

共有財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛

共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人；分割共有物或涉及共有物管理、處分的訴訟，所有共有人需共同參加訴訟。

無/限制民事行為能力人侵權(quán)糾紛

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，其本人與監(jiān)護(hù)人為共同被告。

追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)糾紛

贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫育義務(wù)具有不可分性，所有贍養(yǎng)義務(wù)人、扶養(yǎng)人或撫育義務(wù)人需作為共同被告。

個(gè)體工商戶登記與實(shí)際經(jīng)營者不一致的糾紛

營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者與實(shí)際經(jīng)營者不一致時(shí)，二者為共同訴訟人。

個(gè)人合伙糾紛

未依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個(gè)人合伙，全體合伙人為共同訴訟人。

企業(yè)法人分立、合并或注銷糾紛

企業(yè)法人分立，因分立前民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，分立后的企業(yè)為共同訴訟人。

企業(yè)法人未依法清算即被注銷，其股東、發(fā)起人或者出資人為共同訴訟人。

借用關(guān)系糾紛

借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

代理關(guān)系中的連帶責(zé)任糾紛

原告起訴被代理人和代理人，或代理人和相對(duì)人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，被代理人和代理人、代理人和相對(duì)人為共同被告。

共同侵權(quán)或共同危險(xiǎn)行為糾紛

實(shí)施共同侵權(quán)或共同危險(xiǎn)行為的數(shù)人，需作為共同被告參加訴訟。

保證合同糾紛

債權(quán)人一并起訴保證人和被保證人的，二者為共同被告。

一般保證中，債權(quán)人僅起訴保證人的，法院應(yīng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟。

以上情形中，法院必須合并審理，若遺漏必要共同訴訟人，將構(gòu)成程序瑕疵，可能影響判決效力。