諸葛亮受先帝劉備的遺命出師北伐，朝著北定中原、興復(fù)漢室的目標前進。

在選擇北伐路徑時，諸葛亮打算兵出祁山，占領(lǐng)隴右，之后居高臨下，進軍關(guān)中。

此時，魏延卻說還有一條路，可以率領(lǐng)幾千士兵直搗長安。這條路就是通過子午谷出奇兵，以迅雷不及掩耳之勢兵臨長安。

但是，諸葛亮卻堅決的否定了魏延的這一建議，堅持通過穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式攻伐曹魏。

諸葛亮為什么如此“倔強”？為何不讓魏延帶領(lǐng)幾千人去試試？事實上，這可不是表面上幾千人的損失。

幾千精銳容不得閃失。

諸葛亮在《出師表》中說“益州疲弊，此誠危機存亡之秋也”，事實上，當時的益州的確很“疲弊”。

蜀漢的實力在三國中是最弱的，人口也很少，這直接限制了蜀漢軍隊的規(guī)模。

屋漏偏逢連夜雨，劉備奪取漢中后，表面上是勝利了，但曹操卻把漢中的百姓遷走，漢中之戰(zhàn)，蜀漢沒有得到有效的補充。

后來，劉備為了給二弟關(guān)羽和三弟張飛報仇，出兵討伐孫吳，結(jié)果在夷陵大敗而歸，損兵折將數(shù)萬人。這些損失對蜀漢來說，是很傷元氣的。

魏延提出用精兵五千出子午谷，奇襲長安。

但是，這樣的攻擊往往沒有支援和配合，屬于孤軍深入，是“賭博”式攻擊，一旦失敗，很可能全軍覆沒。

這五千精銳對于蜀國來說至關(guān)重要，諸葛亮還打算靠他們攻城拔寨呢。家底子薄，就不能任性，不敢隨便折騰。

也正是蜀國底子薄，讓諸葛亮處處小心、處處算計，穩(wěn)扎穩(wěn)打，力求安全，一旦出現(xiàn)不利情況，馬上返回蜀中。

對魏延不放心。

《三國演義》中，從魏延剛投降時就說魏延有“反骨”，在諸葛亮去世前，更是“處心積慮”的上演了一出斬殺魏延的安排。

有沒有反骨不知道，但是諸葛亮對魏延不放心這倒是真的，這很可能和他背叛原先主人投靠劉備有關(guān)，畢竟，你已經(jīng)背叛過，誰能保證以后不會背叛自己？

魏延如果率領(lǐng)精兵取勝了也就罷了，但如果戰(zhàn)敗，害怕受到處罰，很可能投降曹魏。

這樣一來，蜀漢損失的不單單是五千精兵，還有大將魏延，成為敵人大將的魏延。

到那時候，諸葛亮出兵未捷就損兵折將，準備多年的北伐將會付諸東流。

所以，諸葛亮寧愿慢慢的打，也不想冒此風險。

會打亂整個計劃部署。

北伐是諸葛亮醞釀已久的事兒，心中早已經(jīng)定下了作戰(zhàn)計劃，如果聽取魏延的計策，先前制定的行軍計劃都要推倒重來。

魏延親自率領(lǐng)五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關(guān)，兩軍異道會師于潼關(guān)，這是快速取勝的辦法，可一旦失敗，諸葛亮的大軍將直接處于被動局面，放棄這次北伐。

夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安，亮於南鄭與群下計議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚?！薄度龂尽?/p>

而諸葛亮制定的政策，則是攻取隴右和涼州地區(qū)，一舉斬斷曹魏在河西走廊的統(tǒng)治，之后再揮兵長安，不會有后顧之憂，而且地勢上俯瞰關(guān)中，更容易進攻。

事實上，諸葛亮的方法比較穩(wěn)妥，而且基本上都要成功了，只可惜諸葛亮錯用馬謖，結(jié)果馬謖大意失街亭，致使諸葛亮先前的努力前功盡棄，被迫終止此次北伐。

所以，諸葛亮不采納魏延的建議，一方面是這五千精兵對蜀漢來說至關(guān)重要，容不得閃失；另一方面，諸葛亮心中已有成熟的計劃。

對此，大家認為呢？

參考文獻：

《三國志》，《中國通史》。