“蜀之鄙有二僧，其一貧，其一富……”

……“西蜀之去南海，不知幾千里也。僧富者弗能至而貧者至焉?！薄?/p>

這篇文章原題是《為學(xué)一首示子侄》作者是清朝人彭端淑。作者作這篇文章的本意是用蜀鄙二僧的事跡來說明意志堅(jiān)強(qiáng)是事業(yè)成功的關(guān)鍵。作者的立意很好，但所用事例是否恰當(dāng)，我認(rèn)為應(yīng)該值得商榷。

在沒有現(xiàn)代交通工具的古代，從西蜀（今四川）到南海（今浙江），路途幾千里，對(duì)古代的人來說的確很難。但以富和尚和窮和尚來說，到底誰更難呢？可能大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為窮和尚更難。但我并不這樣認(rèn)為。

為什么這么說呢？

在古代，并沒有像現(xiàn)代這樣的公共交通服務(wù)。人們要遠(yuǎn)行，是要自己出錢買船的（這點(diǎn)原文中有說到）。再則，古代的治安也沒有現(xiàn)在這么好，路上可能會(huì)遇上劫匪。富和尚雖然富，但還沒有富到足可以組建一支具有自衛(wèi)能力的艦隊(duì)，因此他“吾數(shù)年來欲買舟而下，猶未能也”。窮和尚則不同，他身無分文，不用擔(dān)心遇上劫匪。窮和尚平常早已習(xí)慣了粗茶淡飯、風(fēng)餐露宿，他可以徒步到南海去——對(duì)于古代的人，日行百里并非難事——數(shù)千里路程也只不過數(shù)十日工夫而已。古代的老百姓又都有飯僧的習(xí)慣，窮和尚可以沿途化緣。因此，窮和尚只需“一瓶一缽足矣?！?/p>

富和尚有一座廟，可以坐享信眾的供養(yǎng)。要他放棄這樣優(yōu)越的條件而去作苦行僧，就像要一個(gè)富翁放棄他的家業(yè)去做淘糞工一樣，你說難不難？窮和尚本來就一無所有，他到哪里都一樣。他只需順著南海的方向，每天靠近一點(diǎn)，不久就會(huì)到達(dá)南海，又以同樣的方式返回西蜀，又何難之有？

天下的事情，并沒有固定的困難與容易。一些人覺得是困難的，另一些人恰好覺得是容易的，反之亦然。現(xiàn)在有許多人常常失業(yè)，但又有很多的工作沒人做。工作真的難找嗎？恐怕未必！