一篇關(guān)于丹妮莉絲人物形象的回答——來自quora。

丹妮的問題并不是人物塑造出了偏差，而在于不合適的解讀和不恰當(dāng)?shù)亩ㄎ弧?/p>

丹妮并不是一個超級英雄。

跟我念：丹妮不是一個超級英雄。

盡管丹妮擁有著令人瞠目的超能力，同時在她的前進路上又時常面臨著些許艱難抉擇，但這些其實并沒有為她這個角色增色多少，她的一切看上去都順利得讓人不敢相信。每每到了真正考驗丹妮的時候，編劇和導(dǎo)演們總是畏手畏腳，要么完全忽視她做的蠢事，要么就突然神跡一現(xiàn)，將她的一些失誤變?yōu)橐粓鰣鐾陝?。而在第七季剛開始時她終于遭遇了真正的挫折，這著實讓人眼前一亮。當(dāng)然并不是說我是丹妮黑。這更應(yīng)該是一種對劇情的理解。想想看，丹妮自己對維斯特洛政治體系并沒有多少深刻認識，她的首相提力昂也沒什么軍事頭腦，至于她的盟友們更是各懷鬼胎罷了。這場大敗可以說是必然的。

事實上原著中的丹妮性格就很復(fù)雜：她心地善良但不乏殘暴之舉，出身顯赫卻平易近人，虛偽做作卻正義感爆棚。(當(dāng)然在最后我要說，假如不是丹妮這個漂亮知性的少女而是其他什么人，像她這么處事的話，很可能會很不受觀眾待見。)我認為丹妮本質(zhì)上是個悲劇式人物：她摧毀了自己想要保全的，她并不真正信任任何人，她從來沒感受到真正的溫暖與愛，她對自己想要占有的那片大陸其實非常生疏，哪怕那是她的出生地。除了掌握著維斯特洛大陸的頂級武器，她并沒有什么特長。無論有意無意，她做的事情也是相當(dāng)奇怪，即使那些她認為正確的事情我們也會覺得難以理解。
她真的不是那種被偏愛的人物。

但問題就是大多數(shù)觀眾并不接受或者承認丹妮這個人物的復(fù)雜與悲劇，他們更愿意把她看做一個偉大的解放者，一個超級英雄。觀眾們只是不假思索地為丹妮所做的一切歡欣鼓舞，搖旗吶喊。更像是一種個人崇拜。這一點很大程度上損害了丹妮的人設(shè):她的人物意義就在于她本質(zhì)上是個高度自我中心的正面人物，一個善于并且樂于做出種種看似瘋狂舉動的人物。一旦遇到真正的惡魔，或者僅僅有人要擋她的道，對她而言就是逆我者亡。這種一帆風(fēng)順讓丹妮自信心爆棚，自我感覺特別棒，她成為了解放者，征服者?？梢膊荒軆H僅因為這個，就覺得她的所作所為合情合理，你必須承認一個正面人物也可能做出荒唐的舉動。

一個正面人物，也會自己的某些理由去做了壞事，這種對人物復(fù)雜性的強調(diào)貫穿于馬丁老爺子對所有人物的描寫（所以丹妮也不例外）。但是當(dāng)人們談到丹妮的時候，往往無視她性格的復(fù)雜與不確定，人們一廂情愿地把丹妮想象成一個完美英雄，只要你稍微覺得丹妮的某些行為有些不合適，會立馬被噴作：性別主義者！女性歧視！蓄奴狂魔！完美主義者！

嗯，丹妮自己并沒有錯，是讀者的期待出了偏差。