? ? 輕與重的矛盾我們似乎從未考慮過，而當我們把它背后的隱喻聯想開來，它似乎能涵蓋我們生命中的一切。那么什么是輕？什么又是重？為什么會存在不能承受的生命之輕呢？

? ? 有這樣一句話，“生命一旦永遠消逝，便不再回復，似影子一般，了無分量，未滅先亡，即使它是殘酷，美麗，或是絢爛的，這份殘酷、美麗和絢爛也都沒有任何意義”。作者以生命的不可重復性認定此為輕，以此為憑，歷史也如同個人一樣平輕若鴻毛，同樣我們大批粗糙濫制言語文化也在會此走向消亡，而永恒輪回的重復性則賦予了其意義，如果事情只發(fā)生一次，那么無論它多么重要在當時具有多么大的意義，時間的流逝只會將它變成文字任人評判使用，喪失了現世存在的意義，若是有重復發(fā)生的可能性，那么一切將變得不同，重復的意義就是重。

? ? ? 如果只是這樣說的話，拿這個作為評判輕重的標準，那么人生的意義在哪里，我們終究會走向生命的終點。對于個人來說，生命的輕重在于我們自己，生命的主體，評判的權利標準在我們手中。在我看來，生命的輕重人生的意義在于選擇，一是是否選擇生命經歷的豐富；二是選擇對責任的擔當

? ? ? 我喜歡作者關于生命的看法，生命就是一張草圖，甚至連草圖也算不上，因為它缺乏草圖作為某件事物輪廓的基礎。的確生命的軌跡是不可更改輪回的，每一次的選擇都將我們引向不同未知的生活，人生的經歷也因此獨特。我們不斷的進行一次次選擇，生命的經歷也會變得豐富，即使無法確定每一次選擇對錯的標準，但選擇本身對于生命現世存在的意義決定了生命的輕重。不斷的改變不斷的自我完善不斷的體驗人生的各種可能性，這使生命的廣度不斷拓展，生命變得博大厚重而又意義。（不過這不是本書的焦點，，我也不多說）

? ? ?書在開頭有這樣一段話：“最沉重的負擔壓迫著我們，讓我們屈服于它，把我們壓倒在地上。于是，最沉重的負擔同時也成了最強盛的生命力的影響。負擔越重，我們的生命越貼近大地，它就越真切實在。相反，負擔完全缺失，人就會變得比空氣還輕，就會飄起來，就會遠離大地和地上的生命，人也就只是一個半真的存在，其運動也就會變得自由而沒有意義?！蔽业牡谝桓杏X是對于權利與責任的選擇。人與動物的區(qū)別在于我們有意識，會思考，不僅是對表面事物更是對背后是否存在的意義進行深究。人作為社會性動物，我們享受使用社會資源權利同時也有相伴的責任，對待責任的態(tài)度決定了生命的輕重。不用說，如果能以一種合適正確哲學的觀點看待的話，我們想必不會逃避自己承擔的那些責任，這是生命之中必然承受的，我們由此才能感受生命的真實存在。

? ? ? 說了那么多還是沒有到正點上。那么什么是生命中不能承受的輕，輕重本身就是矛盾，不能承受的輕是就是重么？這話自己都說的沒底氣。黑白是非從不存在分明的界限，不能承受的輕我想來源于對于輕的重復性以及對于輕背后存在的矛盾。

? ? ? 為什么這么說，如果生命的輕是具有重復的可能性，那么輪回的輕是可怕恐怖的，沒有人能承受這種永恒輪回的痛苦。第二以書中女主之一薩賓娜為例，她喜歡背叛，這里的背叛并不指某項具體的事物，而是由背叛所帶來的愉悅感，她一次次的背叛走向未知，她喜歡這種對現有的否定的感覺。但這是一種靠感官享受所驅使的，沒有方向感的背叛方式。因此薩賓娜每一次的背叛，都使她離最初的反叛越來越遠，也離她原本想要在未知里得到的愉悅感越來越遠。她并不知曉自己隱藏在背叛欲念后的深層目的。她為了背叛而背叛，甚至發(fā)展到渴望背叛自己的背叛——背叛，可對于死亡，生命的終極背叛，她卻沒有選擇。即便她明白生命的終點是死亡，一切背叛的掙扎都是沒有意義的，但她仍然不放棄通過背叛來反抗一切。這個原本讓薩賓娜一直享受著的生命之輕，反而成為了她生命中的“非如此不可”，背叛，成了她生命中不可承受的輕。

? ? ?擁有生命是擁有一切的基礎，對于我們個人離開生命的基礎一切都變得毫無意義，所以我們從來不會放棄對生命的思考，生命的意義在某種形式上也可以說是對輕重的平衡。輕重并非相對，在某種程度上也是可以相互轉化的，有不能承受的輕也應有不能承受的重，我們無法定義一個準確的概念借此進行選擇，但當我們迷茫猶豫的時候記得要選擇相對難的去做，因為生命的本質仍然是重，我們承擔的相對越多，生命就會變得更真實，也會更有意義