異常的字
最近看了一些汽車(chē)測(cè)評(píng)的視頻，發(fā)現(xiàn)很多人在說(shuō)汽車(chē)的中網(wǎng)的時(shí)候，都用到了一個(gè)詞，就是進(jìn)氣格柵（山）。
根據(jù)常識(shí)，我本人是一直讀（炸）的，因?yàn)闁艡谶@個(gè)詞很普遍，而且看上圖的形狀，跟柵欄也基本類(lèi)似，所以我的第一印象就是，凡事讀（山）的，肯定是搞錯(cuò)了，都是文盲。
但是，但是，漸漸的我發(fā)現(xiàn)?，好像不對(duì)，因?yàn)椴粌H僅是汽車(chē)測(cè)評(píng)的這么說(shuō)，連汽車(chē)廠商好像也這么說(shuō)，難道是中國(guó)的文盲有這么多？
于是，我就調(diào)查了一下：
新華字典釋義：
柵 zhà 用竹木鐵條等做成的阻攔物：柵欄。柵子。
?柵 shān 〔柵極〕多極電子管靠陰極的一個(gè)電極。 〔光柵〕產(chǎn)生光的衍射圖像的光學(xué)儀器。 ?
原來(lái)真的有（山）這個(gè)音，而且只用在光電領(lǐng)域，這不科學(xué)啊，光柵的樣子和柵欄的樣子簡(jiǎn)直不要太像??！難道進(jìn)了光學(xué)領(lǐng)域，就要改個(gè)名？
此事必有蹊蹺，不論元芳怎么看！
推測(cè)
光柵，我們一聽(tīng)這個(gè)詞，就發(fā)現(xiàn)一定是現(xiàn)代詞匯，中國(guó)古代是沒(méi)有自然科學(xué)的，所以應(yīng)該是從英文翻譯過(guò)來(lái)的。尋其根源，對(duì)應(yīng)的英文是：grating，其中的2種解釋是：
1.a barrier that has parallel or crossed bar blocking a passage but admitting air; （一排平行或交叉的樁子組成的障礙，中間是透氣的）
2.optical device consisting of a surface with many parallel grooves in it, disperses a beam of light?（表面有平行凹槽的光學(xué)設(shè)備）
很明顯了，?當(dāng)時(shí)的翻譯看了這個(gè)東西之后，最先想到的一定是柵欄，翻譯成光柵（炸）是非常正確的，我非常確信這是翻譯的本意。無(wú)奈，中國(guó)文字的還是太復(fù)雜，長(zhǎng)的像的字太多了，光電學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家可能是誤讀了，由于近代理工科的強(qiáng)勢(shì)地位，這種誤讀就這樣延續(xù)下去了，大學(xué)都這么教，慢慢的全國(guó)就統(tǒng)一了，無(wú)論到底讀什么音，在光電領(lǐng)域就得都柵（山）。法不責(zé)眾，而是要順應(yīng)群眾，所以，既然全國(guó)都這么讀，那么新華字典的編著者也就干脆順應(yīng)民意，直接給這個(gè)字加了一個(gè)音，還標(biāo)注光電學(xué)專(zhuān)用，這樣問(wèn)題就解決了，從此柵（炸）就這樣?xùn)牛ㄉ剑┝耍瑐ゴ蟮恼Z(yǔ)言學(xué)家??！
以上就是這個(gè)鏈條中可以推測(cè)的最可能出問(wèn)題的地方。?
趨勢(shì)
?上述的推測(cè)是不是有點(diǎn)似曾相識(shí)，澳大利亞的袋鼠就是這樣，英國(guó)人指著袋鼠問(wèn)土著這是什么東西，土著就說(shuō)kangaroo，本意是“你說(shuō)什么？”，結(jié)果英國(guó)人就以為袋鼠是kangaroo，于是悲催的袋鼠就有了這個(gè)倒霉的名字。
?文化本身就是很多人一起形成的，有著非常大的慣性，一旦形成了一種趨勢(shì)，就很難改變了。中國(guó)的語(yǔ)言學(xué)家是睿智的，在面對(duì)強(qiáng)大的趨勢(shì)的時(shí)候，不是去拼命糾正這個(gè)錯(cuò)誤，而是另開(kāi)一條通道，保留人們的習(xí)慣，從官方的角度讓錯(cuò)誤變成正確，開(kāi)渠引流，這是我們寶貴的經(jīng)驗(yàn)?。?br>
所以，在文化領(lǐng)域，沒(méi)有必要較真兒，所有的概念都是人為創(chuàng)造的，?古人能造字，今人為何不可呢？藍(lán)瘦香菇就真的如專(zhuān)家們說(shuō)的那樣污染了中國(guó)文字嗎？不能流動(dòng)的水會(huì)臭掉，隨著時(shí)代的變化而不變的語(yǔ)言難道就不會(huì)嗎？
