線程安全是什么?
當(dāng)一個(gè)線程訪問(wèn)數(shù)據(jù)的時(shí)候,其他的線程不能對(duì)其進(jìn)行訪問(wèn),直到該線程訪問(wèn)完畢。簡(jiǎn)單來(lái)講就是在同一時(shí)刻,對(duì)同一個(gè)數(shù)據(jù)操作的線程只有一個(gè)。只有確保了這樣,才能使數(shù)據(jù)不會(huì)被其他線程影響。而線程不安全,則是在同一時(shí)刻可以有多個(gè)線程對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行訪問(wèn),從而得不到預(yù)期的結(jié)果。
比如寫文件和讀文件,當(dāng)一個(gè)線程在寫文件的時(shí)候,理論上來(lái)說(shuō),如果這個(gè)時(shí)候另一個(gè)線程來(lái)直接讀取的話,那么得到的結(jié)果可能是你無(wú)法預(yù)料的。
什么情況下會(huì)造成死鎖?
死鎖就是隊(duì)列引起的循環(huán)等待
1、一個(gè)比較常見(jiàn)的死鎖例子:主隊(duì)列同步
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"deallock");
});
}
同步對(duì)于任務(wù)是立刻執(zhí)行的,那么當(dāng)把任務(wù)放進(jìn)主隊(duì)列時(shí),它就會(huì)立馬執(zhí)行,只有執(zhí)行完這個(gè)任務(wù),viewDidLoad才會(huì)繼續(xù)向下執(zhí)行。
而viewDidLoad和任務(wù)都是在主隊(duì)列上的,由于隊(duì)列的先進(jìn)先出原則,任務(wù)又需等待viewDidLoad執(zhí)行完畢后才能繼續(xù)執(zhí)行,viewDidLoad和這個(gè)任務(wù)就形成了相互循環(huán)等待,就造成了死鎖。
想避免這種死鎖,可以將同步改成異步dispatch_async,或者將dispatch_get_main_queue換成其他串行或并行隊(duì)列,都可以解決。
2、串行隊(duì)列(當(dāng)然也包括主隊(duì)列)中向這個(gè)隊(duì)列同步添加任務(wù)都會(huì)造成死鎖
異步執(zhí)行一定會(huì)開(kāi)啟子線程嗎???
不一定,在主線程中異步+主隊(duì)列就不會(huì)
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"異步執(zhí)行一定會(huì)創(chuàng)建子線程嗎???");
NSLog(@"%@",[NSThread currentThread]);
});
//打印結(jié)果:
<NSThread: 0x600003154d80>{number = 1, name = main}
怎么來(lái)保證線程安全?
通常我們使用鎖的機(jī)制來(lái)保證線程安全,即確保同一時(shí)刻只有同一個(gè)線程來(lái)對(duì)同一個(gè)數(shù)據(jù)源進(jìn)行訪問(wèn)。
YY大神 的 不再安全的 OSSpinLock 這邊博客中列出了各種鎖以及性能比較:

這里性能比較的只是加鎖立馬解鎖的時(shí)間消耗,并沒(méi)有計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)時(shí)候的時(shí)間消耗。iOS開(kāi)發(fā)中常用的鎖有如下幾種:
- @synchronized
- NSLock 對(duì)象鎖
- NSRecursiveLock 遞歸鎖
- NSConditionLock 條件鎖
- pthread_mutex 互斥鎖(C語(yǔ)言)
- dispatch_semaphore 信號(hào)量實(shí)現(xiàn)加鎖(GCD)
- OSSpinLock 自旋鎖(暫不建議使用,原因參見(jiàn)這里)
1.@synchronized
@synchronized 關(guān)鍵字加鎖 互斥鎖,性能較差不推薦使用
@synchronized(這里添加一個(gè)OC對(duì)象,一般使用self) {
//這里寫要加鎖的代碼
}
注意點(diǎn)
1.加鎖的代碼盡量少
2.添加的OC對(duì)象必須在多個(gè)線程中都是同一對(duì)象
3.優(yōu)點(diǎn)是不需要顯式的創(chuàng)建鎖對(duì)象,便可以實(shí)現(xiàn)鎖的機(jī)制。
4. @synchronized塊會(huì)隱式的添加一個(gè)異常處理例程來(lái)保護(hù)代碼,該處理例程會(huì)在異常拋出的時(shí)候自動(dòng)的釋放互斥鎖。
所以如果不想讓隱式的異常處理例程帶來(lái)額外的開(kāi)銷,你可以考慮使用鎖對(duì)象。
下面通過(guò) 賣票的例子 展示使用:
-(void)synchronizedTest{
//設(shè)置票的數(shù)量為5
_tickets = 5;
//線程1
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[self saleTickets];
});
//線程2
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[self saleTickets];
});
}
- (void)saleTickets {
while (1) {
@synchronized(self) {
[NSThread sleepForTimeInterval:1];
if (_tickets > 0) {
_tickets--;
NSLog(@"剩余票數(shù)= %d, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
}else {
NSLog(@"票賣完了 Thread:%@",[NSThread currentThread]);
break;
}
}
}
}
下面是加鎖的和沒(méi)加鎖的對(duì)比:


NSLock
先看看iOS中NSLock類的.h文件,從代碼中可以看出,該類分成了幾個(gè)子類:NSLock、NSConditionLock、NSRecursiveLock、NSCondition,然后有一個(gè) NSLocking 協(xié)議:
@protocol NSLocking
- (void)lock;
- (void)unlock;
@end
雖然 NSLock、NSConditionLock、NSRecursiveLock、NSCondition 都遵循的了 NSLocking 協(xié)議,但是它們并不相同。
2.1 NSLock
NSLock 實(shí)現(xiàn)了最基本的互斥鎖,遵循了 NSLocking 協(xié)議,通過(guò) lock 和 unlock 來(lái)進(jìn)行鎖定和解鎖。
源碼內(nèi)容:
@interface NSLock : NSObject <NSLocking> {
@private
void *_priv;
}
- (BOOL)tryLock;
- (BOOL)lockBeforeDate:(NSDate *)limit;
@property (nullable, copy) NSString *name API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
@end
NSLock類還增加了tryLock和lockBeforeDate:方法。
tryLock試圖獲取一個(gè)鎖,但是如果鎖不可用的時(shí)候,它不會(huì)阻塞線程,相反,它只是返回NO。
這里順便提一下 trylock 和 lock 使用場(chǎng)景:
當(dāng)前線程鎖失敗,也可以繼續(xù)其它任務(wù),用 trylock 合適;當(dāng)前線程只有鎖成功后,才會(huì)做一些有意義的工作,那就 lock,沒(méi)必要輪詢 trylock。以下的鎖都是這樣。
lockBeforeDate:方法試圖獲取一個(gè)鎖,但是如果鎖沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)被獲得,它會(huì)讓線程從阻塞狀態(tài)變?yōu)榉亲枞麪顟B(tài)(或者返回NO)。
注意:NSLock 互斥鎖 不能多次調(diào)用 lock方法,會(huì)造成死鎖
-(void)NSLockTest{
//設(shè)置票的數(shù)量為5
_tickets = 5;
//創(chuàng)建鎖
_mutexLock = [[NSLock alloc] init];
//線程1
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[self saleTickets];
});
//線程2
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[self saleTickets];
});
}
- (void)saleTickets {
while (1) {
[NSThread sleepForTimeInterval:1];
//加鎖
[_mutexLock lock];
if (_tickets > 0) {
_tickets--;
NSLog(@"剩余票數(shù)= %d, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
} else {
NSLog(@"票賣完了 Thread:%@",[NSThread currentThread]); break;
}
//解鎖
[_mutexLock unlock];
}
}

2.2 NSRecursiveLock
NSRecursiveLock 是遞歸鎖,顧名思義,可以被一個(gè)線程多次獲得,而不會(huì)引起死鎖。它記錄了成功獲得鎖的次數(shù),每一次成功的獲得鎖,必須有一個(gè)配套的釋放鎖和其對(duì)應(yīng),這樣才不會(huì)引起死鎖。NSRecursiveLock 會(huì)記錄上鎖和解鎖的次數(shù),當(dāng)二者平衡的時(shí)候,才會(huì)釋放鎖,其它線程才可以上鎖成功。
源碼內(nèi)容:
@interface NSRecursiveLock : NSObject <NSLocking> {
@private
void *_priv;
}
- (BOOL)tryLock;
- (BOOL)lockBeforeDate:(NSDate *)limit;
@property (nullable, copy) NSString *name API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
@end
示例代碼:
- (void)nsrecursivelock{
NSRecursiveLock * cjlock = [[NSRecursiveLock alloc] init];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
static void (^RecursiveBlock)(int);
RecursiveBlock = ^(int value) {
[cjlock lock];
NSLog(@"%d加鎖成功",value);
if (value > 0) {
NSLog(@"value:%d", value);
RecursiveBlock(value - 1);
}
[cjlock unlock];
NSLog(@"%d解鎖成功",value);
};
RecursiveBlock(3);
});
}

由以上內(nèi)容總結(jié):
如果用 NSLock 的話,cjlock 先鎖上了,但未執(zhí)行解鎖的時(shí)候,就會(huì)進(jìn)入遞歸的下一層,而再次請(qǐng)求上鎖,阻塞了該線程,線程被阻塞了,自然后面的解鎖代碼不會(huì)執(zhí)行,而形成了死鎖。而 NSRecursiveLock 遞歸鎖就是為了解決這個(gè)問(wèn)題。
2.3 NSConditionLock
NSConditionLock 對(duì)象所定義的互斥鎖可以在使得在某個(gè)條件下進(jìn)行鎖定和解鎖,它和 NSLock 類似,都遵循 NSLocking 協(xié)議,方法都類似,只是多了一個(gè) condition 屬性,以及每個(gè)操作都多了一個(gè)關(guān)于 condition 屬性的方法,例如tryLock、tryLockWhenCondition:,所以 NSConditionLock 可以稱為條件鎖。
- 只有 condition 參數(shù)與初始化時(shí)候的 condition 相等,lock 才能正確進(jìn)行加鎖操作。
- unlockWithCondition: 并不是當(dāng) condition 符合條件時(shí)才解鎖,而是解鎖之后,修改 condition 的值。
源碼內(nèi)容:
@interface NSConditionLock : NSObject <NSLocking> {
@private
void *_priv;
}
- (instancetype)initWithCondition:(NSInteger)condition NS_DESIGNATED_INITIALIZER;
@property (readonly) NSInteger condition;
- (void)lockWhenCondition:(NSInteger)condition;
- (BOOL)tryLock;
- (BOOL)tryLockWhenCondition:(NSInteger)condition;
- (void)unlockWithCondition:(NSInteger)condition;
- (BOOL)lockBeforeDate:(NSDate *)limit;
- (BOOL)lockWhenCondition:(NSInteger)condition beforeDate:(NSDate *)limit;
@property (nullable, copy) NSString *name API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
@end
示例代碼:
- (void)nsconditionlock {
NSConditionLock * cjlock = [[NSConditionLock alloc] initWithCondition:0];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
[cjlock lock];
NSLog(@"線程1加鎖成功");
sleep(1);
[cjlock unlock];
NSLog(@"線程1解鎖成功");
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
[cjlock lockWhenCondition:1];
NSLog(@"線程2加鎖成功");
[cjlock unlock];
NSLog(@"線程2解鎖成功");
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(2);
if ([cjlock tryLockWhenCondition:0]) {
NSLog(@"線程3加鎖成功");
sleep(2);
[cjlock unlockWithCondition:2];
NSLog(@"線程3解鎖成功");
} else {
NSLog(@"線程3嘗試加鎖失敗");
}
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
if ([cjlock lockWhenCondition:2 beforeDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:10]]) {
NSLog(@"線程4加鎖成功");
[cjlock unlockWithCondition:1];
NSLog(@"線程4解鎖成功");
} else {
NSLog(@"線程4嘗試加鎖失敗");
}
});
}

由以上內(nèi)容總結(jié):
- 在線程 1 解鎖成功之后,線程 2 并沒(méi)有加鎖成功,而是繼續(xù)等了 1 秒之后線程 3 加鎖成功,這是因?yàn)榫€程 2 的加鎖條件不滿足,初始化時(shí)候的 condition 參數(shù)為 0,而線程 2
- 加鎖條件是 condition 為 1,所以線程 2 加鎖失敗。
- lockWhenCondition 與 lock 方法類似,加鎖失敗會(huì)阻塞線程,所以線程 2 會(huì)被阻塞著。
- tryLockWhenCondition: 方法就算條件不滿足,也會(huì)返回 NO,不會(huì)阻塞當(dāng)前線程。
- lockWhenCondition:beforeDate:方法會(huì)在約定的時(shí)間內(nèi)一直等待 condition 變?yōu)?2,并阻塞當(dāng)前線程,直到超時(shí)后返回 NO。
- 鎖定和解鎖的調(diào)用可以隨意組合,也就是說(shuō) lock、lockWhenCondition:與unlock、unlockWithCondition: 是可以按照自己的需求隨意組合的。
2.4、NSCondition
NSCondition 是一種特殊類型的鎖,通過(guò)它可以實(shí)現(xiàn)不同線程的調(diào)度。一個(gè)線程被某一個(gè)條件所阻塞,直到另一個(gè)線程滿足該條件從而發(fā)送信號(hào)給該線程使得該線程可以正確的執(zhí)行。比如說(shuō),你可以開(kāi)啟一個(gè)線程下載圖片,一個(gè)線程處理圖片。這樣的話,需要處理圖片的線程由于沒(méi)有圖片會(huì)阻塞,當(dāng)下載線程下載完成之后,則滿足了需要處理圖片的線程的需求,這樣可以給定一個(gè)信號(hào),讓處理圖片的線程恢復(fù)運(yùn)行。
-
NSCondition的對(duì)象實(shí)際上作為一個(gè)鎖和一個(gè)線程檢查器,鎖上之后其它線程也能上鎖,而之后可以根據(jù)條件決定是否繼續(xù)運(yùn)行線程,即線程是否要進(jìn)入waiting狀態(tài),如果進(jìn)入waiting狀態(tài),當(dāng)其它線程中的該鎖執(zhí)行signal或者broadcast方法時(shí),線程被喚醒,繼續(xù)運(yùn)行之后的方法。 -
NSCondition可以手動(dòng)控制線程的掛起與喚醒,可以利用這個(gè)特性設(shè)置依賴。
源碼內(nèi)容:
@interface NSCondition : NSObject <NSLocking> {
@private
void *_priv;
}
- (void)wait; //掛起線程
- (BOOL)waitUntilDate:(NSDate *)limit; //什么時(shí)候掛起線程
- (void)signal; // 喚醒一條掛起線程
- (void)broadcast; //喚醒所有掛起線程
@property (nullable, copy) NSString *name API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
@end
示例代碼:
- (void)nscondition {
NSCondition * cjcondition = [NSCondition new];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[cjcondition lock];
NSLog(@"線程1線程加鎖");
[cjcondition wait];
NSLog(@"線程1線程喚醒");
[cjcondition unlock];
NSLog(@"線程1線程解鎖");
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
[cjcondition lock];
NSLog(@"線程2線程加鎖");
if ([cjcondition waitUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:10]]) {
NSLog(@"線程2線程喚醒");
[cjcondition unlock];
NSLog(@"線程2線程解鎖");
}
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
sleep(2);
[cjcondition signal];
});
}

//如果 [cjcondition signal]; 改成 [cjcondition broadcast];
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
sleep(2);
[cjcondition broadcast];
});

由以上內(nèi)容總結(jié):
- 在加上鎖之后,調(diào)用條件對(duì)象的
wait或waitUntilDate:方法來(lái)阻塞線程,直到條件對(duì)象發(fā)出喚醒信號(hào)或者超時(shí)之后,再進(jìn)行之后的操作。 - signal 和 broadcast 方法的區(qū)別在于,
signal只是一個(gè)信號(hào)量,只能喚醒一個(gè)等待的線程,想喚醒多個(gè)就得多次調(diào)用,而broadcast可以喚醒所有在等待的線程。
3.dispatch_semaphore
dispatch_semaphore 使用信號(hào)量機(jī)制實(shí)現(xiàn)鎖,等待信號(hào)和發(fā)送信號(hào)。
-
dispatch_semaphore是 GCD 用來(lái)同步的一種方式,與他相關(guān)的只有三個(gè)函數(shù),一個(gè)是創(chuàng)建信號(hào)量,一個(gè)是等待信號(hào),一個(gè)是發(fā)送信號(hào)。 -
dispatch_semaphore的機(jī)制就是當(dāng)有多個(gè)線程進(jìn)行訪問(wèn)的時(shí)候,只要有一個(gè)獲得了信號(hào),其他線程的就必須等待該信號(hào)釋放。
常用相關(guān)API:
dispatch_semaphore_create(long value);
dispatch_semaphore_wait(dispatch_semaphore_t _Nonnull dsema, dispatch_time_t timeout);
dispatch_semaphore_signal(dispatch_semaphore_t _Nonnull dsema);
實(shí)例代碼:
- (void)dispatch_semaphore {
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
dispatch_time_t overTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 6 * NSEC_PER_SEC);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
dispatch_semaphore_wait(semaphore, overTime);
NSLog(@"線程1開(kāi)始");
sleep(5);
NSLog(@"線程1結(jié)束");
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
dispatch_semaphore_wait(semaphore, overTime);
NSLog(@"線程2開(kāi)始");
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
}

//如果 overTime 改成 3 秒

由以上內(nèi)容總結(jié):
-
dispatch_semaphore和NSCondition類似,都是一種基于信號(hào)的同步方式,但 NSCondition 信號(hào)只能發(fā)送,不能保存(如果沒(méi)有線程在等待,則發(fā)送的信號(hào)會(huì)失效)。而 dispatch_semaphore 能保存發(fā)送的信號(hào)。dispatch_semaphore 的核心是dispatch_semaphore_t類型的信號(hào)量。 -
dispatch_semaphore_create(1)方法可以創(chuàng)建一個(gè) dispatch_semaphore_t 類型的信號(hào)量,設(shè)定信號(hào)量的初始值為 1。注意,這里的傳入的參數(shù)必須大于或等于 0,否則 dispatch_semaphore_create 會(huì)返回 NULL。
*dispatch_semaphore_wait(semaphore, overTime);方法會(huì)判斷 semaphore 的信號(hào)值是否大于 0。大于 0 不會(huì)阻塞線程,消耗掉一個(gè)信號(hào),執(zhí)行后續(xù)任務(wù)。如果信號(hào)值為 0,該線程會(huì)和 NSCondition 一樣直接進(jìn)入 waiting 狀態(tài),等待其他線程發(fā)送信號(hào)喚醒線程去執(zhí)行后續(xù)任務(wù),或者當(dāng) overTime 時(shí)限到了,也會(huì)執(zhí)行后續(xù)任務(wù)。 -
dispatch_semaphore_signal(semaphore);發(fā)送信號(hào),如果沒(méi)有等待的線程接受信號(hào),則使 signal 信號(hào)值加一(做到對(duì)信號(hào)的保存)。 -
一個(gè) dispatch_semaphore_wait(semaphore, overTime);方法會(huì)去對(duì)應(yīng)一個(gè)dispatch_semaphore_signal(semaphore);看起來(lái)像 NSLock 的 lock 和 unlock,其實(shí)可以這樣理解,區(qū)別只在于有信號(hào)量這個(gè)參數(shù),lock unlock 只能同一時(shí)間,一個(gè)線程訪問(wèn)被保護(hù)的臨界區(qū),而如果 dispatch_semaphore 的信號(hào)量初始值為 x ,則可以有 x 個(gè)線程同時(shí)訪問(wèn)被保護(hù)的臨界區(qū)。
4.pthread_mutex 與 pthread_mutex(recursive)
pthread表示 POSIX thread,定義了一組跨平臺(tái)的線程相關(guān)的 API,POSIX 互斥鎖是一種超級(jí)易用的互斥鎖,使用的時(shí)候:
- 只需要使用
pthread_mutex_init初始化一個(gè)pthread_mutex_t, -
pthread_mutex_lock或者pthread_mutex_trylock來(lái)鎖定 , -
pthread_mutex_unlock來(lái)解鎖, - 當(dāng)使用完成后,記得調(diào)用
pthread_mutex_destroy來(lái)銷毀鎖。
常用相關(guān)API:
pthread_mutex_init(pthread_mutex_t *restrict _Nonnull, const pthread_mutexattr_t *restrict _Nullable);
pthread_mutex_lock(pthread_mutex_t * _Nonnull);
pthread_mutex_trylock(pthread_mutex_t * _Nonnull);
pthread_mutex_unlock(pthread_mutex_t * _Nonnull);
pthread_mutex_destroy(pthread_mutex_t * _Nonnull);
示例代碼:
//記得導(dǎo)入頭文件
#include <pthread.h>
- (void)pthread_mutex {
__block pthread_mutex_t cjlock;
pthread_mutex_init(&cjlock, NULL);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
pthread_mutex_lock(&cjlock);
NSLog(@"線程1開(kāi)始");
sleep(3);
NSLog(@"線程1結(jié)束");
pthread_mutex_unlock(&cjlock);
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
sleep(1);
pthread_mutex_lock(&cjlock);
NSLog(@"線程2");
pthread_mutex_unlock(&cjlock);
});
}

//pthread_mutex(recursive)
- (void)pthread_mutex_recursive {
__block pthread_mutex_t cjlock;
pthread_mutexattr_t attr;
pthread_mutexattr_init(&attr);
pthread_mutexattr_settype(&attr, PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE);
pthread_mutex_init(&cjlock, &attr);
pthread_mutexattr_destroy(&attr);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
static void (^RecursiveBlock)(int);
RecursiveBlock = ^(int value) {
pthread_mutex_lock(&cjlock);
NSLog(@"%d加鎖成功",value);
if (value > 0) {
NSLog(@"value = %d", value);
sleep(1);
RecursiveBlock(value - 1);
}
NSLog(@"%d解鎖成功",value);
pthread_mutex_unlock(&cjlock);
};
RecursiveBlock(3);
});
}

由以上內(nèi)容總結(jié):
- 它的用法和 NSLock 的 lock unlock 用法一致,而它也有一個(gè) pthread_mutex_trylock 方法,pthread_mutex_trylock 和 tryLock 的區(qū)別在于,tryLock 返回的是 YES 和 NO,pthread_mutex_trylock 加鎖成功返回的是 0,失敗返回的是錯(cuò)誤提示碼。
-
pthread_mutex(recursive)作用和NSRecursiveLock遞歸鎖類似。如果使用pthread_mutex_init(&theLock, NULL);初始化鎖的話,上面的代碼的第二部分會(huì)出現(xiàn)死鎖現(xiàn)象,使用遞歸鎖就可以避免這種現(xiàn)象。
5. OSSpinLock
OSSpinLock 是一種自旋鎖,和互斥鎖類似,都是為了保證線程安全的鎖。但二者的區(qū)別是不一樣的,對(duì)于互斥鎖,當(dāng)一個(gè)線程獲得這個(gè)鎖之后,其他想要獲得此鎖的線程將會(huì)被阻塞,直到該鎖被釋放。但自選鎖不一樣,當(dāng)一個(gè)線程獲得鎖之后,其他線程將會(huì)一直循環(huán)在哪里查看是否該鎖被釋放。所以,此鎖比較適用于鎖的持有者保存時(shí)間較短的情況下。
自旋鎖加鎖的時(shí)候,等待鎖的線程處于忙等狀態(tài),并且占用著CPU的資源。
互斥鎖加鎖的時(shí)候,等待鎖的線程處于休眠狀態(tài),不會(huì)占用CPU的資源。
只有加鎖,解鎖,嘗試加鎖三個(gè)方法。
常用相關(guān)API:
typedef int32_t OSSpinLock;
// 加鎖
void OSSpinLockLock( volatile OSSpinLock *__lock );
// 嘗試加鎖
bool OSSpinLockTry( volatile OSSpinLock *__lock );
// 解鎖
void OSSpinLockUnlock( volatile OSSpinLock *__lock );
示例代碼:
//使用的時(shí)候Xcode會(huì)提示已過(guò)期,使用os_unfair_lock()替代
'OSSpinLock' is deprecated: first deprecated in iOS 10.0 - Use os_unfair_lock() from <os/lock.h> instead
#import <libkern/OSAtomic.h>
- (void)osspinlock {
__block OSSpinLock theLock = OS_SPINLOCK_INIT;
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
OSSpinLockLock(&theLock);
NSLog(@"線程1開(kāi)始");
sleep(3);
NSLog(@"線程1結(jié)束");
OSSpinLockUnlock(&theLock);
});
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
OSSpinLockLock(&theLock);
sleep(1);
NSLog(@"線程2");
OSSpinLockUnlock(&theLock);
});
}

YY大神 @ibireme 的文章也有說(shuō)這個(gè)自旋鎖存在優(yōu)先級(jí)反轉(zhuǎn)問(wèn)題,具體文章可以戳 不再安全的 OSSpinLock,而 OSSpinLock 在iOS 10.0中被 <os/lock.h> 中的 os_unfair_lock 取代。
6.os_unfair_lock
自旋鎖已經(jīng)不再安全,然后蘋果又整出來(lái)個(gè) os_unfair_lock,這個(gè)鎖解決了優(yōu)先級(jí)反轉(zhuǎn)問(wèn)題。
注意:os_unfair_lock 是互斥鎖
常用相關(guān)API:
// 初始化
os_unfair_lock_t unfairLock = &(OS_UNFAIR_LOCK_INIT);
// 加鎖
os_unfair_lock_lock(unfairLock);
// 嘗試加鎖
BOOL b = os_unfair_lock_trylock(unfairLock);
// 解鎖
os_unfair_lock_unlock(unfairLock);
os_unfair_lock 用法和 OSSpinLock 基本一直,就不一一列出了。
總結(jié)
應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的操作使用不同的鎖,而不能一概而論哪種鎖的加鎖解鎖速度快。
其實(shí)每一種鎖基本上都是加鎖、等待、解鎖的步驟,理解了這三個(gè)步驟就可以幫你快速的學(xué)會(huì)各種鎖的用法。
@synchronized 的效率最低,不過(guò)它的確用起來(lái)最方便,所以如果沒(méi)什么性能瓶頸的話,可以選擇使用 @synchronized。
當(dāng)性能要求較高時(shí)候,可以使用pthread_mutex 或者 dispath_semaphore,由于 OSSpinLock 不能很好的保證線程安全,而在只有在 iOS10 中才有 os_unfair_lock ,所以,前兩個(gè)是比較好的選擇。既可以保證速度,又可以保證線程安全。
對(duì)于 NSLock 及其子類,時(shí)間消耗來(lái)說(shuō) NSLock < NSCondition < NSRecursiveLock < NSConditionLock 。