摩拜內(nèi)測(cè)“共享單車+充電寶合體”,此類創(chuàng)新能否推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)

起初看到“共享單車+共享充電寶合體”,以為是讓共享單車產(chǎn)生發(fā)電功能,仔細(xì)一看,才發(fā)現(xiàn)是一款特別的“移動(dòng)電源”,和依靠此移動(dòng)電源為動(dòng)力的“能量芯電單車”。

摩拜近日測(cè)試的“電單車產(chǎn)品”,用戶可以用一塊可插拔、可單獨(dú)給手機(jī)充電的“能量芯”來驅(qū)動(dòng)單車,如果沒有“能量芯”,也可以按普通單車來騎行。

雖然此“能量芯”并不能讓電單車騎行太長(zhǎng)路線,但是也足以解決那最后的一公里!

傳聞,這塊能量芯是20000毫安的電量,可以讓電單車騎行8-10公里。而這塊“能量芯”可能需要199元的押金!

不過,個(gè)人認(rèn)為,保持充電寶電量,有時(shí)候是件比較“困難”的事情。而背后的這種模式,估計(jì)會(huì)讓很多創(chuàng)業(yè)者有所思考!

1.共享經(jīng)濟(jì)與服務(wù)結(jié)合

共享經(jīng)濟(jì)下的服務(wù),一旦和其他服務(wù)結(jié)合,將帶來特別的效果,比如,共享租車和滴滴結(jié)合,共享單車和無(wú)單車區(qū)(出門無(wú)單車,剛好湊好他人騎來)有機(jī)結(jié)合等等。當(dāng)然舉例子是不可行的,只是隨便舉的,各方面都欠缺。

其實(shí),還有很多環(huán)境下,基于共享經(jīng)濟(jì)的資源整合和調(diào)度!不過要切實(shí)考慮到可行性,安全性,等等各個(gè)方面。

2.營(yíng)造共享生態(tài)

目前,共享經(jīng)濟(jì)的生態(tài)也是單一的,類似于“共享單車+共享充電寶”,這就是屬自己完善自己的生態(tài),把能共享的結(jié)合起來。

說起這個(gè),可能會(huì)想起“共享雨傘”,“共享平板”。而對(duì)于這種東西最麻煩的就是管理,而在沒有形成一個(gè)完善生態(tài)情況下,維護(hù)起來很難,成本也巨大??赡鼙绕饋碛悬c(diǎn)類似“充電寶”,成本和收益不等價(jià)!

但是完整的生態(tài),效果就不一樣了,在技術(shù)成本,以及系統(tǒng)管理上都可以大大減少開支。

3.共享押金(信譽(yù))

目前,螞蟻信用,在這塊以及在承擔(dān)起來了。對(duì)共享經(jīng)濟(jì)又很大的效果,但是,對(duì)于很多共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品,需要大量資金,而押金也是來緩解資金壓力的重要渠道。

所以,純粹的信用,也是不夠的,但是處理好這份共享的押金,那意義就不一樣了。一方面減少用戶的押金成本,另外一方面更合理管控和應(yīng)用。

4.共享調(diào)度

共享經(jīng)濟(jì)在資源調(diào)度上,很大成本,其實(shí),我一直覺得“快遞員”和“外賣小哥”怎么就不能合體?差不多道理。

對(duì)于共享經(jīng)濟(jì),在擴(kuò)散的思路,其實(shí)還是有不少模式,只是看到摩拜“共享合體”,有了些不成熟想法,可能部分地方思考得有點(diǎn)簡(jiǎn)單。但是,希望好的經(jīng)濟(jì)模式可以向著好的方向發(fā)展下去。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容