01
9月2日，浙江金華一小伙騎電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)一路口時(shí)，遇到一位騎電動(dòng)車(chē)摔倒的老人，扶起后卻被對(duì)方反報(bào)警稱(chēng)是他撞的。事發(fā)后，交警通過(guò)調(diào)取事發(fā)路段店家監(jiān)控及走訪(fǎng)，才清楚地還原了真相，證實(shí)并非小伙撞倒老人。
但面對(duì)鐵證如山，老人一家不僅不愿意賠誤工費(fèi)，連道歉也沒(méi)有，氣得小伙決定要起訴解決。訛詐者還一臉無(wú)賴(lài)地說(shuō)“那你起訴好了”。
這條消息在網(wǎng)上傳開(kāi)后，得到網(wǎng)友們壓倒性地支持。大家普遍認(rèn)為，訛人者必須接受懲罰，否則就沒(méi)有人敢做好事了。
然而記者采訪(fǎng)到辦案警官時(shí)，對(duì)方卻認(rèn)為“道歉就行，起訴就有點(diǎn)過(guò)了……”
對(duì)此，網(wǎng)友也很氣憤，認(rèn)為警官就是和稀泥、姑息養(yǎng)奸，如果訛人沒(méi)有代價(jià)，只會(huì)讓社會(huì)風(fēng)氣越來(lái)越壞。
《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)文說(shuō)：
訛人者何以如此囂張，因?yàn)樗麄儾慌率虑轸[大，鬧成功了可以訛到一筆醫(yī)藥費(fèi)，鬧不成無(wú)非就是個(gè)面子問(wèn)題，最后結(jié)果是大不了受一通教育。而對(duì)于有意訛詐他人的人，顏面還是最大的懲戒嗎？違法成本如此低廉，怎能起到懲戒作用？
從十年前的彭宇案，扶老人被訛詐的事件屢次發(fā)生，還不是因?yàn)闆](méi)有成本，或者成本很低。
的確，沒(méi)有后果，越來(lái)越多的人去嘗試，就像老話(huà)說(shuō)的，有棗沒(méi)棗打三竿，萬(wàn)一有棗呢。只不過(guò)，這種訛詐傷害的不僅是扶起老人的當(dāng)事人，還有大家善良的心。
估計(jì)會(huì)有很多人像那位警官一樣勸小伙，事情都過(guò)去了，何必再起訴人家呢？
對(duì)此，廣大網(wǎng)友的支持給了一個(gè)明確的回答：
好人不應(yīng)該受到傷害，壞人就應(yīng)該得到懲處。
善良我們要有，但因?yàn)樯屏家艿絺?，我們絕不支持。
02
2015年，初三女生小何遇到一老太摔倒，上去扶起，不料老太反說(shuō)是小何撞倒了她，好在警察反復(fù)查看視頻，才還小何清白。后來(lái)小何不記前嫌，還帶家人去探望，并資助老太千元。
小何的做法在當(dāng)?shù)孬@得美贊，因?yàn)樗缘聢?bào)怨。
但當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，小姑娘心是好的，但捐助的做法有待考量，這樣的做法很可能會(huì)起不到正面的作用。因?yàn)樽隽藟氖拢€能得到當(dāng)事人的資助，只會(huì)助長(zhǎng)這種不正之風(fēng)。
所以其實(shí)這樣的善良并不可取，我情愿她后來(lái)沒(méi)那么好心，也能像金華的小伙一樣去告老太太訛詐。
《論語(yǔ)·憲問(wèn)》里說(shuō)：
或曰：“以德報(bào)怨，何如？”子曰：“何以報(bào)德？以直報(bào)怨，以德報(bào)德?！?/p>
意思是：如果用善行回報(bào)惡行，那用什么來(lái)回報(bào)善行？當(dāng)然是用懲罰回報(bào)惡行，用善行回報(bào)善行。
畢竟，如果別人對(duì)你差，你還對(duì)他好，那你拿什么去回報(bào)其他人對(duì)你的好？
盧梭說(shuō)：只有理性才能教導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)善惡，使我們喜善恨惡。良心盡管不依存于理性，但沒(méi)有理性，良心就不能得到發(fā)展。
以德報(bào)怨固然高尚，失去理性的善良卻可能阻礙善意的蔓延。
03
春秋時(shí)期，魯國(guó)有一規(guī)定，如果魯國(guó)人見(jiàn)到同胞在他國(guó)淪為奴隸，只要把他們贖回來(lái)，就可以從國(guó)家獲得補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)?？鬃拥膶W(xué)生子貢，把魯國(guó)人從外國(guó)贖回來(lái)，但拒絕了國(guó)家的賞金。
對(duì)此，孔子說(shuō)：你錯(cuò)了。向國(guó)家領(lǐng)取補(bǔ)償金，不會(huì)損傷到你的品行；但不領(lǐng)取補(bǔ)償金，魯國(guó)就再?zèng)]有人會(huì)去贖回自己遇難的同胞了。
因?yàn)槭ベt無(wú)論做什么事情，都是要做了以后，能把風(fēng)俗變好；而不是單單自己覺(jué)得痛快，就去做。
所以當(dāng)子路救起落水者，收下對(duì)方感謝他的牛時(shí)，孔子很高興地說(shuō)：魯國(guó)從此一定會(huì)有勇于救落水者的人了。
人們做好事不一定是為了得到回報(bào)，但得到回報(bào)必將激勵(lì)更多的人去做善事，這是正向流動(dòng)。反之，如果善良的結(jié)果是惡報(bào)，而壞人卻得不到懲罰，慢慢就沒(méi)有人做好事了。
明代思想家袁了凡說(shuō)：
一個(gè)人做善事，不能只看眼前的效果，而要看產(chǎn)生流傳下去的弊端；不能只論一時(shí)的影響，還要講究長(zhǎng)遠(yuǎn)的是非。
現(xiàn)在所為，雖然是善，但如果流傳下去，對(duì)人有害，那就不是善；現(xiàn)在所行，雖然不是善，但如果流傳下去，能夠幫助人，那才實(shí)在是善。
寬放了壞人，反而會(huì)使他的膽子更大，壞事做得更多。
我們雖然不是圣賢，但我們也不能只考慮眼前的點(diǎn)滴，還要看到自己所做的事產(chǎn)生什么樣的影響。
明明訛詐，你還去資助她，只會(huì)讓更多的壞人躍躍欲試；如果訛詐行為得到懲戒，好人的心不被傷，就會(huì)讓壞人止步，好人做好事沒(méi)有后顧之憂(yōu)。
04
2015年支付寶推出扶老人險(xiǎn)，支付3元就能享受一年期的“扶老人險(xiǎn)”。只要被保險(xiǎn)人提供幫助后被誤認(rèn)為是肇事者，就可以獲得最高2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用。
這個(gè)保險(xiǎn)看起來(lái)挺有用的，但很多網(wǎng)友對(duì)此感到唏噓，“如果這種險(xiǎn)種都可以允許它出現(xiàn)，說(shuō)明道德淪喪到什么程度”，也有人留言說(shuō)“以后遇到摔倒老人的順序是先買(mǎi)保險(xiǎn)再拍照”。
事實(shí)上，從中國(guó)青年報(bào)曾對(duì)“扶老人”做過(guò)的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查就可以看出，大部分的人會(huì)選擇“直接走開(kāi)”或是“留下證據(jù)或找到證人后再扶”，僅有5.4%的人會(huì)選擇“毫不猶豫主動(dòng)扶起來(lái)”?？梢?jiàn)，扶老人已經(jīng)成了風(fēng)險(xiǎn)極高的事，讓大部分人情愿忘記尊老愛(ài)老。
支付寶當(dāng)時(shí)推這項(xiàng)服務(wù)時(shí)，考慮的是，希望這種司法援助，能將問(wèn)題最終訴諸于“法律”。但能否起到作用，還是個(gè)問(wèn)號(hào)。就像湖北省一位檢察官說(shuō)的那樣：還得看法治的程序正義接不接招。
道德下滑，靠道德自救根本沒(méi)用，只能靠法律伸張正義，也就是讓做壞事的人得到懲戒，以示效尤。
如果被幫助者，以怨報(bào)德，得不到任何懲戒的話(huà)，推出什么保險(xiǎn)也沒(méi)用，因?yàn)槿说沽诉€能扶得起來(lái)，可是人心倒了，投再多的險(xiǎn)也扶不起來(lái)了。
——END——
