我是壹銷哥，正在挑戰(zhàn)「100天日更文章」，今天是日更的第22天。
「打造個(gè)人品牌」系列昨天開(kāi)始停更，今天在搭建新定位的知識(shí)體系，其實(shí)方法差不多，但是我需要時(shí)間來(lái)理解及吸收新的知識(shí)，今天就先不發(fā)新的內(nèi)容了，來(lái)說(shuō)說(shuō)昨天的一條動(dòng)態(tài)。
昨天發(fā)了個(gè)微頭條，內(nèi)容是這樣的：
以后的文章中，盡量少出現(xiàn)樊登、李佳琦、吳曉波等成功人士的案例，我們沒(méi)跟他們一起成長(zhǎng)，沒(méi)跟他們一起生活，很多事情我們只能看到表面，無(wú)法知道到背后的真相。
他們的成功，我們總結(jié)出來(lái)就是：堅(jiān)持、機(jī)遇、拼命、人脈等，道理都懂，具體的成功，誰(shuí)能復(fù)制粘貼呢？
跟你講一下李佳琦是如何從柜臺(tái)專員到直播間網(wǎng)紅，你就能跟著也走紅嗎？不可以。
多跟身邊的優(yōu)秀的人學(xué)習(xí)，他們的方法才是可復(fù)制的。讀書(shū)，就黏著學(xué)霸、老師，工作的時(shí)候，就黏著優(yōu)秀同事、領(lǐng)導(dǎo)。
這個(gè)動(dòng)態(tài)的展現(xiàn)量接近3W，創(chuàng)作就如初戀少女等待男友，怕他不來(lái)又怕他亂來(lái)，展現(xiàn)量閱讀量少了很沮喪，數(shù)據(jù)上來(lái)了怕觀點(diǎn)不對(duì)被人噴……
參與熱門話題，很難理性客觀
從功利的角度來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該放棄聊名人，因?yàn)樗麄兊拿肿詭阉髁浚袄罴宴?、“樊登”、“吳曉波”“馬云”、“馬化騰”、“張一鳴”等關(guān)鍵詞的存在，曝光量會(huì)提高很多，但我的觀點(diǎn)，認(rèn)為不應(yīng)該總拿這些成功人士來(lái)做案例，畢竟他們都是個(gè)例，他們的成功不是某個(gè)單一因素成就的。
很多人拿他們做案例講解的時(shí)候，故意把成功因素講得很單一，鼓吹是這個(gè)因素成就了他，今天刷到了一個(gè)觀點(diǎn)：
近日，美國(guó)封殺TikTok（抖音美國(guó)版）的新聞被刷屏了。目前TikTok是美國(guó)最受歡迎的App之一。在美國(guó)2019年度下載量榜單上，TIKTOK已超過(guò)了Facebook、Instagram、YouTube等知名App，僅次于WhatsApp，名列第二。
TikTok 以39種語(yǔ)言在全球150多個(gè)市場(chǎng)上提供。但不管是抖音還是TikTok, 都只有一個(gè)視覺(jué)錘——一個(gè)抖動(dòng)的音符。正是這個(gè)跨越國(guó)界的超級(jí)視覺(jué)錘得以順利進(jìn)入全球年輕用戶的心智。
正如《視覺(jué)錘》一書(shū)的作者勞拉·里斯指出: 隨著業(yè)務(wù)全球化的趨勢(shì)日益明顯，視覺(jué)相比于語(yǔ)言文字更能產(chǎn)生強(qiáng)大的影響。因?yàn)橐曈X(jué)不需要任何翻譯，就能夠跨越語(yǔ)言邊界，而這會(huì)讓你的品牌在通行數(shù)百種語(yǔ)言的世界中時(shí)擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。
文字中表示，抖音的成功是因?yàn)閾碛辛艘粋€(gè)超級(jí)視覺(jué)錘，或者說(shuō)這個(gè)符號(hào)功不可沒(méi)。但是實(shí)際上，沒(méi)有數(shù)據(jù)能夠證明這一點(diǎn)，我們能承認(rèn)這個(gè)符號(hào)確實(shí)是有差異化的，是有助于識(shí)別及傳播的，可是，它的功勞是多大呢？如果這個(gè)符號(hào)跟快手的符號(hào)對(duì)調(diào)一下，難道這個(gè)事件的主角就易主了？（我不否定視覺(jué)錘的重要性，在于觀點(diǎn)中的措辭）
熱門事件、名人、名企曝光量和傳播量都很大，因此不少自媒體/企業(yè)/個(gè)人想蹭熱點(diǎn)，哪怕只有那么一點(diǎn)點(diǎn)的聯(lián)系，也要扯上去。一旦跟自己的理論扯上關(guān)系，就很難客觀評(píng)價(jià)一件事情，就會(huì)用力來(lái)證明自己的理論的強(qiáng)大，這套理論的功勞，畢竟這是他們的飯碗。
比如「樊登讀書(shū)會(huì)」的成功，有人就會(huì)認(rèn)為是央視背景，有人認(rèn)為是抖音矩陣，有人則認(rèn)為是產(chǎn)品過(guò)硬，這里面涉及到的因素太多了：央視背景給了他背書(shū)，期間鍛煉的口才和邏輯也是為讀書(shū)會(huì)做了鋪墊，讀書(shū)會(huì)并不是他一個(gè)人創(chuàng)辦的，做抖音矩陣以前已經(jīng)有了海量的付費(fèi)會(huì)員等等，我沒(méi)具體的數(shù)據(jù)來(lái)分析，所以也不過(guò)多探討了，真正要客觀理性分析一個(gè)名人/商人/明星，需要有大量的權(quán)威資料做引用，否則就經(jīng)不起質(zhì)疑。
立個(gè)flag，如果我的文章中需要引用名人案例，必須用到資料作證，比如他的自傳，視頻截圖，動(dòng)態(tài)截圖、權(quán)威媒體報(bào)道等有力證據(jù)，他本人承認(rèn)的，我們便可引用，別人得出的結(jié)論，就讓它留在別人口中。
我的建議是需要案例用自己身邊的人和事，或者自己的真實(shí)案例。有人也在評(píng)論說(shuō)了：
身邊哪有那么多的案例可以講？而且這些案例也沒(méi)有說(shuō)服力。
確實(shí)，這位網(wǎng)友的觀點(diǎn)我也很認(rèn)可，我們都是普通人，身邊沒(méi)有多少能夠讓大家熟知的人和事，我也回復(fù)了他真沒(méi)有案例就不要寫。
我后面思考良久，發(fā)現(xiàn)也不是辦法，沒(méi)有案例來(lái)論證的理論是挺蒼白無(wú)力的，那就要回到上面那句話了，引用名人案例需要用到資料作證。如果我要寫羅永浩，是不是得翻看他的書(shū)，翻他的微博，觀看他以往的演講、采訪視頻，聽(tīng)聽(tīng)他的《老羅語(yǔ)錄》等等，然后以在事實(shí)面前，再來(lái)說(shuō)自己的觀點(diǎn)。
沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！?毛澤東
這句話是由毛澤東在1930年5月，為了反對(duì)當(dāng)時(shí)紅軍中存在的教條主義思想專門寫了《反對(duì)本本主義》一文，提出"沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)"的著名論斷，也是是中共黨史上的80句口號(hào)之一。
1931年，他又進(jìn)一步提出：“我們的口號(hào)是：一，不做調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán)。二，不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！?/p>
毛主席在90年前就告訴了我們“口說(shuō)無(wú)憑，事實(shí)為證”的道理，我們就堅(jiān)定地執(zhí)行吧。
寫在最后：
沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。希望從今天起，慢慢養(yǎng)成深度思考的習(xí)慣，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用事實(shí)說(shuō)話。用“管中窺豹”這個(gè)成語(yǔ)來(lái)形容現(xiàn)在自媒體對(duì)熱門話題的探討，應(yīng)該再合適不過(guò)了吧。
我是@壹銷哥，堅(jiān)持每天日更，對(duì)你有價(jià)值，就是我的價(jià)值。
