這是一篇有價(jià)值的文章。(不推銷不培訓(xùn)不廣告不收學(xué)生)
本來我是不想把這個(gè)秘密告訴別人的，只是因?yàn)榻裉?現(xiàn)為昨天)收到了一篇評(píng)論。
有個(gè)人在《一篇文，5000塊，感謝這些讀者》文后評(píng)論里說: 一篇文就能收到5000元打賞，真是牛逼隨便吹??！
這條評(píng)論刺激了我。
今天寫這篇文，并不是為了炫耀什么，只是想告訴大家，這不是吹牛逼。
順便也想告訴我們這些愛好文學(xué)創(chuàng)作的朋友們，真的不建議你靠寫作生活，那樣你會(huì)過得很窮，很苦。
好吧，這篇文想要闡明的有三個(gè)觀點(diǎn)。
第一，曾經(jīng)有一篇文章獲得將近5000元打賞，這不是吹牛逼。
怎樣來證明不是吹牛逼呢？請(qǐng)看截圖。
仔細(xì)一點(diǎn)的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里只有一篇最高達(dá)4438的贊賞，并沒有5000。這里的實(shí)際情況是，微信經(jīng)過這幾年的發(fā)展，已經(jīng)多次對(duì)微信公眾號(hào)進(jìn)行改版，當(dāng)時(shí)那篇文章也并沒有達(dá)到5000，而是4800多。多次改版以后，很多過去的數(shù)據(jù)都已被清除，看不到了。以上截圖可以看到2017年的一些贊賞數(shù)據(jù)。
(出于隱私的保護(hù)，文章的標(biāo)題打了馬賽克)
不過這兩個(gè)截圖也可以看出，截圖上顯示的這些文章都收到了從幾十元，幾百元到上千元不等的打賞，其中有一篇4438元。足可以證明，一篇文章收到4000多元的打賞并非不可能的，而是實(shí)實(shí)在在的事實(shí)。
另外我還見到過一篇文章收到打賞10萬以上的。也正是這個(gè)原因使我下定決心辭掉自己原有的工作，專職進(jìn)行寫作，想要靠寫作為生，按下不表。
而對(duì)于這位未經(jīng)任何調(diào)查核實(shí)就對(duì)別人妄加菲薄的評(píng)論者，我當(dāng)時(shí)毫不猶豫地將他的評(píng)論刪除，第一時(shí)間把他拉黑。
這樣的人，就算他不是噴子和杠精，他的這個(gè)評(píng)論也充分展示出他的淺薄和輕率，以及無知。
這樣的人，趁早拉黑。
第二，別以為這樣就可以輕松靠寫作掙錢。靠寫作掙錢是一件非?？啵浅＠?，非常不靠譜的事情。
為什么這樣說呢？
朋友啊，你不要光看到我的文章可以收到幾十元，幾百元，上千元的打賞。你看不到的是，在這些文章背后的故事，有多少心酸，有多少悲慘的經(jīng)歷……在此無法一一描述。
寫作，比你能看到的更累，比你能想到的更累！它究竟有多苦多累，還有多少難以描述的，不為人知的東西，你只有一步一步地走進(jìn)其中，身臨其境，才能親身體會(huì)。
在古老的傳說中，書生和秀才的前面總是有一個(gè)字來修飾，那就是qiong！
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中有很多朋友寫作水平很高，這是事實(shí)。不管你水平多高，能夠超過杜甫的人還是不多吧。像杜甫這樣寫詩這么厲害的人，也不過是一生窮困潦倒，離鄉(xiāng)背井，顛沛流離，為了追求一點(diǎn)小小的官職而四處奔波。卻因?yàn)榍蠊俨坏弥?，而不得不靠做官的朋友救?jì)過活。而詩人李白，則因?yàn)槭送镜弥?，在江湖上黑白兩道混得是風(fēng)生水起，從來不愁沒錢花，因此而深得杜甫的崇拜。
同樣是詩人，李白和杜甫都沒有靠賣詩為生(這太不靠譜)，李白拿著朝廷的俸祿活得是瀟瀟灑灑，杜甫靠朋友的救濟(jì)過得是窩窩囊囊。
由此可見，靠寫作為生是多么艱難，而靠朝廷奉祿過活則要容易得多。
第三，我寫作三個(gè)月之后，實(shí)現(xiàn)月入過萬的真相是……
好吧，我是一個(gè)俗人。這個(gè)文章的標(biāo)題使用了標(biāo)題黨手法，為了吸引讀者的眼球而已。
事實(shí)的真相是: 我在辭職專職寫作三個(gè)月之后，發(fā)現(xiàn)，這三個(gè)月時(shí)間，收入微薄到?jīng)]法養(yǎng)家糊口。在簡書堅(jiān)持日更了三個(gè)多月，終于斷更了。
因?yàn)?，我又上班了?/p>
上班之后，又恢復(fù)了月入過萬的收入。
我在全職寫作三個(gè)月之后，就是這樣實(shí)現(xiàn)了月入過萬的。
朋友們，驚不驚喜？意不意外？
這個(gè)決竅，一般人我還不想告訴他！
哈哈，要是覺得有收獲，來都來了，就請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊吧！
