除了大家現(xiàn)在看到的簡書號，我還在微信公眾號、知乎、今日頭條等多個內(nèi)容平臺更新文章，也寫過零星幾篇閱讀量過萬的文章，見過各種各樣的網(wǎng)友評論，前兩天還因為《高鐵熊孩》那篇文章在今日頭條上被罵的不行不行的。
寫東西的過程中，對網(wǎng)友素質(zhì)的天差地別深有感觸，索性寫篇文，談?wù)勎业闹庇^感受。先說好，這篇文章就是貼標簽，不可能面面俱到，不想起到什么正風氣的作用，就是說一說直觀感受。
說到底，我最欣賞的內(nèi)容平臺還是微信公眾號。因為它足夠自由，有很大的垂直度、封閉性。我申請一個個人公眾號，想寫什么寫什么，只要有相應(yīng)的讀者愿意看，寫什么都是得體的。這同時也是微信公眾號最大的缺點，如果不推廣的話，圈粉只能靠人傳人，這就對公眾號文章的內(nèi)容有很高的要求。
當然，公眾號也分兩類，一類是個人號，也就是自媒體，主打個人品牌，個人見解，人格魅力是自媒體的生存只本。這樣的公眾號非常自由隨性，就像個人博客，寫文章就像在和朋友們聊天。
這樣的公眾號下面的評論一般比較和諧，因為都是相應(yīng)垂直領(lǐng)域的受眾，大家的興趣點、三觀都差不多，不會有太激烈的言論出現(xiàn)。留言的粉絲大多抱著討論問題的姿態(tài)和作者交流，有時候還會有一些作者想不到的思路出現(xiàn)在評論中，甚至會出現(xiàn)“評論比文章精彩系列”。
另外還有咨詢型的大公眾號，比如今日話題，36氪等。這些公眾號粉絲群體非常大，魚龍混雜，什么人都有。上至企業(yè)高管、CEO，下至農(nóng)民工。林子大了，你可就管不了鳥兒長的是什么心眼了。
不過微信的評論是需要編輯通過之后再能被大家看見的，如果有過激言論不想讓大家看到，不讓他上墻就是了。所以，總體來說撕逼大戰(zhàn)不太可能在公眾號下面出現(xiàn)，公眾號還算是內(nèi)容平臺中質(zhì)量比較上乘的了。
知乎網(wǎng)友的素質(zhì)則要更高一些。
知友學(xué)歷一般都比較高，有很多專業(yè)領(lǐng)域的大神。雖然在知乎走紅之后，人越來越多，這個平臺也沒有剛開始那么純凈了，但畢竟還是一個認真問答社區(qū)，知識、經(jīng)驗的分享還是它的主旨。
翻翻知乎下面的答案你會發(fā)現(xiàn)，有不同觀點的人一般會寫一篇回答來反駁已有回答，在評論中撕逼的還是少數(shù)。一方面撕逼成本太高，另一方面在回答中產(chǎn)生過激言論，動不動就問候父母祖宗的回答也不會被頂上去。
以前，有什么事都找百度，現(xiàn)在很多人已經(jīng)習慣遇到時事意見類問題的時候去知乎提問了。
另外，像豆瓣這樣的平臺也很不錯。雖然評分標準很苛刻，也有很多內(nèi)幕，但總體來說還是文藝青年們最好的聚集地。文字、攝影、手工、繪畫，愛好這些的人們能在豆瓣找到組織。
尤其是移動端更新到4.2.0之后，界面好看了很多。雖然在移動互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容大戰(zhàn)中落后于很多初創(chuàng)公司，但豆瓣憑借優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、權(quán)威的書籍電影評分以及高素質(zhì)用戶依然屹立不倒。
說完了素質(zhì)高的，再來說說素質(zhì)不行的。準備好啊，我要開始罵街了。
先說說我寫文章以來第一次挨罵的經(jīng)歷吧。就在前兩天，我把《高鐵熊孩|道德是最無力的約束》這篇文章同步到今日頭條上之后，噴子一下子把這篇文章的推薦量噴到了11萬。
因為今日頭條推薦文章靠的是算法，文章的評論量算在互動里面，也就出現(xiàn)了文章下面撕逼的越多，文章推薦量越高的問題。
這是一個不知道什么生物留下的評論。
上來就說作者腦子有問題，而且他的評論明顯表明他沒有看我的文章，只是看了標題就在下面評論了。他寫的不是對文章的意見，而是自己的情緒。這種人不關(guān)心別人說什么，他們只是想找個機會把自己想罵的罵出來而已。
還有的人跟風，看見一個人這樣說他就跟著這樣說。更有人用與眾不同的觀點標榜自己，好讓自己顯得與眾不同。
可以說，今日頭條上存在很多不理智的用戶，他們說話沒有邏輯可言，像我這種迂腐的書生碰到他們，真的是秀才遇上兵了。
另外再說一句，像今日頭條這種有算法推薦的APP會出現(xiàn)“越讀越窄”的情況。你連著點了兩個王寶強的八卦，他就會覺得你喜歡看八卦，然后就推薦了更多的八卦，你也就點了更多的八卦，久而久之你的今日頭條就變成了八卦頭條了。
我手機中之所以沒把頭條刪掉，只是看它推送新聞的速度是最快的，其他毫無優(yōu)點可言。如果你已經(jīng)有卸載今日頭條的想法了，我支持你。
最后咱們再來看看撕逼界的王者——微博。
如果把知乎豆瓣比作蘋果公司，那微博就像是聯(lián)想。知乎豆瓣上每一篇文章、每一個答案都算是一個用心雕琢的產(chǎn)物（當然現(xiàn)在有很多抖機靈的），你在上面花費注意力，就是看中這點。而微博是即產(chǎn)即銷，一條熱門微博熱門話題，三兩天就過去了，最多一個星期。不像知乎豆瓣，三四年之后還會有人因為上面的回答而受益。
微博就像聯(lián)想，沒那么多價值觀啊，逼格什么的。聯(lián)想就做好電腦，微博就做好咨詢和社交網(wǎng)絡(luò)，都是本分的手藝人。
當然，微博這種低門檻、低認知成本的特點也造成了用戶素質(zhì)低下的情況?！拔⒉┚癫∪恕眰兛偰芤愿鞣N無腦的奇葩罵法把名人們罵的失去耐心，關(guān)閉評論。
我之前總聽別人抱怨微博上罵的很兇，沒啥感性認識。自從那次中國男籃隊員翟小川被罵急眼之后我是真體會到了。問候父母祖宗都是輕的，動不動就什么槍斃 。黨同伐異是這些精神病人最喜歡的事情。
我覺得，這種肆無忌憚的攻擊，是因為怕自己的價值體系崩潰。其實就是在給自己貼胸毛，看起來俠膽仗義，其實連五大三粗都算不上。就像郭德綱說的，人們在這種不計后果的虛擬空間中會暴露出人性中的丑惡。
另一方面，網(wǎng)友素質(zhì)和經(jīng)濟發(fā)展程度、人民生活壓力等各個方面都有關(guān)系，一味地要求網(wǎng)友理性是不現(xiàn)實的。為什么知乎上素質(zhì)高的網(wǎng)友更多？那是教育程度、家庭環(huán)境、成長環(huán)境等多種因素造成的。
在今后的互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)中，內(nèi)容質(zhì)量逐漸成為各個平臺的核心競爭力。資本的大浪之下，低素質(zhì)的平臺自然逐漸邊緣化。雖然依靠算法的今日頭條和衰敗之后再度復(fù)活的微博現(xiàn)在還能叱咤風云，我相信，它們會在國民整體素質(zhì)的提升道路上被甩出幾條街。
