【簡書機制分析】支持“踩”機制,支持匿名踩!

再小的問題,涉及到利益問題都不再是小事。

這兩天刷簡書,發(fā)現(xiàn)都是推送關(guān)于“踩”機制問題。

然后又看到簡書大佬因為被人惡意踩而憤然退簡書的消息。

隨后就被各種討論文章刷屏了。

為什么一個“踩”的機制會讓這么多人討論甚至要鬧到退簡的程度?

歸根到底還是涉及到利益問題。



圖片發(fā)自簡書App


首先“踩”的機制有問題嗎?

我覺得沒有。

一、言論自由,點評是別人的權(quán)利,

一篇文章發(fā)出來讓別人看,別人怎么點評就是別人的權(quán)利。

簡書平臺也是鼓勵大家對一篇文章多討論多交流的,這樣平臺才有粘性,才有一個社交屬性,不然也不會允許大家留言、點贊、點踩的功能出來。

一個好的平臺,不因你的鉆數(shù)量而高看或者低看你一眼。文章的內(nèi)容才是評判是一個作者是否優(yōu)秀的標準。

但即使優(yōu)秀如莫言,寫出來的東西一樣被很多人踩,個人喜好不同而已。

所以,喜歡就點贊,不喜歡就點踩,要允許大家自由發(fā)表言論。

二、“踩”機制,是大數(shù)據(jù)篩選個人喜好常用的一個工具。

很多軟件都有這樣的機制,例如知乎、抖音。當你點踩以后,平臺大數(shù)據(jù)就會根據(jù)你踩的內(nèi)容,減少推送類似的內(nèi)容文章給你。

有些文章就算寫的再好,也不是一些人的菜,就是欣賞不來,點個踩,可以減少類似文章的推送,可以節(jié)約瀏覽時間成本。

這本身就是平臺希望收集的大數(shù)據(jù)之一。



圖片發(fā)自簡書App


那為什么到了簡書這里,一個“踩”的機制會引發(fā)如此大的震動和討論?

歸根到底,還是利益問題。

一個“踩”所帶來的,是這篇文章收益增減。而由此也引出了一些其他平臺所沒有的特殊現(xiàn)象。

例如持鉆多的抱團點贊,獲取收益。

持鉆多的相互抱團取暖,持鉆低的內(nèi)容再好也很難獲得關(guān)注。

對于這一點行為我認為無可厚非,人家只是更加了解游戲規(guī)則,而游戲規(guī)則不是他們制定的。

例如進行惡意的點“踩”攻擊。

針對某人所有文章點“踩”甚至抱團點“踩”。當一個持鉆大佬點了“踩”,這篇文章可能再多人點贊都沒有用。

對于這一點,在ftn白皮書上,實際上是有一個社區(qū)管理機制的,對于某一些不正常行為,可以通過社區(qū)機制進行管理。

但是這一點目前并沒有看到有很好的體現(xiàn),也就是說有點形同虛設(shè),還需要簡書進行完善。

例如為了湊數(shù)字發(fā)表一些垃圾文。

這一點在其他平臺也是很難理解的,為什么會有人刷水文,例如通篇都是“哈哈哈”。

或者即使有人這么做,也不會引起公憤,最多當這人無聊。

但是在簡書意義就不一樣了,因為發(fā)表這些水文的人,是持有大量簡鉆的人,再來一個前面說的抱團點贊,獲得收益將遠遠超過用心寫文章的人。


如果把簡書比作一家公司,用戶比作員工。那么簡幣就是公司激勵員工的唯一指標。

其實很多用戶并沒有想要參與到簡幣之中來。甚至于他們一開始并不懂區(qū)塊鏈是什么,簡幣是什么,這些跟自己寫作有什么作用。

但是在目前機制下,不得不關(guān)注簡幣的持有量,因為能否上推薦位,不再決定于文章內(nèi)容是否好壞,編輯是否喜歡。

一個簡鉆大佬也可以決定一篇文章是否能夠上熱門,而簡鉆大佬不一定都是有審閱文章能力的人,有錢就行。

結(jié)果就是,簡書用戶形成不同層級的團體,行為觀念也隨著整體氛圍改變。

但是!

簡書絕對不應(yīng)該把用戶看做自己的員工去考核,用戶是客戶!

簡書應(yīng)該提供的是一個相對公平公正的平臺讓大家自由發(fā)揮,而不是有一個明顯導(dǎo)向的激勵機制去引導(dǎo)大家。


一篇內(nèi)容的熱度,應(yīng)該是看點贊數(shù)量而不是看點贊人的權(quán)重。

一篇文章的好壞,應(yīng)該由獨立的審核人去評定,而不是應(yīng)該由一群“資本大佬”去評定,也不能寄托于他們?nèi)ゾS護社區(qū)。

假如簡幣的價值受到的認可度越來越高,真正的大佬就會殺入,他們會把簡書的游戲規(guī)則研究的更加透徹,到時候簡書就會成為一個游戲平臺。

目前簡幣獎勵就是一個挖礦行為,到時候技術(shù)大佬、資本大佬的進場,普通用戶根本沒辦法去玩,所謂文章內(nèi)容貢獻,也就形同虛設(shè)了。

畢竟涉及到利益問題就無小事。


那我為什么支持匿名“踩”機制?

因為你點贊一篇文章不會引起作者的憤然。

但是你踩一篇文章,必然會引起作者的關(guān)注。

即使你有理有據(jù)說出你踩的原因,也可能會引起粉絲們的圍攻。

如果出現(xiàn)針對人而不是針對文章的惡意踩,這是平臺治理問題,需要平臺出手去解決。

如果出現(xiàn)文章進行人身攻擊,這是法律問題,應(yīng)該走法律途徑。

如果僅僅是因為觀點不同,那就以文筆論戰(zhàn),公道自在人心。

最后想說的是,喜不喜歡就是個人喜好,也是一個人的權(quán)利,沒有必要因為這個權(quán)利做任何的解釋!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容