誰(shuí)給了他們制造基因編輯嬰兒的權(quán)利?

電影《銀翼殺手》的背景設(shè)置在2019年的洛杉磯,那時(shí)的人類已經(jīng)發(fā)展到外太空,并且成功研制出“人造人”,為人類執(zhí)行高危任務(wù)。然而,這些“人造人”卻不滿足只執(zhí)行任務(wù),希望可以享受“正常人”的權(quán)利。人類不允許,于是誕生了一種專門捕殺“違法犯罪、有另類想法”的“人造人”的職業(yè),這就是“銀翼殺手”。

科幻電影大導(dǎo)演雷德利·斯科特可能沒(méi)想到,在其電影上映不到40年之后,在電影中設(shè)置的年份即將到來(lái)時(shí),“人造人”的科幻元素成為現(xiàn)實(shí)。只是現(xiàn)實(shí)中的城市不在洛杉磯,而是地球另一面的中國(guó)深圳。

一位深圳的科學(xué)家賀建奎宣布:“一對(duì)基因經(jīng)過(guò)修改的雙胞胎嬰兒已于11月健康誕生,基因編輯使她們將來(lái)可能具有天然抵抗艾滋病的能力?!?/p>

無(wú)論是《銀翼殺手》還是去年上映的《銀翼殺手2049》,講述的都是自我懷疑和反思,對(duì)于這種“復(fù)制人”的思想,究竟是否應(yīng)該存在?電影是藝術(shù)作品,尚且還會(huì)對(duì)這種基因工程技術(shù)提出反思,然而在現(xiàn)實(shí)生活中,人類卻等不及探討,直接出了成果。

這位28歲就獲得副教授職稱,被人形容為“馬斯克,聰明的瘋狂天才”的科學(xué)家,在視頻里不無(wú)驕傲地說(shuō):”這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破?!?/p>

然而,中國(guó)科學(xué)界卻并不對(duì)這個(gè)“首例”買賬。在短暫的轟動(dòng)之后,撲面而來(lái)的是質(zhì)疑和譴責(zé),100多位科學(xué)家聯(lián)名發(fā)表聲明,稱這種行為“對(duì)于中國(guó)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域在全球的聲譽(yù)和發(fā)展都是巨大的打擊”。

很明顯,大家并不贊成這種“魯莽、大膽、瘋狂、冒進(jìn)”的行為。無(wú)論是從案例本身,還是該領(lǐng)域的科學(xué)研究,這種行為都是不負(fù)責(zé)任,甚至令人不寒而栗的。

雖然賀建奎說(shuō),露露和娜娜將來(lái)可能具有天然對(duì)抗艾滋病的基因,但是根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道,兩個(gè)孩子的母親并不是艾滋病患者,父親雖然是艾滋病毒攜帶者,但是在長(zhǎng)期治療之后,已經(jīng)得到了很好的控制。

也就是說(shuō),哪怕不進(jìn)行這種基金編輯,兩個(gè)孩子攜帶艾滋病毒的可能性也很低,甚至退一萬(wàn)步說(shuō),哪怕孩子攜帶有艾滋病毒,通過(guò)目前的醫(yī)療水平,也是可以控制住的。

然而,經(jīng)過(guò)修改CCR5基因之后,露露和娜娜在成長(zhǎng)過(guò)程中將會(huì)遭遇什么風(fēng)險(xiǎn),有多大的副作用,都是未經(jīng)考量的。在多莉羊被克隆出來(lái)之前,人類已經(jīng)進(jìn)行了270多次失敗的實(shí)驗(yàn),將近30%的克隆動(dòng)物有著種種嚴(yán)重的反常癥狀。我們卻不知,在兩個(gè)孩子誕生之前,賀建奎是否有足夠多的案例來(lái)支撐實(shí)驗(yàn)的成功。

一位瘋狂的科學(xué)家,加上一家民營(yíng)醫(yī)院的“倫理審查委員會(huì)”,就直接改變胎兒的基因,并讓其順利誕生,這是一種非常自私和不負(fù)責(zé)任的行為。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)失敗了可以舍棄重來(lái),兩位嬰兒的生命卻不能當(dāng)成實(shí)驗(yàn)。

往大了說(shuō),人類在基因工程上的研究已經(jīng)取得了不菲的成就,特別是在農(nóng)作物上,為何卻一直在“人體實(shí)驗(yàn)”上保持謹(jǐn)慎克制?除了擔(dān)心這種實(shí)驗(yàn)的不確定性會(huì)對(duì)人類帶來(lái)傷害之外,更多的是守衛(wèi)倫理底線,尊重生命與人性。

無(wú)論是希特勒的優(yōu)生政策,還是現(xiàn)代有些父母的“優(yōu)生學(xué)”思想,都是希望通過(guò)基因的傳承讓后代更加強(qiáng)大和優(yōu)秀,然而卻會(huì)讓那些并不那么“優(yōu)秀”的生命受到冷淡甚至傷害。這是對(duì)自然規(guī)律的無(wú)視和踐踏,也缺失了對(duì)生命最基本的尊重。

此外,基因工程一旦用于人類自身,或?qū)⒃炀蜕鐣?huì)的更加不平等。無(wú)論是《未來(lái)簡(jiǎn)史》還是前段時(shí)間馬化騰科學(xué)提問(wèn)的回答里,都有提到基因工程對(duì)于未來(lái)社會(huì)的影響。人類的科技發(fā)展,既是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī),也會(huì)成為毀滅世界文明的導(dǎo)火線。

在今天的人類社會(huì),當(dāng)一項(xiàng)足以改變世界的技術(shù)未能普世的情況下,私自動(dòng)用很可能會(huì)引來(lái)新的動(dòng)蕩。就基因工程來(lái)說(shuō),如果一些有權(quán)或者有錢人士通過(guò)它修改DNA,將自身進(jìn)化成為“超級(jí)人”,我們將瞬間迎來(lái)科幻電影的時(shí)代。

這并不是杞人憂天,人類第一例和第二例基因編輯已經(jīng)誕生,并且是在衛(wèi)生部明確表示“禁止以生殖為目的對(duì)人類配子、合子和胚胎進(jìn)行基因操作”的情況下,年輕的科學(xué)家依然自豪地向世界宣布這項(xiàng)成果。可想而知,如果處理不當(dāng),未來(lái)將有多少“暗地里的交易”會(huì)產(chǎn)生?

如此一來(lái),人類最終變成了創(chuàng)造“人類”的神,正驗(yàn)證了當(dāng)下流傳的某些預(yù)言。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容