今年5月份，上海青浦發(fā)生了一起拐騙兒童案，因為發(fā)生在社會治安一向很好的上海，所以社會影響很大。日前，法院判決該案被告人鄧某某犯拐騙兒童罪，判有期徒刑一年三個月。

判決一出，立刻引起社會極大反響，人們普遍感覺判的太輕，會縱容此類犯罪。還有網(wǎng)友專門扒出近年來幾個販賣野生保護動物獲刑的案例，刑期都在8年以上，對比之下，確是讓很多不懂法的人頗為不解。

真是兒童不如動物么？其實不然。仔細想想，兒童是祖國的花朵、家庭的希望，在當(dāng)前，不管是國家社會，還是家庭，都對兒童保護和成長極其重視。一旦有涉及兒童的事件發(fā)生，都是全民關(guān)注、全民目擊，所以不管是立法，還是執(zhí)法司法都不太可能有疏漏、舞弊的空間。

之所以很多人覺得判得太輕，是因為人們把拐騙兒童罪和拐賣兒童罪這兩個罪搞混了。

拐騙兒童罪和拐賣兒童罪，兩個罪名雖然只有一字之差，但是在定罪量刑上卻差別很大，后者最高可以判處死刑，而前者最高刑期只有5年。簡單來說，前者是輕罪，后者是十分嚴重的重罪。兩罪的區(qū)別在于犯罪嫌疑人的主觀目的不同，拐賣兒童罪必須要以出賣兒童為目的。據(jù)媒體報道，該案被告人鄧某某是為了維系與男友戀情將兒童抱回家中自己撫養(yǎng)，并無出售的目的，法院對此也予以認可，所以，法院以拐賣兒童罪來定罪是適當(dāng)?shù)摹?/p>

但是，即使以拐騙兒童罪來定罪，一年三個月的刑期還是較輕。目前判決書還未公開，所以只能根據(jù)媒體報道來分析。從報道來看，被告人鄧某某并沒有自首、立功等從輕、減輕處罰的情節(jié)，法院為何不在法定量刑幅度內(nèi)予以從重處罰，令人費解。

??-n???[??(+