子曰：“父母在，不遠游，游必有方”。簡單十字更被中華傳統(tǒng)濃縮成一個大大的“孝”字壓了中國年輕人數(shù)千年。讓無數(shù)年輕人將最美好的年華困死在周邊小小的一方天地里。隨著年華蹉跎，隨著歲月老去，了無遠游的心，娶妻生子，然后像父母一樣，用自己的老邁，情感綁架自己的兒女。兒女死了心，老人遂了意，一起等待死亡。

表達的有些偏激，稍稍擺正心態(tài)，提出一個辯題好了。年輕人是應(yīng)該忠于自己，追逐夢想，還是聽從父母，走一條留守父母身旁的主流大道？兩者可以兼得嗎？可以，不排除有的年輕人的夢想就是找份留在父母身邊的工作，安安穩(wěn)穩(wěn)的過一輩子。但我偏偏固執(zhí)地認為所謂夢想，應(yīng)該是一個人遠離父母的照顧，在遠方孤獨卻充實地打拼，這樣才夠得上夢想二字。

但是當你把投向遠方的目光收回，聚焦身邊的父母。你猶豫了，他們太普通了，因為養(yǎng)你耗盡了自己的精力和時間，他們沒有足夠的睿智去明白你的世界，去了解你的夢想。你說你要走了，他們悲傷卻不會大聲阻攔；你說你長大了，可以照顧自己。他們神情復(fù)雜地點點頭，其實說出這話的你沒懂，他們的眼神分明在說，我老了，你能不能留下來陪陪我。多么樸實的“夢想”，讓每個出門的游子都背著沉重的負罪感在外面拼搏。

每年春節(jié)，網(wǎng)絡(luò)都會瘋傳一道計算題：我們還能陪父母多久。經(jīng)過簡單粗暴的算法，結(jié)果是父母有生之年，我們能陪在他們身邊的時間不到1年，為了更加催淚，再經(jīng)過七扣八減，會到不到一個月。不能在身旁陪父母，這是每個在外追夢游子心中永恒的痛。追夢和盡孝本就是中國年輕人一生最難的選擇題，沒有對錯，無論選哪一個都是撕裂得疼，有必要去用這種毫無邏輯的計算去加深他們的痛楚嗎？

中國傳統(tǒng)孝道是烏鴉反哺式的，大烏鴉照顧小烏鴉長大，小烏鴉長大了反過來照顧老去的烏鴉。這種動物身上的本能令人感動，人類也是動物，同樣存在著這種本能，翻開歷史，此類故事比比皆是，然而現(xiàn)代人，特別是接受過現(xiàn)代化教育的年輕人，身體里總有個聲音在吶喊，我要為自己而活！這個聲音總是和本能在撕扯，痛苦郁結(jié)。

西方人的孝讓人向往，他們的愛是傳承式的，父母對我的愛，我感恩接受，當我成為父母的時候，將這份愛無保留交給我的下一代。而不用去糾結(jié)上一代的贍養(yǎng)。

很多人羨慕西方發(fā)達國家的養(yǎng)老福利十分完善，他們不用擔心父母的養(yǎng)老，所以才不存在盡孝的難題。我認為造成中國反哺式孝道的，并非是養(yǎng)老福利，或者說并非是經(jīng)濟問題，而是幾千年來淤積下來的錯誤觀念。困擾中國年輕人的根源并非是養(yǎng)不起，而是沒時間陪。養(yǎng)不起是錢，沒時間陪是觀念。恰是這個“陪”壞了事。試問為什么要陪父母？我覺得沒有必要陪！這個結(jié)論，本人現(xiàn)在作為子女身份說來是如此大逆不道，十個人聽到，九個人會批評，剩下一個人只會掄起拳頭，替我父母揍我這個逆子。放心，父母不必陪，這句話我二十年后再說。當我老去，我對長大的孩子說，“他媽的，總算你把拉扯到成年了，趕緊滾，想干什么快滾去干，別耽誤老子和你娘享受兩人世界。什么，你要盡孝？盡個屁，孝順你兒子去?！比绻麨槿烁改改鼙е@樣的觀念，中國年輕人會不會輕松一點？我也許成不了那樣的子女了，但為了我的子女，我要成為那樣的父母。我是說真的。