電視劇《主角》中的“人生戲”(四)

? ? ? “誰讓你要當(dāng)主角呢,主角就是自己把自己架到火上去烤的那個人,你需要有比別人更多的犧牲、奉獻與包容,有時甚至需要有寬容一切的生命境界,唯其如此,你的舞臺,才可能是可以無限延伸放大的?!?/p>
? ? ? 這是秦八娃勸慰憶秦娥的話。寫得極好,好到讓人幾乎忘了,這話的潛臺詞是:你沒有選擇。
? ? ? 憶秦娥大概是中國文學(xué)史上最不想當(dāng)主角的主角。她從秦嶺山溝里出來的時候叫易來弟,一個連名字都在替別人許愿的放羊娃。被舅舅胡三元拽進縣劇團,她沒想要成名;遭了排擠貶到灶房燒火,她只想把火候看準(zhǔn)了別闖禍;被四位老藝人按著頭灌下看家本事,她練功不過是為了對得起那一身汗??善沁@個“不想爭”的人,越是不爭,越被往前推。從易來弟到易青娥再到憶秦娥,命運一次次替她改名,一次次替她做主,她不過是個被推上舞臺中央的棋子。
? ? ? 她想退。“她只想好好練功、好好唱戲,可是她越是不爭,反而越被往前推,成了大主演”。劇團需要她撐臺,觀眾需要她亮相,秦腔需要她續(xù)命。她一個人的“不想”,在集體的“需要”面前脆弱得不值一提。她一輩子身不由己,從學(xué)戲到成角,從婚姻到生育,甚至到孩子沒了,才被命運甩一巴掌醒過來:原來我的人生,從來都不是我自己做主的。
? ? ? 這就是社會角色的強制性。
? ? ? 戈夫曼在《日常生活中的自我呈現(xiàn)》里把社會比作舞臺,所有人都在扮演被分配的角色。前臺是聚光燈下的表演,后臺才是真實的自己。這套理論最冷酷的地方在于它揭示了一個事實:你不演,也有人替你演;你退場,劇本照走。社會運轉(zhuǎn)不依賴于某個具體的人,依賴的是“主角”這個位置必須有人坐。你不想坐?那是你的事。但你一天不離開,觀眾一天不散場,你就得繼續(xù)站在臺上,哪怕你已經(jīng)精疲力竭,哪怕你根本不在乎那束光。
? ? ? 歷史從來不缺被位置綁架的人。
? ? ? 諸葛亮被白帝城的托孤“綁架”了。劉備將半壁江山和那個“扶不起的阿斗”一并塞進他懷里,“鞠躬盡瘁,死而后已”這八個字壓了他整整十一年。他何嘗不想歸隱隆中,對月彈琴?可那個位置不許。他把外在的期待當(dāng)成了內(nèi)心的聲音,被“忠臣”這個標(biāo)簽困住了,最終活成了“鞠躬盡瘁”四個字的奴隸。
? ? ? ? 魯迅在《我們現(xiàn)在怎樣做父親》里說,肩住了黑暗的閘門,放他們到光明中去。這話后來被反復(fù)引用,卻很少有人追問:誰替那個扛閘門的人想過,他愿不愿意扛?
? ? ? ? 這就是第四面墻,所有人都看見你在臺上,所有人都覺得你應(yīng)該在臺上,唯獨沒有人問你:你想不想在臺上?
? ? ? 當(dāng)下的我們,何嘗不是如此?
? ? ? 算法推薦時代,我們比憶秦娥更深地被困在“被觀看”之中。數(shù)據(jù)畫了個人設(shè),就按著這個臉譜給你推內(nèi)容;流量捧出一個網(wǎng)紅,就架著他日更不停直到塌房。名利場的誘惑前所未有地放大,“成為主角”的代價也前所未有地沉重??烧嬲屓酥舷⒌倪€不是那些主動爭主角的人,真正讓人窒息的,是那些被架在“骨干”“領(lǐng)導(dǎo)”“頂梁柱”位置上想下下不來的人。
? ? ? ? 職場里四十多歲坐在管理崗上的人,骨子里有多少是真正想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的?多數(shù)不過是被逼得不能下來罷了。上有老下有小,有房貸要還、有面子要撐,那個崗位就是他們?nèi)康陌踩衼碓?。不是想帶隊,是怕一旦下來就什么都不是了。他們不是領(lǐng)導(dǎo),只是崗位的囚徒,早已無路可退。
? ? ? ? 被績效逼著跑的程序員,被KPI壓著的中層,被“責(zé)任感”架住的技術(shù)骨干,他們和舞臺上那個喊著“我只想好好唱戲”的憶秦娥,本質(zhì)上是同一類人。
? ? ? 太多的人生不是你選的,是那個位置選的。
? ? ? 從這個意義上說,每一個被架在位置上的人都曾是“主角”。不是因為你能力出眾而被看見,而是因為你被看見之后就再也退不回去了,哪怕你只是想回到后臺,把水袖解了,把濃妝卸了,在角落里安安靜靜待一會兒??捎^眾要看,舞臺要演,你走到哪里,那束光就追到哪里。
? ? ? 人生這場大戲最殘忍的地方不在于我們必須演,而在于很多時候我們演的根本不是自己,或者說,我們連“自己是誰”都沒來得及想清楚,就已經(jīng)被推到了舞臺中央。
? ? ? 這或許就是整部《主角》最讓人坐立不安的地方。憶秦娥的悲哀不在于她苦,而在于她始終無法成為一個“自導(dǎo)自演”的人。她要么被他人導(dǎo)演,要么被命運綁架。而她唯一的自由,是那個“只有進了排練場,她才是活著的,鮮活的,有生命的”瞬間。那短暫的不被凝視的自由里,她才終于不必思考自己在演誰。
? ? ? 亞里士多德說,人是城邦的動物。城邦的劇場里,每個人都被分配了角色,有人是國王,有人是鞋匠,有人是眾目睽睽之下的主角,有人是永遠在后臺的配角。古希臘人不問你想不想演。他們只問:城邦的戲,還唱不唱得下去?兩千多年過去,我們依然在這座劇場里,沒有退路,也沒有散場。
? ? ? ? 寫到這里,想起五丈原的秋風(fēng)。軍帳中,諸葛亮攥著未寫完的《出師表》,枯指劃過紙上的“鞠躬盡瘁,死而后已”,咳出血來。那一刻他是釋然的,因為要結(jié)束了。但在此之前,每一刻都是煎熬。不是因為他不愛蜀漢,而是因為他不知道,自己究竟是在為劉備守夢,還是在為天下人演一場明知必敗的獨角戲。
? ? ? 好在,我們今天談?wù)搼浨囟稹⒄務(wù)撝T葛亮、談?wù)撃切┍恢鹘俏恢霉鼟兜娜?,本身就是一種覺醒,當(dāng)我們開始反思“主角”這個符號的時候,我們已經(jīng)把一小片后臺的光,引到了前臺。
? ? ? 而看見,是改變的第一步。