軟件交付團(tuán)隊(duì)陣型

? ? 公司運(yùn)營(yíng)是需要成本的,團(tuán)隊(duì)各個(gè)角色的配置比例決定了公司運(yùn)營(yíng)的效率和交付質(zhì)量。我們先不考慮成本,從收入的角度來(lái)分析一個(gè)軟件交付團(tuán)隊(duì)可能的陣型。如下圖所示,一個(gè)公司的收入= 產(chǎn)品/服務(wù)的銷(xiāo)售數(shù)量 ×產(chǎn)品/服務(wù)的單價(jià)。產(chǎn)品/服務(wù)的成果交付主要有設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和實(shí)施運(yùn)維3大過(guò)程,每個(gè)公司的發(fā)展階段和側(cè)重點(diǎn)不一樣,我們可以根據(jù)這3大過(guò)程給公司分類(lèi)和配置陣型。

軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程


1????? 實(shí)施運(yùn)維主導(dǎo)型

? ? 實(shí)施運(yùn)維主導(dǎo)型公司表示該公司產(chǎn)品已經(jīng)相當(dāng)成熟和穩(wěn)定,主要是一些行業(yè)/專(zhuān)業(yè)定向功能的產(chǎn)品/服務(wù),例如SAP、Oracle等。陣型比例大概:設(shè)計(jì)5%, 開(kāi)發(fā)20%,實(shí)施運(yùn)維75%。之所以我們看到SAP等開(kāi)發(fā)人員比例高是因?yàn)橛械谌絹?lái)做實(shí)施運(yùn)維工作。

2????? 開(kāi)發(fā)主導(dǎo)型

? ? 開(kāi)發(fā)主導(dǎo)型公司是以提供開(kāi)發(fā)服務(wù)為主,主要是一些軟件外包團(tuán)隊(duì)和對(duì)行業(yè)有積累的公司。設(shè)計(jì)10%,開(kāi)發(fā)75%,實(shí)施運(yùn)維15%。

3????? 設(shè)計(jì)主導(dǎo)型

? ? 設(shè)計(jì)主導(dǎo)型公司是以創(chuàng)新為客戶(hù)提供高額的價(jià)值,主要是IT咨詢(xún)公司、創(chuàng)新型公司等,例如IBM、字節(jié)跳動(dòng)和騰訊等。 設(shè)計(jì)30%,開(kāi)發(fā)60%,實(shí)施運(yùn)維10%。

? ? 目前開(kāi)發(fā)主導(dǎo)型占大多數(shù),但是隨著客戶(hù)對(duì)交付質(zhì)量要求的提高和技術(shù)的發(fā)展,設(shè)計(jì)主導(dǎo)型將會(huì)是主流方向。一方面我們需要跟客戶(hù)做深入的溝通,了解問(wèn)題核心本質(zhì),尋找最合適的解決方案,從競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出;另一方面,隨著開(kāi)源軟件的普及,很多基礎(chǔ)的功能都能找到對(duì)應(yīng)的支持,不用從0開(kāi)始,進(jìn)一步提升軟件開(kāi)發(fā)效率。

? ? 設(shè)計(jì)主導(dǎo)型不僅僅適合先進(jìn)的大公司,也特別適合初創(chuàng)公司。初創(chuàng)公司抗風(fēng)險(xiǎn)的能力比較差,有時(shí)錯(cuò)過(guò)了一個(gè)機(jī)會(huì)就意味著公司的破產(chǎn),通過(guò)清楚定義問(wèn)題、設(shè)計(jì)和小成本試錯(cuò)進(jìn)行快速迭代才能找到生存最佳路徑。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容