文/夕四少

　　紅樓之中關于林黛玉之父林如海之死一事，曹公并沒有正面的文字交代，而是作為秦可卿之死的陪襯，由跟賈璉一起去揚州的小廝照兒之口說出。但仔細研讀秦可卿之死前后幾回，我發(fā)現(xiàn)了一處時間上的矛盾之處，我們不妨來分析一下。

原文第十四回，王熙鳳協(xié)理寧府，處理秦可卿后事，昭兒回來后對王熙鳳回說：“二爺打發(fā)回來的。林姑老爺是九月初三巳時沒的。二爺帶了林姑娘同送林姑老爺?shù)撵`到蘇州去，大約趕年底就回來了。二爺打發(fā)小的來報個信請安，討老太太的示下，還瞧瞧奶奶家里好，叫把大毛衣服帶幾件去。”

　　這段話里藏了很多信息，首先就是林如海去世的時間，是九月初三的巳時，也就是上午的9點到11點之間。九月份相當于是秋季，記清這個日期。其次就是賈璉和林黛玉預計年底就能趕回來，所謂年底自然是冬天臘月前后。第三就是要昭兒帶幾件大毛衣服過去。即此時天氣寒冷，是冬天無疑。

　　很多人乍看這段信息，覺得沒什么問題，容我一一道來。

我們知道，原文第十二回，即賈瑞死后的這年冬底，兩淮林如海的書信寄來，卻為身染重疾，寫書特來接林黛玉回去。即林如海病重是在冬天，聯(lián)系他九月初三去世，不難得出，他應該是在第二年的九月初三去世的。這里還看不出毛病，我們再往下分析。

原文第十三回一開頭便說：話說鳳姐自賈璉送黛玉往揚州去后，心中實在無趣……屈指算行程該到何處。也就說，此時賈璉與黛玉剛離開沒多久，可能還沒有到揚州，所以鳳姐才算他們離開的日子和行程，也是這個晚上，秦可卿托夢王熙鳳之后就去世了。

　　也就是說，賈璉和林黛玉前腳剛走沒多久，后腳秦可卿就死了。這里仍然沒毛病。

秦可卿死后，賈珍吩咐去請了欽天監(jiān)陰陽司來擇日，批準停靈七七四十九日，三日后開喪送訃聞。也就說，賈璉與黛玉去揚州不久后秦可卿即死，且要在四十九日后出殯。但原文第十四回里又有文字交代，秦可卿之靈并未停滿七七四十九日，而是停滿了五七就出殯了，也就是說，只停了三十五天，不過月余。

　　如果從賈璉和黛玉回揚州的冬底來推算，過了一個月左右，差不多是第二年的正月里，這是秦可卿出殯的時間，即便考慮賈璉和黛玉去揚州與秦可卿之死之間有時間的延后，也不會太久，不然王熙鳳不會算行程該到何處了，由此推算，秦可卿出殯最遲是二月份，仍屬冬天。

　　但昭兒回來跟王熙鳳匯報林如海去世的消息是在秦可卿出殯之前！這就有意思了，也就說賈璉和林黛玉去揚州前后不過一個多月最多兩個月的時間，林如海就是去世了！且還是九月初三！而此時卻是冬天，且秦可卿已死亡月余！

　　到底是哪里出問題了？我們不妨再往下看。

　　昭兒回復說賈璉和林黛玉大約趕年底就回來了，我們知道，秦可卿出殯之后，緊接著賈政過了一個生日，然后就是元春才選鳳藻宮加封賢德妃的消息傳來，緊接著就是賈璉和黛玉回府。這個沒毛病，的確如昭兒所說，賈璉在年底前趕了回來。請注意，這個年底是第二年的年底了，與林如海病重的那年冬底，恰好是一年的時間。

換句話說，賈璉和林黛玉從接到林如海病重的書信去揚州，到送林如海入祖墳回到賈府，前后共用去了一年左右的時間。原文中也有例證，原文第十六回里，王熙鳳和賈璉閑聊說到薛蟠和香菱之事，王熙鳳說“那薛老大也是吃著碗里的看著鍋里的，這一年來的光景，他為要香菱不能倒手，和姨媽不知打了多少饑荒?！?/b>

　　由此可見，賈璉和黛玉確是離開了足足有一年的時間，這一年的跨度是從第一年冬底到第二年冬底，而林如海是在九月初三去世的，這一年的周期里只可能有一個九月初三，那就是第二年的九月初三，但時間明顯對不上，因為昭兒跟王熙鳳說這話的時候，秦可卿停靈剛滿五七，還沒有出殯，離賈璉黛玉離開沒有多久，也就是說，林如海不可能在第二年的九月初三去世，第一年就更不可能。

　　從前后文來分析，只有一種可能，那就是曹公犯了一個迷糊。其實，類似時間上的前后矛盾之處，紅樓中不止一處，最為人所熟知的是黛玉與寶釵進賈府到底隔了幾年的爭議，還有人用了林黛玉進賈府的那一晚，一覺睡了五年這樣的標題。

紅樓一開篇也說了，后因曹雪芹于悼紅軒中，批閱十載，增刪五次……那么在曹公批閱增刪之時，會否有遺漏和疏忽之處呢？