也許不是一只螻蟻

這并不是一個(gè)煽情的故事,甚至有些殘忍。

半個(gè)多月前,28歲的同齡人,甘肅農(nóng)民楊改蘭,親手殺死了自己的四個(gè)孩子然后自殺,她的丈夫也在料理完后事選擇了輕生。四世同堂的八口之家僅剩下五十多歲的父親和年邁的奶奶。

我一直傾向屏蔽類(lèi)似的報(bào)道,因?yàn)樗鼈兯N(yùn)藏的壓力與絕望能夠穿透手機(jī)屏幕刺痛人的內(nèi)心。過(guò)多的分析楊改蘭的心理已經(jīng)沒(méi)有太大的意義,“可憐之人必有可恨之處”的批判更會(huì)顯得無(wú)比傲慢,一個(gè)未施援手的知情者,一個(gè)毫無(wú)所知的旁觀者,沒(méi)有任何支點(diǎn)可以借道德的名義對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行指摘。

如果一個(gè)人能夠體會(huì)無(wú)路可走的痛苦,他或許就能夠更多的感受到選擇的幸福。當(dāng)許多人還在為夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的沖撞而苦惱時(shí),他不會(huì)知道有些同齡人連僅剩的生存空間也被無(wú)形的力量剝蝕,滲透著墳?zāi)沟臍庀ⅰ?/p>

選擇死亡是一種極端的方式,但有時(shí)候也是解決問(wèn)題的有效手段——自己的問(wèn)題。其實(shí)探討人生的意義,是這個(gè)世界上最無(wú)趣的事情,死亡充分證明了這一點(diǎn)。精神的力量是個(gè)人的選擇,并不妨礙一個(gè)人對(duì)于生存的定義。只是楊改蘭的定義讓人猝不及防。

雖然這是個(gè)案,但個(gè)案不等同另類(lèi),它具有更多的象征性。人們并不會(huì)因?yàn)闂罡奶m就變得慷慨,社會(huì)也不會(huì)因?yàn)闂罡奶m就兼顧到每一個(gè)處在絕境邊緣的個(gè)體,而楊改蘭更未必希冀以這種慘烈的方式喚醒某種正能量。她究竟控訴了嗎?她只是認(rèn)命。這甚至不能稱(chēng)之屈服,這是在自己所處的境況中做出的抉擇。

樂(lè)觀總是于自己而言的,與他人無(wú)關(guān)。社會(huì)終歸要變革調(diào)整,這一點(diǎn)不言而喻。但濫情的寄希望于外部的驟變來(lái)塑造理想的世界,是一種毫無(wú)根基的高姿態(tài),是內(nèi)心無(wú)力感的掩飾。有時(shí)候理解未必是一種妥協(xié),懦弱并不值得羞愧。如果將時(shí)空拉長(zhǎng),會(huì)發(fā)生的事情難免會(huì)發(fā)生,如果說(shuō)楊改蘭有什么不對(duì),那就是她替孩子做了選擇。

同理心可以積聚點(diǎn)滴的包容與善意,無(wú)奈的一聲唏噓也好過(guò)橫加指點(diǎn)。冷漠并不適合作為道德綁架的工具,讓類(lèi)似的事情不再發(fā)生,靠的既不是口號(hào)也不是情懷,而是理解與行動(dòng)。

楊改蘭不是一只螻蟻,她也是人,社會(huì)的一部分。也許和她這個(gè)人相比,我們應(yīng)該感謝自己的出身,雖非大富大貴,但慶幸自己還有空間。畢竟,這就是一種事實(shí)!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容