你會(huì)怎么回答HR:你為什么沒做行業(yè)深耕的?

一直都有人說:有志者,事竟成。我們也一直聽到那種堅(jiān)持就是勝利的成功故事:有個(gè)人,從小白入行,一點(diǎn)一點(diǎn)從基層走到高層,達(dá)到人生巔峰,就像阿里的前臺(tái)童文紅??墒俏覀冇袔讉€(gè)成功的人呢?根據(jù)知覺選擇性的解釋,我們都喜歡聽到我們喜歡的內(nèi)容,也只能看到我們想看到的內(nèi)容。

有時(shí)候我困惑于專注與堅(jiān)持的概念,在一個(gè)行業(yè)里堅(jiān)持,可以理解成專注于他的工作本身;在一個(gè)事情上專注的努力,我也可以理解成他堅(jiān)持在他的崗位上努力。我只是沒理清他們的區(qū)別,但我堅(jiān)持他們是有差異的。我目前專注在產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè),我只換過一個(gè)職業(yè),那就是從程序員轉(zhuǎn)成產(chǎn)品經(jīng)理,但是我換過好幾個(gè)行業(yè)。而另一些人他們很少一直在一個(gè)職業(yè)上,而是升級(jí)到了不同的職業(yè)高度,但是還是在一個(gè)行業(yè)內(nèi)。兩者的選擇其實(shí)都是不一樣的,談不上誰比誰忠誠和專注。

行業(yè)深耕的要到什么程度?

說說我對(duì)行業(yè)深耕的理解,其實(shí),一個(gè)行業(yè),專業(yè)術(shù)語,業(yè)務(wù)流程,只要你努力上心,那么一年的時(shí)間已經(jīng)足夠你支撐當(dāng)前的工作事項(xiàng)了,但是這里有另外一個(gè)問題,百尺竿頭如何更進(jìn)一步的問題。接下來的時(shí)間你就是沉淀行業(yè)思維定式,研究行業(yè)貓膩,了解行業(yè)的心態(tài),然后在這個(gè)行業(yè)積累足夠的人脈,并將這個(gè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大。那現(xiàn)在職業(yè)招聘中強(qiáng)調(diào)行業(yè)深耕的理由是什么呢?首要的當(dāng)然是熟手可用,現(xiàn)在的公司不像以前傳統(tǒng)企業(yè),沒有完整的梯隊(duì)建設(shè),在這個(gè)人人創(chuàng)業(yè)的大時(shí)代,使用熟手直接繼承的成功經(jīng)驗(yàn),更容易讓當(dāng)前公司得到發(fā)展。哪怕不是創(chuàng)業(yè)企業(yè),也不想花成本成為別人的黃埔軍校,更多的都是招來即用。

我想行業(yè)深耕條件不允許啊……

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展才幾年啊,當(dāng)初百團(tuán)大戰(zhàn)的時(shí)候,要求有團(tuán)購經(jīng)驗(yàn)的公司比比皆是,可是這個(gè)行業(yè)沒人做過啊,哪來的行業(yè)人士???再比如后面的O2O,P2P,互聯(lián)網(wǎng)概念一波又一波,行業(yè)更迭非???,這個(gè)時(shí)候談堅(jiān)持,大環(huán)境不允許啊。這個(gè)時(shí)候就會(huì)有一個(gè)招聘的現(xiàn)象,事情還是需要人做的,可是沒有行業(yè)的相關(guān)人員怎么辦,找獵頭推薦的其他人員,只是因?yàn)闀r(shí)間到了,那就退而求其次找合適能力的人即可。

死守是末路奈若何?

我之前面過一個(gè)海運(yùn)十幾年的傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)于物流體系如數(shù)家珍,但是當(dāng)時(shí)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最興旺的時(shí)候,他從那個(gè)行業(yè)出來了,然后要求僅僅只是給一個(gè)機(jī)會(huì)實(shí)踐和學(xué)習(xí)。很心酸但是還是拒絕了他。這句話很無奈,公司不會(huì)給學(xué)習(xí)的時(shí)間,本身互聯(lián)網(wǎng)就是拼速度,跑馬圈地的去拓展產(chǎn)品。如果說他堅(jiān)持了,哪怕在那個(gè)行業(yè)內(nèi),他也可以度日,可是突破無力,每個(gè)人都期待個(gè)人的升級(jí),這種無力感讓我在后面選擇工作的時(shí)候都很小心,很怕進(jìn)入夕陽行業(yè),或者是困局行業(yè),這些都需要等一個(gè)契機(jī)才能重新煥發(fā)光彩。這里可以套用馬太效應(yīng),強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱,并且和長尾結(jié)合一下那就是任何行業(yè)巔峰層級(jí)的人能活的很好,但他們只是一小撮人,大部分人還是比較平庸一些的,我們不是聰明人,我們錯(cuò)過了機(jī)緣,我們只能被動(dòng)的選擇,不管是死守還是突圍。

行業(yè)更換太多是不是?。?/h2>

我就是行業(yè)更換的典型,我做過應(yīng)用分發(fā),做過電商,做過o2o,做過保險(xiǎn),也做過ERP,所以每次都有人問我,你如何選擇行業(yè)的?這個(gè)時(shí)候我也很無奈啊,我不確定哪個(gè)行業(yè)對(duì)我來說是合適的,更多的時(shí)候我看中的是團(tuán)隊(duì),我在互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)呆了很多年,我喜歡這種敏捷的工作輸出,我喜歡團(tuán)隊(duì)的拼搏沖勁,我喜歡階段收獲成就感的生活??墒俏也惶粜袠I(yè)啊,這有毛病嗎?對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來說,工作在哪個(gè)行業(yè)都只是解決問題而已,原諒我對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的定位如此不高大上。我們?cè)诿總€(gè)行業(yè)解決問題,讓產(chǎn)品產(chǎn)生他的商業(yè)價(jià)值,然后收獲自己的價(jià)值。就技能思維而言沒有本質(zhì)的區(qū)別,哪怕說得再細(xì)一點(diǎn),我們寫的都叫需求文檔,畫的都是原型,做得都是溝通協(xié)調(diào),只是原型后的業(yè)務(wù)流不一樣,只是原型上的元素不一樣。但是這個(gè)沒道理可以說,我只能對(duì)HR說,我害怕自己有優(yōu)勢(shì)慣性思維,我需要從其他行業(yè)汲取養(yǎng)分,拓展自己的思維方式,沉淀更為成熟的思考模式,再用別的行業(yè)思維反哺到當(dāng)前的工作上,能迸發(fā)出不一樣的火花。其實(shí)我有巨大的能量,我只是缺少一個(gè)引信,難道我自視太高了?哇哈哈哈。

格局認(rèn)知不一樣,決策條件不相同,他們更多的時(shí)候還是會(huì)選擇一個(gè)熟手,我只能等風(fēng)來

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容