? ? 今天讀了吳軍老師的一篇文章《上帝喜歡笨人》自己非常想寫一篇讀后感。這篇讀后感自己想從另一個角度去想這個問題。笨人，該被上帝拋棄嗎？

? ? 想要回答這個問題，我想我們先搞明白什么叫笨人。百度百科對于笨人定義是頭腦不靈光，不聰明，反應(yīng)慢。到這里我就需要把笨人區(qū)分一下了。一種是生理學(xué)意義的笨人，由于生理學(xué)原因造成人得大腦或者其他器官發(fā)育不正?；蛘呤瞧渌碓?，造成人變得智商低下，也就是我們所謂得笨。第二種，笨人是智商沒有問題，他們只不過想法簡單，沒有那么多心眼。不喜歡算計別人吧。

? ? 對于第一種“笨”，不是上帝拋棄了他們。我覺得是我們每個人在拋棄他們。這部分這部門自己不想在過多舉例子了。誰沒有見過這種“笨人”，那我們是怎么做的。這里自己不想做過多的道德綁架，因?yàn)?，在這方面自己也不是道德模范，自己做的并不比多數(shù)人強(qiáng)多少。所以，這里提醒自己按照生然權(quán)利來說，人人生爾平等，自己每天把尊重每個人放到嘴上，也只有自己知道自己是否能做到吧。

? ? 對于第二種“笨人”。我覺得他們成功概率和那些聰明人是一樣的。所以，上帝我們用上帝拋沒拋棄這句話的時候，我覺得我們自然而然把“笨人”比喻成弱者吧。

? 笨人和聰明人成功的方式可能有不同吧。笨人拉開時間長度去看更加容易成功。也就是說因?yàn)槲冶浚晕夷軌驁猿?，能夠?qū)Ｒ唬軌蚬?jié)省自己認(rèn)知選擇的時間。聰明人從時間短期看更容易成功。他們機(jī)會更多，選擇更多，也更容易抓住多個機(jī)會。

? ? 對于我自己來說，對于如何成功理解超出了自己是笨還是聰明。我認(rèn)為一個人想要成功有一個基本原則，如果你的行為符合這樣一個基本原則那么你更容易成功吧。

? ? 人生利潤=收益—成本。如果我們把成功定義為有人生利潤，那么成功就等于這個公式了。只不過人和人人生利潤不同罷了。舉個例子：那些獲得全國道德模范的人，他們的人生利潤就是幸福感，或者一種信念的力量吧。他們的收益大多數(shù)是精神層面的滿足。他們的人生成本就是堅持去做一件事或者在一個范圍內(nèi)做事以此類推，聰明人和笨人都可以套用這個公式去衡量。

? ? 我們無所謂笨和聰明。這個問題本來就是一個偽命題。想想上面那個公式，如果我們每個人去思考這個公式，又有幾個人能想明白自己人生利潤，收益，和成本呢？我想真正能想明白的人太少了。所以，與其去思考上帝拋沒拋棄我們還不如沒過一段時間去反思上面這個公式，用最簡單的方式去思考自己是否成功。