一半《芳華》,一半焰火

圖片發(fā)自簡書App


圖片發(fā)自簡書App

《芳華》應(yīng)是馮氏自《一聲嘆息》以來,第二部參雜了過多個(gè)人經(jīng)歷及私人情結(jié)的影片。表達(dá)得任性、鎖碎、散漫而近乎失控,卻又另有一番魅力?;蛟S更好的電影應(yīng)該像更好的人那樣,有閱歷,有激情,又有隱忍和克制;更如上好的窖藏多年的白酒,而非沖氣十足卻轉(zhuǎn)瞬即逝的啤酒沬,恰如影片中已被篡改得面目全非的遙遠(yuǎn)的絕版青春,似焰火般絢爛又速逝。

《芳華》本是很好的體裁,如同當(dāng)年的《一九四二》。這兩部電影若交給姜文或賈樟柯來拍,應(yīng)可拍得更戲謔、更黑暗、更虐心從而也更有質(zhì)感些吧。但由馮氏來拍,便只好如是。不能說拍得不好,其實(shí)有些橋段、場景也令人心有戚戚焉。就像他的其他幾部影片一樣,是不錯(cuò),但離最好總是差那么點(diǎn)兒火候,或許這也就是所謂天份上的距離吧。

本片故事主線混雜不清,情節(jié)散亂隱晦,人物被情節(jié)帶動(dòng),過于消極,而不像更成功的影片那樣由人物主動(dòng)去推動(dòng)情節(jié)發(fā)展??赡苡腥藭?huì)認(rèn)為,在那樣的年代,作為個(gè)體的人是沒有選擇權(quán)的,都是隨著時(shí)代洪流起伏。或許事實(shí)是那樣。但拍電影講故事也那樣,就沒有力道,沒有凝聚力,從而也就欠缺吸引力。如果不是喜歡馮氏電影或?qū)δ莻€(gè)年代略有些了解的人估計(jì)很難有耐心看下去。只怕馮氏的善意滿滿、苦心孤詣亦難打動(dòng)他們。誠可謂:我本將心向明月,奈何明月照溝渠(《天下無賊》里葛優(yōu)曾說過這句)。

或許馮氏的困境在于:隨著日漸年邁,想追求影片的質(zhì)量及個(gè)人在電影江湖上的歷史定位,又缺乏表達(dá)的深刻及自身底蘊(yùn)的相對淺薄,外加缺乏天生的靈氣又強(qiáng)迫自己表現(xiàn)出那種時(shí)不時(shí)抽風(fēng)式的天資,同時(shí)還受困于商業(yè)投資所必須的花樣百出的附和、扭捏作態(tài)的諂媚、半推半就的妥協(xié)。

從本質(zhì)上來說,他是個(gè)精明的電影商人。有時(shí)也會(huì)被自己貌似不顧一切的藝術(shù)勇氣而感動(dòng),甚至有時(shí)也會(huì)沖動(dòng)地想,去他媽的愛誰誰老子就是要干一場!但最終仍會(huì)妥協(xié),回到商人的本份。此次《芳華》的一波三折即可證明此言非虛也。他或許缺乏姜、賈的才氣、堅(jiān)持、勇決及由此而來的骨子里的自命不凡、《教父》里馬龍白蘭度般的冷傲無畏。

好的作品應(yīng)該有普世價(jià)值,不必刻意去針對某一方面而刻意為之。馮氏則由當(dāng)年的一味要市場票房,發(fā)展到近些年的既要市場票房又要國際口碑,還想刻意希寵主旋律(從最近幾年他的幾部電影來看,他想把影片拍得有質(zhì)感些,能賺些國內(nèi)外的口碑,又能符合官方口味。但事與愿違,電影一再被修改、被刪減、被延檔?;蛟S可說:在某些話語體系里,作品有思想有深度是有罪的,至少也是不對的。若偏要如此,代價(jià)就只有那般)結(jié)果卻三方皆差強(qiáng)人意,自傷頗重。有時(shí)就是這樣,真心實(shí)意用心良苦地想要左右顧全,卻落得個(gè)左右埋怨。嗚呼,多么痛的領(lǐng)悟!


圖片發(fā)自簡書App


圖片發(fā)自簡書App

馮氏的電影總是能讓你想起現(xiàn)實(shí)中某些類似或相反的經(jīng)歷。這是他的電影能吸引人去影院觀看的特色之一??础斗既A》時(shí)便是這樣。有時(shí)會(huì)讓人想起那些虛擲的歲月,那些曾打過交道的袞袞諸公,那些薄命或幸運(yùn)的紅顏。

回首前塵,我等不過皆為時(shí)間這位暴君的治下屁民爾。拔開層層光陰的迷霧,過往歷歷又時(shí)隱時(shí)現(xiàn),像是一場海戰(zhàn)后漂在海面上的尸體。

曾幾何時(shí),你告別了一段令人身心俱疲的日子,打算全新開始,而首先面對的卻是堅(jiān)韌不撥的再見、望塵莫及的思念、懊悔苦澀的惱怒以及輕描淡寫的前程。你幻想著再次重逢時(shí)即便不是紅著眼怎么著也得是紅著臉吧,而實(shí)事卻是再見就等于再也不見。生于理想,歿于現(xiàn)實(shí)。始于柔情似水,終于覆水難收。相濡以沫哪有相忘于江湖來得痛快,攜手白發(fā)又何如決裂于紅塵鬧得干脆。問題只有一個(gè),正確答案卻有無數(shù)。怎么說都有理,怎么講都沒毛病。凡此種種,諸如此類,面對這一切你恨不得化作一縷青煙消失。

那是一段行動(dòng)比流言還要快的歲月,從轟轟烈烈到挫骨揚(yáng)灰不過一步之遙轉(zhuǎn)瞬之間。那些曾經(jīng)一起眉飛色舞混混噩噩的人大都月隱星散雁杳魚沉。時(shí)光荏苒,年華蹉跎,半生虛幻,混跡塵世,沉浮人海,應(yīng)酬公私,成敗得失,冷暖炎涼。無論如何折騰,你還是沒有過上朱門深似海、軍帳刀如林般的非凡的生活。也沒有如你當(dāng)初所想的那樣鮮衣怒馬仗劍天涯把這扯淡的世界殺他個(gè)天翻地覆人仰馬翻雞飛狗跳。你只是把自己變得庸庸碌碌匆匆忙忙茍茍且且。你天堂有路偏不走地獄無門闖進(jìn)去、飛蛾撲火般立下鐵定灰飛煙滅尸骨無存的山盟海誓。正所謂項(xiàng)羽不聽范增必死烏江,你染指一切能染指的事、犯下所有能犯的錯(cuò),直到青春的喪鐘最后敲響的那一刻。

有時(shí)恍惚間抖膽遙想未來的某一天,薄暮黃昏,落霞?xì)堈?,倦鳥夕歸,韶華不為少年留,你邁入了生命的凜冬,蒼髯皓首,人世漸遠(yuǎn),黃泉漸近,塵世的舞臺(tái)行將謝幕,榮辱隨落日西沉,興衰逐逝水東流,宏圖終成畫餅,心境蒼涼,憂腸寸斷,你負(fù)蒼天,蒼天負(fù)你,莫奈其何。

這些就是,曾經(jīng)的你,支離破碎,混亂顛沛。

三春楊柳、九夏芙蓉,終不過一枕清霜、兩行秋雁。

呵呵。扯遠(yuǎn)了,還是說電影吧。

影片場景布置得好,道具真實(shí),細(xì)節(jié)豐富,年代感十足。尤其歌舞、音樂、配樂很不錯(cuò),特別是最后部分眾人合唱《送戰(zhàn)友》時(shí)幾乎令人落淚。還得說一說男主黃軒的表演。他們這個(gè)年齡段的好演員不多,演技好、不裝腔作勢、不牽強(qiáng)附會(huì)的就更少,他在本片中的表現(xiàn)可謂出乎其類拔乎其萃。

印象最深的是片中由一個(gè)長鏡頭拍攝的戰(zhàn)斗場面。這讓人想起影史上一些著名的長鏡頭?!抖砹_斯方舟》共90分鐘,一鏡到底,全片就用一個(gè)鬼斧神功般的長鏡頭講完了俄羅斯近幾百年的歷史文化變遷,實(shí)乃影史之最;斯科塞斯的《好家伙》中教科書般主角從大街上到餐廳到廚房到舞廳全程嚴(yán)謹(jǐn)流暢的長鏡頭;塔倫蒂諾的《低俗小說》一個(gè)對話場景的長鏡頭;侯孝賢的《最好的時(shí)光》開場時(shí)打臺(tái)球的那場戲,等等,均是長鏡頭的典范運(yùn)用。

但像本片中持續(xù)5、6分鐘的整個(gè)戰(zhàn)斗場景用一個(gè)長鏡頭來完成,卻應(yīng)是個(gè)人觀影史中所僅見,令人為之一振。這就是上文所說的馮氏抽風(fēng)式的天資的靈光閃現(xiàn)。當(dāng)然若有人嫌該戰(zhàn)斗場面不過癮,那他應(yīng)該去看看梅爾吉布森的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》,肯定不會(huì)失望。


圖片發(fā)自簡書App


圖片發(fā)自簡書App

電影看完,曲終人散,一如當(dāng)年。

那時(shí)芳華正茂,貌似有大把機(jī)會(huì)可去再造山河、重整乾坤、唾手功業(yè),白晝跑四方、漏夜觀兵書,叫囂乎東西、隳突乎南北。毫不在乎地?fù)]霍著光陰的故事,慷慨激昂地上演著青春的烏托邦。所有的一切拼湊成了那些語焉不詳欲說還休的往事在追憶的寒風(fēng)暮雪中搖搖晃晃跌跌撞撞飄飄蕩蕩…

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容