有一句老話大家一定都很熟悉，叫做“無知者無畏”。

這話說的是什么意思呢？我個人的理解應該是這樣的。? 一個人因為自己無知，不懂得所作所為可能會帶來的后果和危害，所以就沒有什么可害怕的，可畏懼的，沒有敬畏之心，那最終的后果一定是膽大妄為，最后活該倒霉。

這話又說回來了，這句話的反面兒的意思就是: 有知者就會有畏。有知者更容易明白行為的后果，從而知進退，能夠?qū)ψ约旱男袨榧右宰月伞?/p>

但從另一個方面來講，有知者就有畏，往往說的是一個人擁有的知識比較豐富，做事情就容易把事情推進過程中可能遇到的困難想的很多，因為確實也會遇到各種各樣的困難，困難想多了，過于強調(diào)困難，就往往會喪失了積極進取的勇氣和決心。

這可能也就是秀才造反，三年不成的道理吧。

把事后可能遇到的各種困難和阻力想象得非常詳盡，把自己的利益得失算計的太過清楚，做事情畏首畏尾，舉棋不定，猶豫不決，喪失良機。所以中國歷史上一般的文人，只能做謀士，不能做梟雄。

歷史上有很多謀士軍師，那都是聰明過人，才智出眾。 分析問題頭頭是道，看待大勢高瞻遠矚，所提的計謀和政策行之有效。

這些博學文人只能做參謀，做輔助，做不了一代雄主。他們是有智慧，有計謀，卻凡事都給自己留退路，做事情先把風險考慮在前面，沒有破釜沉舟的勇氣，沒有拼死一戰(zhàn)的決絕，沒有一統(tǒng)天下，稱王稱霸的決心和擔當。

這些例子歷史上舉出來一舉一大堆，劉邦身邊有張良，三國時期蜀漢有諸葛亮，曹魏有司馬懿，隋末造反的瓦崗寨有徐茂公，《水滸傳》里有軍師吳用，朱元璋身邊常伴劉伯溫。當然這其中有很多都是文學作品杜撰出來的人物，但是秀才造反三年不成，這也是個歷史的事實。

中國歷史上的開國帝王，一代梟雄則往往都是草莽之士，前有劉邦，項羽，中間有柴榮，趙匡胤，宋江，方臘，后有朱元章，陳友諒。“ 仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人 ”，讀書人由此看來，可能也只是在負心上擅長一二。

從現(xiàn)世來講，社會上也經(jīng)常有笑談說: 一個班里出來的學霸，985畢業(yè)碩士，博士，給以前小學一起同過學，但是后來當了大老板的學渣同學打工，這是不是就是“有知者有畏”一定會遇到的現(xiàn)實困境呢？

有知者，有畏，未來更要有勇

未來讀書人，不能夠因為自己讀的書多，就慢慢喪失了自己做事的勇氣和擔當。死讀書，讀死書，把自己局限于一書齋之中。兩耳不聞天下事。

而要讀萬卷書，行千里路，學以致用，勇于走向社會，為社會服務，這一點要向王陽明學習。

既能讀書，又能做事，敢于擔責，勇于出頭這才是大丈夫本色。這一點上曾國藩，左宗棠，李鴻章，張之洞都可作為讀書人做事的榜樣。

讀書偶有所得，不吐不快。故言之。

無知者，不要因為無知而失去敬畏之心，
有知者，不要因為有知而失去進取之心。